Решение № 2-2758/2021 2-2758/2021~М-2033/2021 М-2033/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2758/2021

Дело № 2-2758/2021

УИД 21RS0025-01-2021-002706-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газэнергобанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО "Газэнергобанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 586 611,39 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 066,11 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что заемщиком ФИО1 не исполняются обязательства взятые на себя по возврату суммы долга вместе с причитающимися процентами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО "СКБ-Банк" и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-Банк" и АО "Газэнергобанк" заключен договор уступки требования (цессии) 232.4.3/67 которому все права требования по кредитному договору переданы АО "Газэнергобанк".

В судебное заседание представитель истца АО "Газэнергобанк" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представленным заявлением просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке возвращено в суд по истечения срока хранения.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

На основании статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчик уклоняется от получения судебного извещения, суд в целях своевременно рассмотрения дела счёл возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуются предоставить по кредитному договору денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора заемщику был предоставлен заем в размере 542 000 руб. под 18,1% годовых со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ (п. п. 1, 2, 4 договора).

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика ФИО1 денежные средства в размере 542 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) между ПАО «СКБ-Банк» и АО "Газэнергобанк" заключен договор уступки прав требования (цессии) № по условиям которого ПАО «СКБ-Банк» (цедент) передает, а АО "Газэнергобанк" (цессионарий) принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и заемщиками, в том числе по договору, заключенному с ФИО1

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что за несвоевременное погашение Ежемесячного платежа Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст. 395 НК РФ.

Также договором предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с. ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно предоставленному расчету, платежи по кредитному договору производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 586 611,39 руб., в том числе: основной долг в размере 535 887,05 руб., проценты за пользование кредитом в размере 48 658,86 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2 065,48 руб.

Требование истца о погашении задолженности по кредитному договору оставлено заемщиком без внимания. Доказательств обратного, суду не представлено.

В связи с чем, требования истца о взыскании суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, подлежат удовлетворению.

Расчет истца судом проверен и признается правильным. Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута, иного расчёта ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка о взыскании задолженности в требуемом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в ФИО1 в пользу АО "Газэнергобанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 586 611,39 руб., в том числе: основной долг в размере 535 887,05 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 48 658,86 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2 065,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 066,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья З.Г.Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.