Решение № 12-256/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 12-256/2021Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное №12-256/2021 66MS0105-01-2021-001094-38 г. Омск 20 июля 2021 года Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 215) в составе судьи Тынысовой А.Т., при секретаре Рябцевой Е.С., помощнике судьи Жуматаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 31 мая 2021 года, которым ФИО1, ххх года рождения, уроженец ххх, зарегистрированный по адресу: ххх, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, вменяется в вину ФИО1 при следующих обстоятельствах: 13 апреля 2021 года в 10 часов 04 минуты ФИО1, управляя автомобилем марки ххх, государственный регистрационный знак ххх, двигаясь в районе ххх, в нарушение п.п. 1.3 ПДД, нарушил требование дорожной разметки 1.1. сплошная линия разметки, выехал на полосу встречного движения. Постановлением командира батальона 10Б1ПДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО ФИО2 № от 19 марта 2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 30 марта 2021 года. В жалобе ФИО1 выражает не согласие с назначенным наказанием. В судебном заседании ФИО1 просил снизить срок лишения права управления транспортным средством до полугода. Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему. Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с 9.1.1 Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из видеозаписи следует, что ФИО1 в зоне действия дорожной разметки 1.1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Постановлением командира батальона 10Б1ПДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО ФИО2 № от ххх ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 30 марта 2021 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ дицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Правил дорожного движения. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 не усматривается. Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении и рассмотрении административного протокола не установлено. Наказание ФИО1 назначено в рамках санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Поскольку правонарушение не было зафиксировано автоматическим средством фиксации, то в данном случае за совершение указанного правонарушения не предусмотрена альтернативная мера наказания. Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 31 мая 2021 года, которым ФИО1, ххх года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья А.Т. Тынысова Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тынысова Айгерим Тынысовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |