Решение № 2-1133/2017 2-1133/2017~М-933/2017 М-933/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1133/2017

Р Е Ш Е Н И Е № 2-1133/17 г.

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 11 августа 2017 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Тепляковой О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л :

Истец просит взыскать с ответчика долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, возврат госпошлины 7 700 рублей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 450 000 рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Ответчик до настоящего времени долг не возвратил.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик уклоняется от исполнения обязательства.

Ответчик ФИО2 дважды не явился в судебное заседание, зарегистрирован по адресу <адрес>, по данному адресу были направлены судебные повестки с документами по иску, вся корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в долг 450 000 рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик долг ФИО1 не возвратил.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик получил от истца 450 000 рублей, что подтверждено распиской. Поскольку ответчиком не исполнено обязательство перед истцом о возврате денежных средств, то с ФИО2 в пользу истца следует взыскать долг 450 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ФИО3 с ответчика подлежит взысканию и госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 7 700 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 суд взыскивает 457 700 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место регистрации <адрес>, место работы неизвестно, в пользу ФИО1 в счет уплаты долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 450 000 рублей, возврат госпошлины 7 700 рублей, всего 457 700 (четыреста пятьдесят семь тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий