Решение № 2-607/2017 2-607/2017~М-619/2017 М-619/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-607/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 21 сентября 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Н.В.,

при секретаре Кипиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к К.Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к К.Д.В. о признании утратившим право на жилое помещение о снятии с регистрационного учёта. Иск мотивирован тем, что истец в установленном законом порядке является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности подтверждено свидетельством о регистрации права. С 2012 года в указанном доме зарегистрирован ответчик, с которым истец совместно проживала, состоя в фактических брачных отношениях без регистрации брака. В настоящее время они не проживают, совместное хозяйство не ведут. Ответчик длительное время назад взял все свои вещи и покинул жилое помещение, выехав в другое место жительства. Вместе с тем, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает. На основании изложенного истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета К.Д.В.

В судебное заседание истец не явилась в письменном заявлении просила рассмотреть иск в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по известному месту регистрации. Сведений об ином месте его жительства суду не представлено. Третье лицо на стороне ответчика - ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области в судебное заседание не направило своего представителя, возражений по иску не представило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Квартира по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности истцу - ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации права. Право собственности у истца возникло на основании договора купли-продажи квартиры от дата. В указанном жилом помещении с 2012 года и по настоящее время зарегистрирован ответчик К.Д.В.

Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. В соответствии с ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищных законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Как следует из иска, подтверждено объяснениями сторон и не опровергается какими-либо доказательствами ответчик не является членом семьи истца, ввиду прекращения фактических брачных отношений. Брак между ними не регистрировался. В настоящее время ответчик не проживает в домовладении истца. Между ними не заключалось соглашение о пользовании жилым помещением. Данное обстоятельство является предусмотренным законом основанием для прекращения у ответчика права пользования жилым помещением истца.

Доказательств, свидетельствующих о необходимости временного сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суду не представлено. Как следует из иска К.Д.В.добровольно покинул жилое помещение, имеет иное место жительства.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Данных о том, что ответчик имеет какие-либо права на пользование жилым помещением, в суд не представлено. С учетом изложенного суд не находит оснований сохранять за ответчиком право пользования жилым домом истца.

Согласно ст. 7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от дата N 5242-1, п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения; признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, К.Д.В. подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу, ввиду признания утратившим право пользования жилым помещением.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать К.Д.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> ул.<адрес>.

Обязать ОВМ отдела МВД России по Городищенскому району Пензенской области снять К.Д.В. с регистрационного учёта из жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с утратой права пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Абрамова Н.В.