Решение № 2-869/2019 2-869/2019~М-730/2019 М-730/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-869/2019Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-869/2019 УИД 42RS0040-01-2019-001116-31 Именем Российской Федерации г. Кемерово 23 сентября 2019 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А., при секретаре Лугма О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации Кемеровского района о признании права собственности на жилое помещение, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации Кемеровского района о признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивирует тем, что в её владении находится недвижимое имущество (объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом), расположенное по <адрес>. Указанное имущество она приобрела по расписке у отца ответчика ФИО1 13.03.2001, с того времени владеет имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется мною непрерывно, имущество из моего владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как я предполагала, что владею имуществом, как его собственник. Я владею недвижимым имуществом - жилым домом, расположенным по <адрес> как своим собственным, что подтверждается оплатой за содержание дома. Также соседи могут подтвердить, что я владею данным домом на протяжении длительного времени, содержу, ремонтирую. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц ко мне не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. В 2009 году ФИО1 умер, наследство после его смерти приняла ответчик. Поскольку я владею жилым домом, расположенным по <адрес> длительное время, я приобрела право собственности в силу приобретельской давности. На основании изложенного, руководствуясь статьей 234 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой: 19,5 кв.м, в силу приобретательной давности. 23.08.2019 истцом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования, истец просила признать право собственности на жилой дом <адрес> на основании договора купли-продажи от 13.03.2001 (л.д. 48). Определением судьи от 23.08.2019 к производству суда приняты уточненные исковые требования ФИО2 (л.д. 53). Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи этого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение). В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст. 556 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Судом установлено следующее. 13.03.2001 между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по <адрес> Договор купли-продажи от 13.03.2001 заключен в письменной форме, подписан сторонами (л.д. 23-24). При рассмотрении дела судом установлено, что после подписания договора купли-продажи, истец ФИО2 стала владеть спорным имуществом как своим собственным. Фактическая передача спорного жилого помещения истцу ФИО2 не оспаривается. Согласно сведений технического паспорта, составленного по состоянию на 29.04.2019 (л.д. 8-22), спорное жилое помещение – жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) расположен по <адрес>, имеет общую площадь 34,4 кв.м, в том числе жилую площадь 19,5 кв.м. В соответствии с ч. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26). В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В соответствии с требованиями статей 6, 13, 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация перехода прав возможна при наличии государственной регистрации ранее возникшего права. Государственная регистрация перехода права производится одновременно с регистрацией ранее возникшего права и на основании заявлений обеих сторон сделки, в случае уклонения одной стороны от государственной регистрации прав переход права регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны. В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации перехода права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом. На основании ст. ст. 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. Судом установлено, что наследником умершего ФИО1 является ответчик по делу ФИО3 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ответчика (л.д. 51), свидетельством о заключении брака ответчика (л.д. 50). Согласно письменного заявления ответчика от 23.08.2019 (л.д. 52), ФИО4 исковые требования ФИО2 о признании права собственности на жилой дом <адрес> признает в полном объеме. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд усматривает правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный <адрес>. Суд считает, что отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на спорный жилой дом от ФИО1 к ФИО2 не является основанием для признания недействительным договора купли-продажи от 13.03.2001. Согласно ст. 58 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. При указанных обстоятельствах и в соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на спорное жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Администрации Кемеровского района о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м, жилой площадью 19,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 24.09.2019. Председательствующий: Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Анучкина Кристина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-869/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-869/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-869/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-869/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-869/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-869/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-869/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-869/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-869/2019 Решение от 5 января 2019 г. по делу № 2-869/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |