Решение № 2-1209/2019 2-82/2020 2-82/2020(2-1209/2019;)~М-1074/2019 М-1074/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-1209/2019

Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИФИО1

(заочное)

16 января 2020 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 28.09.2018г. в размере 188 275,91 руб., из которых: сумма основного долга 165 483,87 руб., сумма начисленных процентов 17 007,48 руб., неустойка 5 784,56 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 966 руб., указывая на то, что 28.09.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей на срок до 30.03.2020г. по ставке 30% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по договору не исполнил – в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.6 ст.7 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что 28.09.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей на срок до 30.03.2020г. по ставке 30% годовых.

Начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа предусмотрено п.6 заявления клиента-заемщика о присоединении к общим условиям предоставления микрозайма.

Согласно выписке из лицевого счета, графику платежей, расчету задолженности по кредитному договору задолженность ответчика за период с 29.07.19г. по 12.12.19г. составляет: 188 275,91 руб., из которых: сумма основного долга 165 483,87 руб., сумма начисленных процентов 17 007,48 руб., неустойка 5 784,56 руб.

Требование о досрочном возврате кредита направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части займа, длительное время очередные платежи не вносятся, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и неустойке обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплата госпошлины подтверждается платежным поручением, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 966 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» задолженность за период с 29.07.19г. по 12.12.19г. в размере 188 275,91 руб., из которых: сумма основного долга 165 483,87 руб., сумма начисленных процентов 17 007,48 руб., неустойка 5 784,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 966 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в Озерский городской суд об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силиванова Галина Михайловна (судья) (подробнее)