Решение № 2-2835/2017 2-2835/2017~М-3013/2017 М-3013/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2835/2017

Дело № 2-2835/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Захарова,

при секретаре Э.А. Фаткулловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года им в пользу ФИО2 были переданы денежные средства в общей сумме 690 000 рублей. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается расписками написанными ответчиком собственноручно. Сумму в размере 550 000 рублей ответчик должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, сумму размере 100 000 рублей ответчик должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 40 000 рублей ответчик должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 690 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158 931 рубль 95 копеек и уплаченную истцом государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства извещён по месту регистрации.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в общей сумме 690 000 рублей. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается расписками написанными ответчиком собственноручно. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 сумму в размере 70 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 сумму в размере 400 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 сумму в размере 80 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 сумму в размере 100 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 сумму в размере 40 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выплате суммы долга, однако ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств (л.д. 21-22).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 690 000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке рефинансирования согласно следующему расчёту. На сумму задолженности в размере 550 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере 128 524 рубля 72 копейки. На сумму задолженности в размере 100 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере 21 981 рубль 42 копейки. На сумму задолженности в размере 40 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере 8 425 рублей 81 копейка.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования в общей сумме 158 931 рубль 95 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 11 689 рублей.

Таким образом, руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 690 000 рублей, проценты в общей сумме 158 931 рубль 95 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины сумму в размере 11 689 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Захаров