Решение № 2-356/2017 2-356/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-356/2017

дело № 2-356/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» марта 2017 года г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.

при секретаре - Авериной У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7, Попова ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ являются сособственниками <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали ответчика ФИО4 по месту жительства в своей квартире для его дальнейшего трудоустройства. Фактически ФИО4 в квартиру не вселялся, платы за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил. Регистрация ответчика по прежнему адресу нарушает права собственников по владению, пользованию и распоряжению квартирой, обременяет платежами, начисляемыми на ответчика за пользование коммунальными услугами, приходящимися на его долю. Истцы просят суд признать ответчика ФИО4 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в её отсутствие <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что регистрация ответчика по прежнему адресу нарушает право собственников по владению, пользованию и распоряжению квартирой. Просит суд признать ответчика ФИО4 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учёта.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования о признании его не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учёта признал в полном объёме.

До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска.

Ответчик ФИО4 заявил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему ясны и понятны.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО10 не приобретшим право пользования квартирой № в <адрес> и снять его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Решение для исполнения направить в отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Забайкальского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Э.В. Пахатинский