Решение № 2-1797/2021 2-1797/2021~М-1425/2021 М-1425/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1797/2021Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1797/2021 УИД 74RS0017-01-2021-002179-09 Именем Российской Федерации 21 июня 2021 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Рогожиной И.А., при секретаре Дергилевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ашинские Промышленные ресурсы» о признании права собственности, отмене запретов на совершение регистрационных действий, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществ с ограниченной ответственностью «Ашинские Промышленные ресурсы» (далее по тексту - ООО «АПР») в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство KIA JF (OPTIMA), идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, коричневого цвета, гос. номер №; отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему транспортного средства марки KIA JF (OPTIMA), идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, № двигателя ДД.ММ.ГГГГ, № кузова №, коричневого цвета, гос. номер №, наложенные судебными приставами-исполнителями в рамках следующих исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ООО «Ашинские Промышленные ресурсы»: - в рамках исполнительного производства №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП, №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП. (л.д.4-7). В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АПР» заключен договор купли продажи автомобиля KIA JF (OPTIMA), идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, коричневого цвета, гос. номер №. Указанный автомобиль был продан за <данные изъяты> руб. В день подписания договора купли-продажи автомобиля между истцом и ответчиком был составлен и подписан Акт о приеме-передаче № от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль был фактически передан покупателю - ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ашинские Промышленные ресурсы» имело непогашенную задолженность в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты> С учетом образовавшейся в результате заключения договора купли-продажи автомобиля взаимной задолженности ДД.ММ.ГГГГ между истцом и отвеьчиком подписано соглашение о зачете взаимных требований на сумму 800 000 руб. В связи с этим, расчет по договору купли продажи за автомобиль был произведен покупателем зачетом взаимных требований. После подписания соглашения о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ООО «Ашинские Промышленные ресурсы» в пользу ФИО1 составил <данные изъяты>, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2020г. Сразу после подписания договора купли-продажи и приемки истец был вынужден в срочном порядке уехать в длительную командировку в Республику Крым. По прибытии из длительной командировки истец обратился в органы ГИБДД для регистрации купленного автомобиля на свое имя. В этом ему было отказано по причине того, что на купленном автомобиле числится ограничение в виде запрета на регистрационные действия в рамках исполнительных производств. Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, на удовлетворении исковых требований настаивают, просила рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.53). Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.45) просил рассмотреть дело в их отсутствие. В письменном отзыве указал, что в полном объеме признает требования истца, требования должны быть удовлетворены в полном объеме (л.д.45, 51, 56). Третье лицо ведущий судебный пристав-исполнитель УФССП по Челябинской области Ашинского ГОСП УФССП России по челябинской области. Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу требований ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с пп. 1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422). В соответствии со ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. В соответствии со ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон или более. Согласно ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Ашинские Промышленные ресурсы» заключен договор купли продажи автомобиля KIA JF (OPTIMA), идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, коричневого цвета, гос. номер №. Указанный автомобиль был продан за <данные изъяты> рублей (л.д.13) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «Ашинские Промышленные ресурсы» составили и подписали Акт о приеме-передаче № от 27.06.2020г. Автомобиль был фактически передан покупателю- ФИО1 по акту приема передачи (л.д.14-16). На ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ашинские Промышленные ресурсы» имело непогашенную задолженность в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты>. С учетом образовавшейся в результате заключения договора купли-продажи автомобиля взаимной задолженности ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Ашинские Промышленные ресурсы» подписано соглашение о зачете взаимных требований на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.19-20). В связи с этим, расчет по договору купли продажи за автомобиль был произведен покупателем зачетом взаимных требований. После подписания соглашения о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ООО «Ашинские Промышленные ресурсы» в пользу ФИО1 составил <данные изъяты>, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч.2). Согласно п.п. 1,2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. На основании п.1 ст. 224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно, ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (ч.2). В силу ст. 458 ГК РФ, моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами. В соответствии с требованиями ст. 119 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Договор купли-продажи автомобиля был исполнен обеими сторонами договора. Автомобиль передан по акту приема-передачи, расчет за переданный автомобиль произведен покупателем путем зачета взаимных требований. Автомобиль с момента подписания акта приема-передачи и по сегодняшний день находится у покупателя - ФИО1 Право собственности на транспортное средство возникает из сделок дарения, купли-продажи и т.п. после их заключения и передачи имущества, а не после их регистрации органов внутренних дел. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе, право отчуждения, с даты передачи транспортного средства продавцом в распоряжение покупателя. Государственная регистрация автотранспортных средств осуществляется в целях обеспечения полноты их учета на территории РФ и не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство. Отсутствие документов, свидетельствующих о выполнении обязанности по изменению регистрационных данных, возложенной законом на собственника транспортного средства и лицо, за которым транспортное средство было зарегистрировано, не может ставить под сомнение перехода права собственности на транспортное средство к другому лицу. По смыслу ст.302 Гражданского кодекса Российской Федерации при возмездном отчуждении имущества по воле собственника от приобретателя имущество может быть истребовано лишь при недобросовестности приобретателя. Согласно п.5 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. На основании изложенного, требования ФИО1 о признании за ней права собственности на автомобиль KIA JF (OPTIMA), идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, коричневого цвета, гос. номер №, подлежат удовлетворению. Право собственности на транспортное средство, как движимую вещь, возникает не с момента регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, а с момента его передачи, что предусмотрено ч.1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации. Регистрация транспортных средств в органах ГИБДД носит учетный характер и обуславливает допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не перерегистрировано на нового владельца. Вместе с тем, требование ФИО1 о снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем также подлежат удовлетворению. Истец расходы по оплаченной государственной пошлины в рамках данного гражданского дела просил ни с кого не взыскивать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство KIA JF (OPTIMA), идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, коричневого цвета, гос. номер №. Снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки KIA JF (OPTIMA), идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, № двигателя G4KJHH345914, № кузова №, коричневого цвета, гос. номер №, наложенные судебными приставами-исполнителями в рамках следующих исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ООО «Ашинские Промышленные ресурсы» в рамках исполнительных производств: №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП, №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд. Председательствующий: И.А.Рогожина Мотивированное решение изготовлено 28.06.2021 Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Ашинские Промышленные Ресурсы" (подробнее)Судьи дела:Рогожина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Добросовестный приобретатель Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ |