Решение № 2-264/2017 2-264/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-264/2017Пинежский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-264/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2017 года село Карпогоры Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Першиной Е.А., при секретаре судебного заседания Худяковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате госпошлины, публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 118451,52 руб., в том числе сумму основного долга 86107,95 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом, в сумме 32343,57 руб. за период с 09.01.2014 по 06.07.2017, расходы по уплате госпошлины в размере 3569,03 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 путём подписания заявления о предоставлении кредита, анкеты-заявления №*** и индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита №*** и договор комплексного банковского обслуживания, установлен срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами истец открыл ответчику счёт №*** в рублях (п. 1.2 раздела «Параметры карточного счёта» анкеты-заявления на предоставление кредита), осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты-заявления на предоставление кредита) и передал её ответчику, предоставил ответчику кредитный лимит в размере 164200,22 руб. Согласно кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 8 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта 30% годовых (п. 1.4 раздела «Параметры кредита» анкеты – заявления на предоставление кредита). В нарушение положений ГК РФ и условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 06 июля 2017 года за ответчиком числится задолженность в размере 118451,52 руб., в том числе: 86107,95 руб. – сумма основного долга; 32343,57 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 09.01.2014 по 06.07.2017. Заемщиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Истец публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, сведений об уважительности причин неявки не представила. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 путём подписания заявления о предоставлении кредита, анкеты-заявления №*** и индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита №*** и договор комплексного банковского обслуживания, установлен срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами истец открыл ответчику счёт №*** в рублях (п. 1.2 раздела «Параметры карточного счёта» анкеты-заявления на предоставление кредита), осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты-заявления на предоставление кредита) и передал её ответчику, предоставил ответчику кредитный лимит в размере 164200,22 рублей. Согласно кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 8 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта 30% годовых (п. 1.4 раздела «Параметры кредита» анкеты – заявления на предоставление кредита). Факт ознакомления ответчика с Общими условиями, доведения информации до ответчика подтверждается собственной подписью ответчика в анкете – заявлении №***, в договоре комплексного банковского обслуживания. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора. Получение денежных средств ответчиком не оспаривается. Сумма задолженности образовалась вследствие невнесения платежей. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 2 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита. Ответчик неоднократно допускала просрочку по возврату основного долга и процентов, чем нарушала условия договора. Задолженность ответчика по договору по состоянию на 06 июля 2017 года составляет 118451,52 руб., в том числе: 86107,95 руб. – сумма основного долга; 32343,57 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 09.01.2014 по 06.07.2017. Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. Учитывая, что заемщиком нарушались сроки внесения платежей, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается, анализируя условия заключенного сторонами кредитного договора, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по состоянию на 06 июля 2017 года в размере 118451,52 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 3569 руб. 03 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению в размере 118451 рубль 52 копейки, в том числе: сумму основного долга – 86107 рублей 95 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом, в сумме 32343 рубля 57 копеек за период с 09.01.2014 по 06.07.2017, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3569 рублей 03 копейки, а всего - 122020 (Сто двадцать две тысячи двадцать) рублей 55 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Е. А. Першина Суд:Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Першина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-264/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|