Постановление № 5-216/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-216/2020

Дело № 5-216/2020.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу об административном

правонарушении.

Город Вичуга Ивановской области. 16.07.2020 год.

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Беззубов В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении известно, что 02.07.2020 года в 21 час ФИО1, находясь общественном месте, возле <адрес>, учинил скандал в отношении СТА, выражался нецензурной братью, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и сообщил, что вместе с СТА без регистрации брака в течение <данные изъяты> лет, периодически между ними происходят ссоры. Событий, которые произошли 02.07.2020 года в 21 час и которые описаны в протоколе об административном правонарушении, он не помнит, однако согласен с пояснения по СТА, данными ею в судебном заседании.

Из имеющегося в материалах дела объяснения СТА известно, что 02.07.2020 года около 21 часа ей сожитель ФИО1 возле <адрес>, учинил в отношении неё скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за одежду, угрожал расправой. В это время к ним подошли сотрудники полиции, составившие в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении.

Потерпевшая СТА сообщила, что проживает совместно с ФИО1 в <адрес>. 02.07.2020 года между нею и ФИО1 произошла ссора, так как ФИО1 отказывался ехать на работу, на вахту в <адрес>. В ходе ссоры ФИО1 выражался нецензурной бранью, угрожал ей, она спряталась в туалете в помещении квартиры и вызвала полицию. Прибывшие работники полиции составили в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении. Утверждает, что все события происходили в помещении квартиры. Объяснение от её имени 02.07.2020 года она лишь подписывала. Указание в этом объяснении на то, что события происходили на улице, отрицает.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО2 известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час у дома № по <адрес> выявлен гражданин ФИО1, который учинил скандал в отношении СТА, выражался нецензурной бранью, от дачи пояснений отказался.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, выражается в нарушении виновным лицом общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд приходит к выводу, что достаточные доказательства того, что ФИО1 в указанное в протоколе об административном правонарушении время выражался нецензурной бранью в общественном месте, отсутствуют.

Пояснения потерпевшей, данные в судебном заседании, противоречат данному ей объяснению 02.07.2020 года, а также рапорту сотрудника полиции. Сведения, изложенные в этом объяснении, неконкретны, повторяют содержание рапорта протокола об административном правонарушении.

Жилое помещение – квартира, общественным местом не является, поэтому по делу имеются неустранимые сомнения в том, было ли совершено ФИО1 нарушения общественного порядка. В соответствии с пунктом 4 статьи 1.5 КоАП РФ, это неустранимое сомнение суд толкует в пользу ФИО1

В соответствии со статьей 24.5. КоАП РФ, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

Поскольку наличия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в действиях ФИО1 в отношении событий, имевших место 02.07.2020 года в 21 час возле <адрес> не установлено, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Н. Беззубов.