Решение № 2-228(2)/2025 2-228/2025 2-228/2025~М-194/2025 М-194/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-228(2)/2025

№ 2-228(2)/2025

64RS0028-02-2025-000276-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривозубова М.И.,

при секретаре Филипповой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки товара, платы за пользование коммерческим кредитом и неустойки,

установил:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ИП ФИО3 КФХ ФИО4 в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 КФХ ФИО2 был заключен договор <Номер> поставки товара - запчастей к сельхозтехнике. В соответствии с п. 1.1 договора поставщик передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает товар - запасные части к сельхозтехнике. Во исполнение указанного договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил в ИП ФИО3 КФХ ФИО2 запасные части к сельхозтехнике на общую сумму 397 142 руб. 70 коп. по универсальным передаточным документам: <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 350 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 565 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 876 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 422 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 237 руб. 50 коп.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 615 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 320 руб. 50 коп.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 270 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 194 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 301 руб. 50 коп.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 620 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 837 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 875 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 420 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 705 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 510 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 851 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 344 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 792 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 629 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 954 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 988 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 276 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 225 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 002 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 526 руб. 20 коп.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 848 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 876 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 414 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 910 руб. 60 коп. (с учетом возврата по корректировочному передаточному документу <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ – 3 672 руб.) поставлено на сумму 238 руб. 60 коп.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 808 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 026 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 554 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 191 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 300 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 281 руб. 40 коп.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 642 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 262 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 531 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 811 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 670 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 089 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 235 руб. Оплата поставленного по вышеуказанным передаточным документам товара произведена ИП ФИО3 КФХ ФИО2 не в полном объеме, перечислено 327 282 руб. 20 коп., в том числе по платежным поручениям <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 481 руб. 50 коп., <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 115 руб., <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 115 руб., <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 292 руб. 50 коп., <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154 277 руб. 20 коп. Кроме того, в оплату зачтена ранее произведенная (на начало поставок в 2024 году) сумма 9 174 руб. 50 коп., отраженная в прилагаемом акте сверки. Общая сумма долга за поставку товара составляет 60 686 руб. Коммерческий кредит предоставлен покупателю на поставку товара по договору <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 397 142 руб. 70 коп. по указанным универсальным передаточным документам. По прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ плата за коммерческий кредит составила 9 887 руб. 08 коп. В пункте 4.3 договора указано, что за нарушение сроков оплаты поставленного по договору товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но общая сумма неустойки не может превышать 30% от суммы просроченного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки по прилагаемому расчету составляет 26 909 руб. 51 коп. Во исполнение п. 8.1 Договора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность за поставленный товар, которая оставлена без ответа, долг не погашен. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ИП ФИО3 КФХ ФИО2: основной долг по договору поставки товара (запчастей к сельхозтехнике) <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 686 руб.; плату за пользование коммерческим кредитом в размере 9 887 руб. 08 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; неустойку в размере 26 909 руб. 51 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. и почтовые расходы в сумме 430 руб. 54 коп.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Новикова Е.А., представившая удостоверение <Номер> и ордер <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ИП ФИО3 КФХ ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований, в котором указано, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 117 и 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из положений ст. 488 ГК РФ следует, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Статьей 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 КФХ ФИО2 заключен договор поставки товара <Номер>. Предметом договора являлись запасные части к сельхозтехнике. Ассортимент, количество и цена за единицу товара указываются в счетах на оплату и товарных накладных. Согласно условиям договора, поставка товара осуществлялась партиями на основании заявок покупателя, которая считалась принятой после согласования сторонами количества, ассортимента, цены и сроков поставки товара. Прием-передача поставляемого товара оформлялась в счетах на оплату и в товарных накладных. Поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа на условиях коммерческого кредита сроком до 30 календарных дней, на сумму, не превышающую 100 000 рублей. Покупатель оплачивает товары, поставленные ему сверх суммы поставок, не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (л.д. 12-13).

Во исполнение указанного договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ИП ФИО3 КФХ ФИО2 запасные части к сельхозтехнике на общую сумму 397 142 руб. 70 коп. по универсальным передаточным документам: <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 350 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 565 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 876 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 422 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 237 руб. 50 коп.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 615 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 320 руб. 50 коп.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 270 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 194 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 301 руб. 50 коп.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 620 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 837 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 875 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 420 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 705 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 510 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 851 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 344 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 792 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 629 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 954 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 988 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 276 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 225 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 002 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 526 руб. 20 коп.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 848 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 876 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 414 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 910 руб. 60 коп. (с учетом возврата по корректировочному передаточному документу <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ – 3 672 руб.) поставлено на сумму 238 руб. 60 коп.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 808 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 026 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 554 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 191 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 300 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 281 руб. 40 коп.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 642 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 262 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 531 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 811 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 670 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 089 руб.; <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 235 руб.

Оплата поставленного по вышеуказанным передаточным документам товара произведена ИП ФИО3 КФХ ФИО2 не в полном объеме, перечислено 327 282 руб. 20 коп., в том числе по платежным поручениям <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 481 руб. 50 коп., <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 115 руб., <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 115 руб., <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 292 руб. 50 коп., <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154 277 руб. 20 коп. Кроме того, в оплату зачтена ранее произведенная (на начало поставок в 2024 году) сумма 9 174 руб. 50 коп., отраженная в прилагаемом акте сверки (л.д. 15, 16, 17).

Общая сумма долга за поставку товара составляет 60 686 руб., что объективно подтверждается актом сверки взаимных расчетов (л.д. 18).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН <Номер>, ОГРНИП <Номер>) прекратил предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-75).

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является действующим индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (ИНН <Номер>, ОГРНИП <Номер>) (л.д. 71-72).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 направил ИП ФИО3 КФХ ФИО2 претензию о взыскании задолженности по договору поставки с требованием незамедлительно перечислить сумму в размере 76 737 руб. 80 коп., а также претензию о взыскании неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 909 руб. 51 коп., которые остались без удовлетворения (л.д. 19-20, 23).

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела и изучив заявление ответчика, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и характера спорных правоотношений, пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит положениям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки товара, платы за пользование коммерческим кредитом и неустойки - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (паспорт серии <Номер><Номер>, ИНН <Номер>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <Номер><Номер>, ИНН <Номер>) основной долг по договору поставки товара (запчастей к сельхозтехнике) <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 686 руб. 00 коп., плату за пользование коммерческим кредитом в размере 9 887 руб. 08 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 26 909 руб. 51 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп. и почтовых услуг в сумме 430 руб. 54 коп., а всего – 101 913 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья