Приговор № 1-135/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-135/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Г.В.

при секретаре Лаврушиной М.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Салтановой М.Д.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Ковалева Д.А. представившего удостоверение № и ордер 163829

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 10 минут 02 октября 2016 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь у себя в огороде, расположенном по адресу: ..., незаконно сделал измельченную растительную массу зеленого цвета, содержащую в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой не менее 284,35 г., что является крупным размером, растительные массы серо-зеленого цвета в виде корней и стеблей с листьями и верхушечными листьями, содержащие наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющиеся частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массами не менее 516,21 и 55,53 г, а всего общей массой не менее 571,74 г., что является крупным размером, которое он приобрел и хранил по адресу: ..., для личного употребления без цели сбыта.

... в период времени с 01 часа 10 минут до 01 час 35 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ... в присутствии понятых по месту жительства ФИО1 было обнаружено и изъято: полимерный бидон белого цвета емкостью пять литров, с полимерной крышкой серого цвета с находящейся внутри измельченной растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ... ЭКО ОП № УМВД России по ..., содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой 284,35 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером для данного вида наркотического средства, картонная коробка с находящимися внутри растительными массами серо-зеленого цвета с виде корней и стеблей с листьями и верхушечными частями, которые согласно заключению эксперта № от ... ЭКО ОП № УМВД России по ... содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массами 516,21 г. и 55,53 г, а всего общей массой 571,74 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которые он незаконно приобрел и хранил у себя дома по адресу: ..., без цели дальнейшего сбыта.

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением. Защитник подсудимого адвокат Ковалев Д.А. разъяснил ФИО1 особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддерживает его. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель Салтанова М.Д. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает установленной виновность ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, его состояние здоровья, характеристики, условия жизни его семьи, роль назначаемого наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением свободы, считая невозможным его исправление без изоляции от общества, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ..., зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 содержание под стражей с ... по ....

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: