Решение № 2-846/2020 2-846/2020~М-743/2020 М-743/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-846/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 23 ноября 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 в связи с тем, что 26.12.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 199970, 16 рублей сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит. В соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по договору. По состоянию на 17.07.2020г. задолженность ответчика по договору составила 257443, 56 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 199970, 16 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 57473,40 рублей. Задолженность образовалась за период с 22.11.2012г. по 17.07.2020г. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 257443,56 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5774,44 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заказная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась по истечении срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

26 декабря 2011 г. между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») заключен договор кредитования <***>, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, путем подачи ответчиком заявления о заключении договора кредитования. Банк акцептовал оферту ФИО1, в связи с чем на ее имя был открыт банковский счет, на который перечислены денежные средства в размере 199970 рублей 16 копеек под 20,5% годовых (полная стоимость кредита 51%), срок – до востребования, дата начала платежного периода – 27 число каждого месяца, продолжительность платежного периода – 25 дней, схема гашения – аннуитет (л.д.14-16, 18-23).

Согласно п. п. 4.3., 4.4. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (л.д.17).

В случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления (п. 5.1.10. Общих условий). Кроме того, в п. 4.6. Общих условий предусмотрено, что за нарушение заемщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) заемщик уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением заемщика о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета о перечислении денежных средств в размере 199970 рублей 16 копеек на счет заемщика по договору кредитования. Вместе с тем, из представленных документов следует, что обязанности по договору кредитования заемщик не выполняет надлежащим образом (л.д.9-13).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Из представленного банком расчета суммы задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 17.07.2020г. общая сумма задолженности составляет 257443 рубля 56 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 199970 рублей 16 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 57473 рубля 40 копеек, задолженность образовалась за период с 22.11.2012г. по 17.07.2020г. (л.д. 7- 8).

Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для требования от заемщика возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в заявленном истцом размере согласно условиям кредитного договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 26.12.2011г. в сумме 257443 рубля 56 копеек являются обоснованными, соответствуют положениям ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ и условиям договора, поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5774 рубля 44 копейки.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «Восточный» взысканию подлежит 263218 рублей (257443 руб. 56 коп. + 5774 руб. 44 коп.). Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» 263218 (двести шестьдесят три тысячи двести восемнадцать) рублей 00 копеек, из них: 257443 рубля 56 копеек - задолженность по кредитному договору, 5774 рубля 44 копейки - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 30.11.2020г.

1версия для печати