Решение № 2-717/2019 2-717/2019~М-7/2019 М-7/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-717/2019

Дело № 2-717/2019

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 г. г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Приморье» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Приморье» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что <дата> между истцом ПАО АКБ «Приморье» и ответчиком ФИО1 был заключен договор <номер> о порядке выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО АКБ «Приморье». В соответствии с договором, ФИО1 был открыт банковский счет, предусматривающий совершение операций с использованием кредитной банковской карты платежной системы VISA International/ MasterCard Worldwide ПАО АКБ «Приморье». В соответствии с п.5.1 договора, операции с использованием карты производятся в пределах остатка средств на картсчете. При отсутствии средств на картсчете разрешение на проведении операции будет дано только в пределах суммы кредита согласно договору. Лимит кредита по договору была согласован сторонами в размере 70 000 рублей. Срок предоставления кредита 24 месяца с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 24 календарных месяца, в случае отсутствия просроченной задолженности в момент пролонгации. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых (пункты 5.3. и 5.5. Договора). Согласно п.5.11 договора, в случае совершения клиентом операции сверх остатка средств на картсчете, но в пределах суммы предоставленного кредита клиенту открывается ссудный счет в зависимости от валюты счета карты. Срок действия ссудного счета устанавливается со дня открытия ссудного счета до момента написания клиентом заявления на закрытие картсчета, но не ранее полного погашения задолженности клиента перед банком по кредиту, доказательством получения должником кредита является выписка по указанному счету. Общая сумма кредита составила 69 878 руб. 07 коп. Клиент должен вносить сумму обязательного минимального платежа ежемесячно 20 числа, начиная с месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности. Минимальный платеж включает в себя 10 % от суммы задолженности на конец предыдущего месяца и суммы процентов, начисленных в предыдущем месяце, но не менее 300 руб./10 долларов США/10 евро. Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по своевременному гашению основного долга и процентов по кредиту, с <дата> ему были начислены повышенные проценты на просроченный долг (пеня). После возникновения просроченной задолженности по счету кредитной карты ответчику были направлены письма <дата> и <дата> о необходимости погасить задолженность по карте. Ответа не поступило. Обязательства должника перед Банком по состоянию на <дата> составили 94 347 руб. 46 коп., в том числе: 69 878 руб. 07 коп. - просроченная задолженность; 5 776 руб. 92 коп. - просроченные проценты; 11 067 руб. 98 коп. - повышенные проценты; 6 131 руб. 15 коп. - пеня; 1 493 руб. 34 коп. - госпошлина. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Приморье» задолженность по счету кредитной карты в сумме 94 347,46 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3 030 руб.

Представитель истца ПАО АКБ «Приморье» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на заявленных требованиях истец настаивает в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца ПАО АКБ «Приморье».

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что не оспаривает сумму задолженности, знает, что необходимо погасить существующий долг, однако не имеет финансовой возможности оплатить всю сумму долга по кредиту единовременно.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Согласно ст.9,10 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании ч.1 ст.421 ГПК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как указано в ч.4 ст.421 ГПК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.432 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом ПАО АКБ «Приморье» и ответчиком ФИО1 был заключен договор № 842241 о порядке выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО АКБ «Приморье». В соответствии с договором, ФИО1 был открыт банковский счет, предусматривающий совершение операций с использованием кредитной банковской карты платежной системы VISA International/ MasterCard Worldwide ПАО АКБ «Приморье».

В соответствии с п.5.1 договора, операции с использованием карты производятся в пределах остатка средств на картсчете. При отсутствии средств на картсчете разрешение на проведении операции будет дано только в пределах суммы кредита согласно договору. Лимит кредита по договору была согласован сторонами в размере 70 000 рублей. Срок предоставления кредита 24 месяца с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 24 календарных месяца, в случае отсутствия просроченной задолженности в момент пролонгации. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых (пункты 5.3. и 5.5. Договора).

Согласно п.5.11 договора, в случае совершения клиентом операции сверх остатка средств на картсчете, но в пределах суммы предоставленного кредита клиенту открывается ссудный счет в зависимости от валюты счета карты.

Срок действия ссудного счета устанавливается со дня открытия ссудного счета до момента написания клиентом заявления на закрытие картсчета, но не ранее полного погашения задолженности клиента перед банком по кредиту, доказательством получения должником кредита является выписка по указанному счету. Общая сумма кредита составила 69 878 руб. 07 коп. Клиент должен вносить сумму обязательного минимального платежа ежемесячно 20 числа, начиная с месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности. Минимальный платеж включает в себя 10 % от суммы задолженности на конец предыдущего месяца и суммы процентов, начисленных в предыдущем месяце, но не менее 300 руб./10 долларов США/10 евро. (л.д.7-10).

По всем существенным условиям кредитного договора между Банком (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в заявлении на получение кредита.

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена.

Таким образом, договор является заключенным, Банк полностью выполнил свои обязательства по этому договору, предоставив ответчику ФИО1 кредитный лимит в сумме 69 878 руб. 07 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-22).

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно выписке по счету (л.д.13-22), заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

После возникновения просроченной задолженности по счету кредитной карты ответчику были направлены письма <дата> и <дата> о необходимости погасить задолженность по карте (л.д.24-26).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на <дата> составили 94 347 руб. 46 коп., в том числе: 69 878 руб. 07 коп. - просроченная задолженность; 5 776 руб. 92 коп. - просроченные проценты; 11 067 руб. 98 коп. - повышенные проценты; 6 131 руб. 15 коп. - пеня; 1 493 руб. 34 коп. - госпошлина. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>, что подтверждается расчетом истца (л.д.11-12).

Однако до настоящего времени сумма задолженности по кредитной карте ответчиком ФИО1 перед ПАО АКБ «Приморье» не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Суд признает верным расчет истца задолженности по кредитной карте. Доказательств неверности указанного расчета в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком ФИО1, требования истца ПАО АКБ «Приморье» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по счету кредитной карты в сумме 94 347,46 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО АКБ «Приморье», расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме размере 3 030 руб., в силу ст.98 ГПК РФ.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 97 377,46 руб. (из расчета 94 347,46 + 3 030 = 97 377,46).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Приморье» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Приморье» задолженность по счету кредитной карты в сумме 94 347,46 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3 030 руб. Всего 97 377 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2019.

Судья: Т.А. Борщенко