Решение № 2-183/2020 2-183/2020~М-111/2020 М-111/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-183/2020

Дело № 2-183/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 06 мая 2020 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи А.А. Швайгерта

При секретаре: С.Г. Черкасовой

С участием: прокурора Краснотуранского района Бережинского П.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав ФИО1, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к АО «Тубинск», просит суд взыскать с АО «Тубинск » в пользу ФИО1 сумму недоначисленной заработной платы за следующие периоды: за февраль 2019 г. в размере 5252,45 руб., за март 2019 г. в размере 1202,16 руб., за май 2019 г. в размере 5054,15 руб., за январь 2020 г. в размере 5663,06 руб. и за февраль 2020 г. в размере 3357,33 руб., всего в общем размере 20529,15 руб.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» ФИО1 об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 работает в АО «Тубинск» на основании трудового договора в должности «<данные изъяты>». Заработная плата ФИО1 за спорный период времени в 2019-2020 гг. начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2019 г. минимальный размер оплаты труда в Красноярском крае не может быть ниже 18048 рублей, а с 01.01.2020 г. не ниже 19408 рублей.

В судебном заседании прокурор Краснотуранского района Красноярского края Бережинский П.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила, просила в телефонном режиме рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика АО «Тубинск» действующая на основании доверенности от 05.07.2019 г. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Прислала в суд заявление, в котором она просит дело рассмотреть без её участия и исковые требования признала в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, что следует из представленного суду представителем ответчика письменного заявления.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска ФИО1 к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с февраля 2019 г. по май 2019 г. и с января по февраль 2020 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах ФИО1 к АО «Тубинск» о взыскании в пользу ФИО1 недоначисленной заработной платы за следующие периоды и в следующих размерах: за февраль 2019 г. в размере 5252,45 руб., за март 2019 г. в размере 1202,16 руб., за май 2019 г. в размере 5054,15 руб., за январь 2020 г. в размере 5663,06 руб. и за февраль 2020 г. в размере 3357,33 руб., всего в общем размере 20529,15 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 815,87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения недоначисленную и невыплаченную заработную плату за февраль 2019 г. в размере 5252 рубля 45 копеек, за март 2019 г. в размере 1202 рубля 16 копеек, за май 2019 г. в размере 5054 рубля 15 копеек, за январь 2020 г. в размере 5663 рубля 06 копеек и за февраль 2020 г. в размере 3357 рублей 33 копейки, всего в общем размере 20529 рублей 15 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 815 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия.

Председательствующий: А.А. Швайгерт