Решение № 2-1047/2019 2-1047/2019~М-960/2019 М-960/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1047/2019

Р Е Ш Е Н И Е № 2-1047/19

именем Российской Федерации

50RS0004-01-2019-001340-97

Г. Волоколамск 29 июля 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Тепляковой О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился с иском к ответчику, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору №-N83/00704 от ДД.ММ.ГГГГ- 1 217 010 рублей 75 копеек, из которых- задолженность по кредиту 940 562 рубля 42 копейки, задолженность по процентам 276 448 рублей 33 копейки, а также возврат госпошлины 14 285 рублей 05 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № на условиях срочности возвратности и платности на сумму1 000 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 3% годовых.

Исполняя договор, банк предоставил ответчику кредит на указанную сумму.

Ответчик нарушил условия договора, несвоевременно вносил ежемесячные платежи, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 217 010 рублей 75 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено заключительное требование о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без внимания.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации по адресу <адрес>. Согласно ответу начальника визового отдела ОМВД России по Волоколамскому району ФИО3 ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ по заключению проверки ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району об установлении факта фиктивной регистрации. Однако о месте и времени судебного заседания ФИО1 извещен ДД.ММ.ГГГГ телефонограммой, возражений на иск не представил, не просил об отложении слушания дела либо рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора- ст. 819 ГК РФ.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства перед банком, то с него в пользу истца суд взыскивает:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 1 217 010 рублей 75 копеек, из которых- задолженность по кредиту 940 562 рубля 42 копейки, задолженность по процентам 276 448 рублей 33 копейки.

Суд соглашается с расчетом истца, находит его верным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 14 285 рублей 05 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ( <...>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место регистрации неизвестно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 217 010 рублей 75 копеек, возврат госпошлины 14 285 рублей 05 копеек, всего- 1 231 295 (один миллион двести тридцать одна тысяча двести девяносто пять) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: