Решение № 2-720/2019 2-720/2019~М-733/2019 М-733/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-720/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области

гражданское дело по иску ПАО Банк «Кузнецкий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Кузнецкий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Кузнецкий» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредитования банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. (цель кредитования: на потребительские нужды), а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты.

Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита на счет № в банке.

Пунктами 4, 6 договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере 14,9% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту ежемесячно последнего числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,05% от суммы просроченных исполнением обязательств.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению задолженности ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес должника направлено уведомление о досрочном погашении суммы задолженности.

Однако в установленный срок и до настоящего времени требования банка заемщиком не исполнены.

Сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 519795,58 руб., из которых:

- 482945,12 руб. – общая сумма непогашенного в срок основного долга (остаток ссудной задолженности);

- 33621,36 руб. – сумма просроченных процентов;

- 592,24 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность;

- 1402,72 руб. – сумма пеней, начисленных за просроченные заемные средства;

- 1234,14 руб. – сумма пеней, начисленных за просроченные проценты.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Кузнецкий» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519795,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8397,96 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Кузнецкий» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

При таком положении неявка ФИО1 не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Банк «Кузнецкий» с целью получения потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых, оформив анкету – кредитную заявку на получение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Кузнецкий» и ФИО1 заключен кредитный договор № в форме индивидуальных условий договора потребительского кредитования, по условиям которого сумма кредита составила <данные изъяты> руб. (п. 1), срок действия договора, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2), процентная ставка за пользование кредитом составила 14,90% (п. 4).

При этом в п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредитования предусмотрено, что при отсутствии перечисления пенсии на счет/вклад открытый в ПАО Банк «Кузнецкий» из Пенсионного фонда РФ и/или другого государственного органа, выплачивающего пенсии, до ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка перестает быть льготной и повышается до стандартной 19,9% от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга).

На день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле составляет 12005 руб. (п. 6 индивидуальных условий).

Банк свои обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 кредита исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером №.

Из представленного расчета задолженности и выписки по счету усматривается, что обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, допускаются нарушения даты внесения и размера платежей.

Из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредитования следует, что в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик выплачивает банку пени в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисляемые на просроченную сумму основного долга по настоящему договору, начиная со дня, следующего за днем его возникновения до полного исполнения обязательств.

В случае нарушения сроков уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченных процентов со дня, следующего за днем ее возникновения по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности по процентам.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ банк предложил заемщику в срок не позднее пяти дней с момента получения уведомления погасить просроченную задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 49139,65 руб. и разъяснил, что в случае неисполнения настоящего уведомления данное уведомление будет рассматриваться как требование о досрочном погашении всей суммы задолженности перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 514854,88 руб.

Однако в указанный срок заемщиком задолженность погашена не была.

Исходя из положений кредитного договора, а также требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств перед ПАО Банк «Кузнецкий», с ответчика ФИО1 подлежит взысканию образовавшаяся задолженность с учетом положений ст. 196 ГПК РФ (в пределах заявленных сумм).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 519795,58 руб., в том числе: 482945,12 руб. – общая сумма непогашенного в срок основного долга (остаток ссудной задолженности); 33621,36 руб. – сумма просроченных процентов; 592,24 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность; 1402,72 руб. – сумма пеней, начисленных за просроченные заемные средства; 1234,14 руб. – сумма пеней, начисленных за просроченные проценты.

Исходя из суммы неисполненного обязательства, размера неустойки, заявленной к взысканию, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки суд не находит.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Во исполнение указанных процессуальных правил ответчик приведенный истцом расчет задолженности не опроверг, собственного расчета не представил.

Доказательства, подтверждающие погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, иск ПАО Банк «Кузнецкий» подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО Банк «Кузнецкий» удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Кузнецкий» государственной пошлины в размере 8397,96 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «Кузнецкий» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Кузнецкий» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 519795 (пятисот девятнадцати тысяч семисот девяноста пяти) рублей 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Кузнецкий» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8397 (восьми тысяч трехсот девяноста семи) рублей 96 коп.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.