Решение № 2-1402/2024 2-1402/2024~М-879/2024 М-879/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1402/2024




Дело № 2-1402/2024

50RS0019-01-2024-001341-58


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 06 мая 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Водоканал» к законным представителям несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ЗАО «Водоканал» обратился в суд с иском к законным представителям несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование иска указывал на то, что несовершеннолетний ФИО1, /дата/ года рождения, является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/.

Согласно Постановлению Администрации Клинского муниципального района от 12.02.2018 г., гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Клинского муниципального района Московской области определено ЗАО «Водоканал».

Ресурсоснабжающая организация ЗАО «Водоканал» осуществляет поставку по коммунальным услугам водоотведение и холодное водоснабжение жителям городского округа Клин Московской области.

Задолженность за поставленные коммунальные услуги в период с 01.03.2022 г. по 30.09.2022 г. составила 7 937 руб. 15 коп.

В связи с тем, что должник несовершеннолетний ФИО1 является собственником 1/4 доли указанного жилого помещения, то ко взысканию за поставленные коммунальные услуги в период с 01.03.2022 года по 30.09.2022 года подлежит 1/4 от суммы задолженности, а именно 1 984 руб. 29 коп.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с законных представителей несовершеннолетнего ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению за период с 01.03.2022 года по 30.09.2022 года соразмерно доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в сумме 1 984,29 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Представитель истца ЗАО «Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен. Просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики - законные представители несовершеннолетнего ФИО1 /дата/ года рождения, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, однако извещения почтой были возвращены в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоотведение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании, несовершеннолетний ФИО1, /дата/ года рождения, является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/.

Согласно ответа на судебный запрос из Отдела ЗАГС по городскому округу Клин ГУ ЗАГС Московской области, законными представителями несовершеннолетнего ФИО1, /дата/ года рождения, являются ФИО2, /дата/ года рождения (отец) и ФИО3, /дата/ года рождения (мать).

Согласно Постановлению Администрации Клинского муниципального района от 12.02.2018 г., гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Клинского муниципального района Московской области определено ЗАО «Водоканал».

Ресурсоснабжающая организация ЗАО «Водоканал» осуществляет поставку по коммунальным услугам водоотведение и холодное водоснабжение жителям городского округа Клин Московской области.

Мировым судьей судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области 19.01.2023 г. было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем ЗАО «Водоканал» заявляет требование о взыскании с ответчика, которым является несовершеннолетний ФИО1 в лице его законных представителей, задолженности по оплате за коммунальные услуги в порядке искового производства.

Судом установлено, что задолженность за поставленные коммунальные услуги в период с 01.03.2022 г. по 30.09.2022 г. составила 7 937 руб. 15 коп.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Принимая во внимание названные положения закона, суд приходит к выводу о том, что взыскание задолженности должно производиться пропорционально размеру принадлежащих каждому из них долей в праве собственности на жилое помещение.

В связи с тем, что должник несовершеннолетний ФИО1 является собственником 1/4 доли указанного жилого помещения, то ко взысканию за поставленные коммунальные услуги в период с 01.03.2022 г. по 30.09.2022 г. подлежит 1/4 от суммы задолженности, а именно 1 984 руб. 29 коп.

Размер задолженности обоснован представленным истцом расчетом. Ответчики порядок расчета задолженности, предоставленный истцом, не оспаривали. Доказательств оплаты задолженности не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая вышеприведенные нормы права, суд считает, что исковые требования ЗАО «Водоканал» о взыскании с законных представителей несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженности по оплате коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению за период с 01.03.2022 года по 30.09.2022 года соразмерно доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в сумме 1 984,29 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, являясь законными представителями несовершеннолетнего ФИО1, должны нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги с учетом положений ст. 28 ГК РФ, предусматривающей, что имущественная ответственность по обязательствам малолетних детей возлагается на их родителей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. в равных долях, по 200 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ЗАО «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с законных представителей несовершеннолетнего ФИО1, /дата/ года рождения, ФИО2, ФИО3 в пользу ЗАО «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению за период с 01.03.2022 года по 30.09.2022 года в сумме 1 984,29 руб. в солидарном порядке.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ЗАО «Водоканал» госпошлину в размере 400 руб. в равных долях, по 200 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 13 мая 2024 года.

Судья Т.М. Воронова



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ