Приговор № 1-1655/2023 1-179/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-1655/2023дело № 1-179 16RS0...-88 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Набережные Челны 16 июля 2024 года Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И., при секретаре Романовой З.Н., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Набережные Челны ФИО1, ФИО2, ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника Сибгатуллина Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО4, ... не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2; частью 2 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 2 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 2 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 2 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 2 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 2 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 2 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 2 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 2 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 2 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 2 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 2 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 2 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 2 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 2 статьи 292 УК РФ, ФИО4, занимая на основании приказа (распоряжения) о приёме работника на работу ...-п от ..., приказа (распоряжения) о приёме работника на работу ...-р от ..., трудового договора ... от ..., а также трудового договора ... от ... должность врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта Государственного автономного учреждения здравоохранения Республики Татарстан «Больница скорой медицинской помощи», являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией от ..., в том числе с пунктами 1.3 и 1.4, утверждённой главным врачом ГАУЗ РТ «БСМП» входит: выполнение перечня работ и услуг для диагностики заболевания, оценки состояния больного и клинической ситуации в соответствии со стандартом медицинской помощи; оказание консультативной помощи врачам-специалистам по своей специальности; самостоятельное установление диагноза по специальности на основании клинических наблюдений и обследований, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований; определение тактики ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами; назначение необходимых для комплексного обследования пациента методов инструментальной, функциональной и лабораторной диагностики; проведение диагностических, лечебных, реабилитационных и профилактических процедур с использованием разрешённых методов диагностики и лечения, при необходимости привлечение в установленном порядке врачей других специальностей для консультации, обследования и лечения больных; контроль правильности проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов; соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечение своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами; участие в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и приготовление необходимых документов для медико-социальной экспертизы; обязательство о не разглашении сведений, ставших известными в связи с выполнением служебных обязанностей, составляющих врачебную или служебную тайну, соблюдение требований санитарно-гигиенического и противоэпидемического режимов, основ трудового законодательства; правил внутреннего трудового распорядка, требований охраны труда, техники безопасности и противопожарной безопасности, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций, а также руководство в своей служебной деятельности законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Татарстан по вопросам здравоохранения, Приказами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Приказами Министерства здравоохранения Республики Татарстан, Положением о травматологическом пункте, должностной инструкцией врача-травматолога-ортопеда травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», приказами и другими локальными правовыми актами, утверждёнными главным врачом ГАУЗ РТ «БСМП», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, совершил преступления против государственной власти, интересов государственной службы – мелкое взяточничество и служебный подлог при следующих обстоятельствах. Согласно статье 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдаёт в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно. В соответствии с пунктами 2, 3 и 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», экспертиза временной нетрудоспособности проводится: в целях определения способности гражданина осуществлять трудовую деятельность, необходимости и сроков временного или постоянного перевода гражданина по состоянию здоровья на другую работу, а также принятия решения о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу; в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности; экспертиза временной нетрудоспособности осуществляется: лечащим врачом, врачебной комиссией медицинской организации. При проведении экспертизы временной нетрудоспособности лечащий врач: устанавливает диагноз заболевания и степень функциональных нарушений органов и систем, наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра гражданина; рекомендует прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определяет режим лечения, назначает исследования и консультации врачей-специалистов; определяет сроки временной нетрудоспособности в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ... ...н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности»; отражает в медицинской документации гражданина сведения о состоянии здоровья гражданина, в отношении которого проводится экспертиза временной нетрудоспособности, с обоснованием необходимости временного освобождения от работы; характере и условиях труда, социальных факторах или обосновании закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности; анализирует причины заболеваемости с временной утратой трудоспособности и первичного выхода на инвалидность, принимает участие в разработке и реализации мероприятий по их снижению; при необходимости продления листка нетрудоспособности свыше срока, установленного действующим законодательством, в течение которого лечащий врач вправе единолично выдать листок нетрудоспособности, направляет гражданина для решения вопроса о временной нетрудоспособности на экспертизу временной нетрудоспособности, проводимую врачебной комиссией медицинской организации. В соответствии со статьёй 1 Федерального закона «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от ... № 86-ФЗ и статьями 59 и 78 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 86-ФЗ, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе или (с письменного согласия застрахованного лица) сформированного и размещённого в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, в случае, если медицинская организация и страхователь являются участниками системы информационного взаимодействия по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи» от ... № 63-ФЗ, информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документам исключительно на бумажном носителе. В соответствии с пунктами 1, 9 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ... ...-н «Об утверждении порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа», листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности; выдача (формирование) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Согласно письму Фонда социального страхования Российской Федерации от ... ..., в соответствии с Федеральным законом от ... «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и статьями 59 и 78 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», электронный листок нетрудоспособности с ... имеет равную юридическую силу с листком нетрудоспособности на бумажном носителе. Эпизод ... не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, действующая в интересах пациента Свидетель №4, не имеющей медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на приём к врачу, но желающей оформить листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 с вопросом оформления Свидетель №4 за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Получив согласие, Свидетель №16, выступающая в роли посредника, сообщила Свидетель №4 о том, что за взятку в размере 2 500 рублей врач ФИО4 оформит ей листок нетрудоспособности на период с ... по ... в форме электронного документа. После этого ... в 11 часов 39 минут Свидетель №4, находясь на территории Республики Татарстан, используя установленное в мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 4 200 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: <...> ...А, старшей медицинской сестре Свидетель №16, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Свидетель №4, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А. После этого Свидетель №16, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из вышеперечисленных ей Свидетель №4 денежных средств 1 700 рублей, в 11 часов 43 минуты ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 2 500 рублей со своей банковской карты ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: <...> .... Таким образом ... в 11 часов 43 минуты ФИО4, находясь в ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., в нарушение статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда от ..., без установления лично диагноза заболевания, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Свидетель №4, без фактического прохождения Свидетель №4 профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа, получил взятку в виде денежных средств в размере 2 500 рублей от Свидетель №16, выступающей в качестве посредника в интересах Свидетель №4, за совершение заведомо незаконных действий - формирование и выдачу Свидетель №4 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до .... Эпизод ... Кроме того врач-травматолог-ортопед травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., после получения при указанных выше обстоятельствах через посредника Свидетель №16, действующей в интересах Свидетель №4, на банковскую карту ... с банковским счётом ... денежных средств в размере 2 500 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» он обязан установить диагноз заболевания; наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб; провести внешний осмотр пациента; рекомендовать прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий; определить режим лечения; назначить исследования и консультации врачей-специалистов; определить в соответствии с указанным выше приказом от ... сроки временной нетрудоспособности; отразить в медицинской документации сведения о состоянии здоровья Свидетель №4 с обоснованием необходимости временного освобождения от работы, характере и условиях труда, социальных факторах или обоснований закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности, в нарушение положений статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда внёс заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Свидетель №4 о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанную запись личной подписью и оттиском личной печати. При этом ФИО4 достоверно знал, что именно он как врач принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента, что внесённые им записи в амбулаторную карту Свидетель №4 о дате проведённого медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, а также о его периоде будут служить основанием для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием указанной выше программы, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом, а также документом, подтверждающим уважительность причины отсутствия Свидетель №4 на рабочем месте. После этого в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, медицинские сёстры Свидетель №18 и Свидетель №22, находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Свидетель №4 и на основании записей врача-травматолога-ортопеда ФИО4 о дате проведения медицинского осмотра и открытии листа нетрудоспособности, анамнезе и жалобах пациента Свидетель №4, диагнозе заболевания, а также о периоде её нетрудоспособности, будучи неосведомлёнными о преступных действиях ФИО4, перенесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, а также периоде нетрудоспособности пациента Свидетель №4 в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Свидетель №4 на период с ... до .... Эпизод ... не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, действующая в интересах пациента Свидетель №15, не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на приём к врачу, но желающего оформить листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 с вопросом оформления Свидетель №15 за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Получив согласие, Свидетель №16, выступающая в роли посредника, сообщила Свидетель №15 о том, что за взятку в размере 1 600 рублей врач ФИО4 оформит ему листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа. После этого ... в 20 часов 44 минуты Свидетель №15, находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод 2 400 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №15 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Свидетель №15, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А. После этого Свидетель №16, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из вышеперечисленных ей Свидетель №15 денежных средств 800 рублей, в 20 часов 47 минут ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 1 600 рублей со своей банковской карты ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Ак Барс Банк», расположенном по адресу: <...> ..., на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Ак Барс Банк», расположенном по адресу: <...> .... Таким образом ... в 20 часов 47 минут ФИО4, находясь на территории г. Набережные Челны, в нарушение статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда от ..., без установления лично диагноза заболевания, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Свидетель №15, без фактического прохождения Свидетель №15 профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа, получил взятку в виде денежных средств в размере 1 600 рублей от Свидетель №16, выступающей в качестве посредника в интересах Свидетель №15, за совершение заведомо незаконных действий - формирование и выдачу Свидетель №15 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до .... Эпизод ... Кроме того врач-травматолог-ортопед травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., после получения при указанных выше обстоятельствах через посредника Свидетель №16, действующей в интересах Свидетель №15, на банковскую карту ... с банковским счётом ... денежных средств в размере 1 600 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» он обязан установить диагноз заболевания; наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб; провести внешний осмотр пациента; рекомендовать прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий; определить режим лечения; назначить исследования и консультации врачей-специалистов; определить в соответствии с указанным выше приказом от ... сроки временной нетрудоспособности; отразить в медицинской документации сведения о состоянии здоровья Свидетель №15 с обоснованием необходимости временного освобождения от работы, характере и условиях труда, социальных факторах или обоснований закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности, в нарушение положений статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда внёс заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Свидетель №15 о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанную запись личной подписью и оттиском личной печати. При этом ФИО4 достоверно знал, что именно он как врач принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента, что внесённые им записи в амбулаторную карту Свидетель №15 о дате проведённого медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, а также о его периоде будут служить основанием для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием указанной выше программы, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом, а также документом, подтверждающим уважительность причины отсутствия Свидетель №15 на рабочем месте. После этого в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, медицинские сёстры Свидетель №18 и Свидетель №22, находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Свидетель №15 и на основании записей врача-травматолога-ортопеда ФИО4 о дате проведения медицинского осмотра и открытии листа нетрудоспособности, анамнезе и жалобах пациента Свидетель №15, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, будучи неосведомлёнными о преступных действиях ФИО4, перенесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, а также периоде нетрудоспособности пациента Свидетель №15 в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Свидетель №15 на период с ... до .... Эпизод ... не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, действующая в интересах пациента Свидетель №5, не имеющей медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на приём к врачу, но желающей оформить листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 с вопросом оформления Свидетель №5 за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Получив согласие, Свидетель №16, выступающая в роли посредника, сообщила Свидетель №5 о том, что за взятку в размере 1 400 рублей врач ФИО4 оформит ей листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа. После этого ... в 11 часов 08 минут Свидетель №5, находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 2 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №5 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Свидетель №5, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А. После этого Свидетель №16, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из вышеперечисленных ей Свидетель №5 денежных средств 600 рублей, в 15 часов 52 минуты ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 1 400 рублей со своей банковской карты ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> .... Таким образом ... в 15 часов 52 минуты ФИО4, находясь на территории г. Набережные Челны, в нарушение статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда от ..., без установления лично диагноза заболевания, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Свидетель №5, без фактического прохождения Свидетель №5 профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа, получил взятку в виде денежных средств в размере 1 400 рублей от Свидетель №16, выступающей в качестве посредника в интересах Свидетель №5, за совершение заведомо незаконных действий - формирование и выдачу Свидетель №5 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до .... Эпизод ... Кроме того врач-травматолог-ортопед травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., после получения при указанных выше обстоятельствах через посредника Свидетель №16, действующей в интересах Свидетель №5, на банковскую карту ... с банковским счётом ... денежных средств в размере 1 400 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» он обязан установить диагноз заболевания; наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб; провести внешний осмотр пациента; рекомендовать прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий; определить режим лечения; назначить исследования и консультации врачей-специалистов; определить в соответствии с указанным выше приказом от ... сроки временной нетрудоспособности; отразить в медицинской документации сведения о состоянии здоровья Свидетель №5 с обоснованием необходимости временного освобождения от работы, характере и условиях труда, социальных факторах или обоснований закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности, в нарушение положений статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда внёс заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Свидетель №5 о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанную запись личной подписью и оттиском личной печати. При этом ФИО4 достоверно знал, что именно он как врач принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента, что внесённые им записи в амбулаторную карту Свидетель №5 о дате проведённого медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, а также о его периоде будут служить основанием для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием указанной выше программы, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом, а также документом, подтверждающим уважительность причины отсутствия Свидетель №5 на рабочем месте. После этого в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, медицинские сёстры Свидетель №18 и Свидетель №22, находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Свидетель №5 и на основании записей врача-травматолога-ортопеда ФИО4 о дате проведения медицинского осмотра и открытии листа нетрудоспособности, анамнезе и жалобах пациента Свидетель №5, диагнозе заболевания, а также о периоде её нетрудоспособности, будучи неосведомлёнными о преступных действиях ФИО4, перенесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, а также периоде нетрудоспособности пациента Свидетель №5 в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Свидетель №5 на период с ... до .... Эпизод ... не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, действующая в интересах пациента Свидетель №21, не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на приём к врачу, но желающего оформить листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 с вопросом оформления Свидетель №21 за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Получив согласие, Свидетель №16, выступающая в роли посредника, сообщила Свидетель №21 о том, что за взятку в размере 2 600 рублей врач ФИО4 оформит ему листок нетрудоспособности на период с ... по ... в форме электронного документа. После этого ... в 7 часов 32 минуты Свидетель №21, находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод 4 600 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №21 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Свидетель №21, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А. После этого Свидетель №16, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из вышеперечисленных ей Свидетель №21 денежных средств 2 000 рублей, в 7 часов 38 минут ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 2 600 рублей со своей банковской карты ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> .... После этого не позднее ..., точная дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, действующая в интересах пациента Свидетель №21, не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на приём к врачу, но желающего оформить путём продления срока действия листок нетрудоспособности ... на период с ... до ... в форме электронного документа для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, снова обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 с вопросом оформления Свидетель №21 за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Получив согласие, Свидетель №16, выступающая в роли посредника, сообщила Свидетель №21 о том, что за взятку в размере 1 400 рублей врач ФИО4 оформит ему листок нетрудоспособности на период с ... по ... в форме электронного документа. После этого ... в 7 часов 27 минут Свидетель №21, находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод 2 500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №21 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Свидетель №21, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А. После этого Свидетель №16, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из вышеперечисленных ей Свидетель №21 денежных средств 1 100 рублей, в 7 часов 35 минут ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 1 400 рублей со своей банковской карты ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> .... Таким образом ... в 7 часов 38 минут и ... в 7 часов 35 минут ФИО4, находясь на территории г. Набережные Челны, в нарушение статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда от ..., без установления лично диагноза заболевания, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Свидетель №21, без фактического прохождения Свидетель №21 профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа, получил взятку в виде денежных средств в размере 4 000 рублей ( ... в 7 часов 38 минут – 2 600 рублей; ... в 7 часов 35 минут – 1 400 рублей) от Свидетель №16, выступающей в качестве посредника в интересах Свидетель №21, за совершение заведомо незаконных действий – формирование, выдачу и продление Свидетель №21 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до .... Эпизод ... Кроме того врач-травматолог-ортопед травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., после получения при указанных выше обстоятельствах через посредника Свидетель №16, действующей в интересах Свидетель №21, на банковскую карту ... с банковским счётом ... денежных средств на общую сумму в размере 4 000 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» он обязан установить диагноз заболевания; наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб; провести внешний осмотр пациента; рекомендовать прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий; определить режим лечения; назначить исследования и консультации врачей-специалистов; определить в соответствии с указанным выше приказом от ... сроки временной нетрудоспособности; отразить в медицинской документации сведения о состоянии здоровья Свидетель №21 с обоснованием необходимости временного освобождения от работы, характере и условиях труда, социальных факторах или обоснований закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности, в нарушение положений статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда внёс заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Свидетель №21 о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанную запись личной подписью и оттиском личной печати. При этом ФИО4 достоверно знал, что именно он как врач принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента, что внесённые им записи в амбулаторную карту Свидетель №21 о дате проведённого медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, а также о его периоде будут служить основанием для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием указанной выше программы, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом, а также документом, подтверждающим уважительность причины отсутствия Свидетель №21 на рабочем месте. После этого в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, медицинские сёстры Свидетель №18 и Свидетель №22, находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Свидетель №21 и на основании записей врача-травматолога-ортопеда ФИО4 о дате проведения медицинского осмотра и открытии листа нетрудоспособности, анамнезе и жалобах пациента Свидетель №21, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, будучи неосведомлёнными о преступных действиях ФИО4, перенесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, а также периоде нетрудоспособности пациента Свидетель №21 в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Свидетель №21 на период с ... до .... Эпизод ... не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, действующая в интересах пациента Свидетель №6, не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на приём к врачу, но желающего оформить листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 с вопросом оформления Свидетель №6 за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Получив согласие, Свидетель №16, выступающая в роли посредника, сообщила Свидетель №6 о том, что за взятку в размере 2 600 рублей врач ФИО4 оформит ему листок нетрудоспособности на период с ... по ... в форме электронного документа. После этого ... в 9 часов 50 минут Свидетель №6, находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод 4 600 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №7 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Свидетель №6, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А. После этого Свидетель №16, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из вышеперечисленных ей Свидетель №6 денежных средств 2 000 рублей, в 11 часов 04 минуты ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 2 600 рублей со своей банковской карты ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> .... Таким образом ... в 11 часов 04 минуты ФИО4, находясь на территории г. Набережные Челны, в нарушение статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда от ..., без установления лично диагноза заболевания, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Свидетель №6, без фактического прохождения Свидетель №6 профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа, получил взятку в виде денежных средств в размере 2 600 рублей от Свидетель №16, выступающей в качестве посредника в интересах Свидетель №6, за совершение заведомо незаконных действий – формирование и выдачу Свидетель №6 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до .... Эпизод ... Кроме того врач-травматолог-ортопед травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., после получения при указанных выше обстоятельствах через посредника Свидетель №16, действующей в интересах Свидетель №6, на банковскую карту ... с банковским счётом ... денежных средств в размере 2 600 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» он обязан установить диагноз заболевания; наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб; провести внешний осмотр пациента; рекомендовать прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий; определить режим лечения; назначить исследования и консультации врачей-специалистов; определить в соответствии с указанным выше приказом от ... сроки временной нетрудоспособности; отразить в медицинской документации сведения о состоянии здоровья Свидетель №6 с обоснованием необходимости временного освобождения от работы, характере и условиях труда, социальных факторах или обоснований закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности, в нарушение положений статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда внёс заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Свидетель №6 о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанную запись личной подписью и оттиском личной печати. При этом ФИО4 достоверно знал, что именно он как врач принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента, что внесённые им записи в амбулаторную карту Свидетель №6 о дате проведённого медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, а также о его периоде будут служить основанием для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием указанной выше программы, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом, а также документом, подтверждающим уважительность причины отсутствия Свидетель №6 на рабочем месте. После этого в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, медицинские сёстры Свидетель №18 и Свидетель №22, находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Свидетель №6 и на основании записей врача-травматолога-ортопеда ФИО4 о дате проведения медицинского осмотра и открытии листа нетрудоспособности, анамнезе и жалобах пациента Свидетель №6, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, будучи неосведомлёнными о преступных действиях ФИО4, перенесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, а также периоде нетрудоспособности пациента Свидетель №6 в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Свидетель №6 на период с ... до .... Эпизод ... не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, действующая в интересах пациента Свидетель №14, не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на приём к врачу, но желающего оформить листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 с вопросом оформления Свидетель №14 за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Получив согласие, Свидетель №16, выступающая в роли посредника, сообщила Свидетель №14 о том, что за взятку в размере 2 600 рублей врач ФИО4 оформит ему листок нетрудоспособности на период с ... по ... в форме электронного документа. После этого ... в 12 часов 12 минут Свидетель №14, находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в его мобильном телефоне приложение «ВТБ», осуществил перевод 3 900 рублей с банковской карты ПАО «ВТБ» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №14 в дополнительном офисе банка ПАО «ВТБ» ..., расположенном по адресу: <...> ...А, старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Свидетель №14, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А. После этого Свидетель №16, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из вышеперечисленных ей Свидетель №14 денежных средств 1 300 рублей, в 11 часов 35 минут ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 2 600 рублей со своей банковской карты ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> .... Таким образом ... в 11 часов 35 минут ФИО4, находясь на территории г. Набережные Челны, в нарушение статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда от ..., без установления лично диагноза заболевания, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Свидетель №14, без фактического прохождения Свидетель №14 профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа, получил взятку в виде денежных средств в размере 2 600 рублей от Свидетель №16, выступающей в качестве посредника в интересах Свидетель №14, за совершение заведомо незаконных действий – формирование и выдачу Свидетель №14 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до .... Эпизод ... Кроме того врач-травматолог-ортопед травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., после получения при указанных выше обстоятельствах через посредника Свидетель №16, действующей в интересах Свидетель №14, на банковскую карту ... с банковским счётом ... денежных средств в размере 2 600 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» он обязан установить диагноз заболевания; наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб; провести внешний осмотр пациента; рекомендовать прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий; определить режим лечения; назначить исследования и консультации врачей-специалистов; определить в соответствии с указанным выше приказом от ... сроки временной нетрудоспособности; отразить в медицинской документации сведения о состоянии здоровья Свидетель №14 с обоснованием необходимости временного освобождения от работы, характере и условиях труда, социальных факторах или обоснований закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности, в нарушение положений статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда внёс заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Свидетель №14 о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанную запись личной подписью и оттиском личной печати. При этом ФИО4 достоверно знал, что именно он как врач принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента, что внесённые им записи в амбулаторную карту Свидетель №14 о дате проведённого медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, а также о его периоде будут служить основанием для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием указанной выше программы, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом, а также документом, подтверждающим уважительность причины отсутствия Свидетель №14 на рабочем месте. После этого в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, медицинские сёстры Свидетель №18 и Свидетель №22, находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Свидетель №14 и на основании записей врача-травматолога-ортопеда ФИО4 о дате проведения медицинского осмотра и открытии листа нетрудоспособности, анамнезе и жалобах пациента Свидетель №14, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, будучи неосведомлёнными о преступных действиях ФИО4, перенесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, а также периоде нетрудоспособности пациента Свидетель №14 в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Свидетель №14 на период с ... до .... Эпизод ... не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, действующая в интересах пациента Свидетель №20, не имеющей медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на приём к врачу, но желающей оформить листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 с вопросом оформления Свидетель №20 за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Получив согласие, Свидетель №16, выступающая в роли посредника, сообщила Свидетель №20 о том, что за взятку в размере 1 000 рублей врач ФИО4 оформит ей листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа. После этого ... в 15 часов 07 минут Свидетель №20, находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 2 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №20 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: <...> ..., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Свидетель №20, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А. После этого Свидетель №16, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из вышеперечисленных ей Свидетель №20 денежных средств 1 000 рублей, в 15 часов 09 минут ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 1 000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> .... Таким образом ... в 15 часов 09 минут ФИО4, находясь на территории г. Набережные Челны, в нарушение статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда от ..., без установления лично диагноза заболевания, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Свидетель №20, без фактического прохождения Свидетель №20 профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа, получил взятку в виде денежных средств в размере 1 000 рублей от Свидетель №16, выступающей в качестве посредника в интересах Свидетель №20, за совершение заведомо незаконных действий – формирование и выдачу Свидетель №20 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до .... Эпизод ... Кроме того врач-травматолог-ортопед травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., после получения при указанных выше обстоятельствах через посредника Свидетель №16, действующей в интересах Свидетель №20, на банковскую карту ... с банковским счётом ... денежных средств в размере 1 000 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» он обязан установить диагноз заболевания; наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб; провести внешний осмотр пациента; рекомендовать прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий; определить режим лечения; назначить исследования и консультации врачей-специалистов; определить в соответствии с указанным выше приказом от ... сроки временной нетрудоспособности; отразить в медицинской документации сведения о состоянии здоровья Свидетель №20 с обоснованием необходимости временного освобождения от работы, характере и условиях труда, социальных факторах или обоснований закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности, в нарушение положений статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда внёс заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Свидетель №20 о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанную запись личной подписью и оттиском личной печати. При этом ФИО4 достоверно знал, что именно он как врач принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента, что внесённые им записи в амбулаторную карту Свидетель №20 о дате проведённого медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, а также о его периоде будут служить основанием для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием указанной выше программы, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом, а также документом, подтверждающим уважительность причины отсутствия Свидетель №20 на рабочем месте. После этого в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, медицинские сёстры Свидетель №18 и Свидетель №22, находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Свидетель №20 и на основании записей врача-травматолога-ортопеда ФИО4 о дате проведения медицинского осмотра и открытии листа нетрудоспособности, анамнезе и жалобах пациента Свидетель №20, диагнозе заболевания, а также о периоде её нетрудоспособности, будучи неосведомлёнными о преступных действиях ФИО4, перенесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, а также периоде нетрудоспособности пациента Свидетель №20 в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Свидетель №20 на период с ... до .... Эпизод ... не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, действующая в интересах пациента Свидетель №23, не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на приём к врачу, но желающего оформить листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 с вопросом оформления Свидетель №23 за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Получив согласие, Свидетель №16, выступающая в роли посредника, сообщила Свидетель №23 о том, что за взятку в размере 3 800 рублей врач ФИО4 оформит ему листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа. После этого ... в 12 часов 40 минут Свидетель №23, находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод 3 500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №23 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ...А, старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Свидетель №23, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А. После этого Свидетель №16, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, в 13 часов 29 минут ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 3 800 рублей, из которых 300 рублей по договорённости предоставила Свидетель №23 взаймы, со своей банковской карты ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> .... Таким образом ... в 13 часов 29 минут ФИО4, находясь на территории г. Набережные Челны, в нарушение статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда от ..., без установления лично диагноза заболевания, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Свидетель №23, без фактического прохождения Свидетель №23 профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа, получил взятку в виде денежных средств в размере 3 800 рублей от Свидетель №16, выступающей в качестве посредника в интересах Свидетель №23, за совершение заведомо незаконных действий – формирование и выдачу Свидетель №23 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до .... Эпизод ... Кроме того врач-травматолог-ортопед травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., после получения при указанных выше обстоятельствах через посредника Свидетель №16, действующей в интересах Свидетель №23, на банковскую карту ... с банковским счётом ... денежных средств в размере 3 800 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» он обязан установить диагноз заболевания; наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб; провести внешний осмотр пациента; рекомендовать прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий; определить режим лечения; назначить исследования и консультации врачей-специалистов; определить в соответствии с указанным выше приказом от ... сроки временной нетрудоспособности; отразить в медицинской документации сведения о состоянии здоровья Свидетель №23 с обоснованием необходимости временного освобождения от работы, характере и условиях труда, социальных факторах или обоснований закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности, в нарушение положений статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда внёс заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Свидетель №23 о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанную запись личной подписью и оттиском личной печати. При этом ФИО4 достоверно знал, что именно он как врач принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента, что внесённые им записи в амбулаторную карту Свидетель №23 о дате проведённого медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, а также о его периоде будут служить основанием для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием указанной выше программы, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом, а также документом, подтверждающим уважительность причины отсутствия Свидетель №23 на рабочем месте. После этого в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, медицинские сёстры Свидетель №18 и Свидетель №22, находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Свидетель №23 и на основании записей врача-травматолога-ортопеда ФИО4 о дате проведения медицинского осмотра и открытии листа нетрудоспособности, анамнезе и жалобах пациента Свидетель №23, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, будучи неосведомлёнными о преступных действиях ФИО4, перенесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, а также периоде нетрудоспособности пациента Свидетель №23 в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Свидетель №23 на период с ... до .... Эпизод ... не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, действующая в интересах пациента Свидетель №19, не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на приём к врачу, но желающего оформить листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 с вопросом оформления Свидетель №19 за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Получив согласие, Свидетель №16, выступающая в роли посредника, сообщила Свидетель №19 о том, что за взятку в размере 2 800 рублей врач ФИО4 оформит ему листок нетрудоспособности на период с ... по ... в форме электронного документа. После этого ... в 10 часов 44 минуты Свидетель №19, находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод 4 900 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №19 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: <...> ..., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Свидетель №19, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А. После этого Свидетель №16, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из вышеперечисленных ей Свидетель №19 денежных средств 2 100 рублей, в 10 часов 45 минут ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 2 800 рублей со своей банковской карты ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> .... После этого не позднее ..., точная дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, действующая в интересах пациента Свидетель №19, не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на приём к врачу, но желающего оформить путём продления срока действия листок нетрудоспособности ... на период с ... до ... в форме электронного документа для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, снова обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 с вопросом оформления Свидетель №19 за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Получив согласие, Свидетель №16, выступающая в роли посредника, сообщила Свидетель №19 о том, что за взятку в размере 2 000 рублей врач ФИО4 оформит ему листок нетрудоспособности на период с ... по ... в форме электронного документа. После этого ... в 10 часов 40 минут Свидетель №19, находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод 3 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №19 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: <...> ..., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Свидетель №19, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А. После этого Свидетель №16, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из вышеперечисленных ей Свидетель №19 денежных средств 1 000 рублей, в 11 часов 58 минут ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 2 000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> .... Таким образом ... в 10 часов 45 минут и ... в 11 часов 58 минут ФИО4, находясь на территории г. Набережные Челны, в нарушение статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда от ..., без установления лично диагноза заболевания, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Свидетель №19, без фактического прохождения Свидетель №19 профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа, получил взятку в виде денежных средств в размере 4 800 рублей ( ... в 10 часов 45 минут – 2 800 рублей; ... в 11 часов 58 минут – 2 000 рублей) от Свидетель №16, выступающей в качестве посредника в интересах Свидетель №19, за совершение заведомо незаконных действий – формирование, выдачу и продление Свидетель №19 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до .... Эпизод ... Кроме того врач-травматолог-ортопед травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., после получения при указанных выше обстоятельствах через посредника Свидетель №16, действующей в интересах Свидетель №19, на банковскую карту ... с банковским счётом ... денежных средств на общую сумму в размере 4 800 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» он обязан установить диагноз заболевания; наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб; провести внешний осмотр пациента; рекомендовать прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий; определить режим лечения; назначить исследования и консультации врачей-специалистов; определить в соответствии с указанным выше приказом от ... сроки временной нетрудоспособности; отразить в медицинской документации сведения о состоянии здоровья Свидетель №19 с обоснованием необходимости временного освобождения от работы, характере и условиях труда, социальных факторах или обоснований закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности, в нарушение положений статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда внёс заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Свидетель №19 о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанную запись личной подписью и оттиском личной печати. При этом ФИО4 достоверно знал, что именно он как врач принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента, что внесённые им записи в амбулаторную карту Свидетель №19 о дате проведённого медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, а также о его периоде будут служить основанием для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием указанной выше программы, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом, а также документом, подтверждающим уважительность причины отсутствия Свидетель №19 на рабочем месте. После этого в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, медицинские сёстры Свидетель №18 и Свидетель №22, находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Свидетель №19 и на основании записей врача-травматолога-ортопеда ФИО4 о дате проведения медицинского осмотра и открытии листа нетрудоспособности, анамнезе и жалобах пациента Свидетель №19, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, будучи неосведомлёнными о преступных действиях ФИО4, перенесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, а также периоде нетрудоспособности пациента Свидетель №19 в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Свидетель №19 на период с ... до .... Эпизод ... не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, действующая в интересах пациента Свидетель №20, не имеющей медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на приём к врачу, но желающей оформить листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 с вопросом оформления Свидетель №20 за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Получив согласие, Свидетель №16, выступающая в роли посредника, сообщила Свидетель №20 о том, что за взятку в размере 1 500 рублей врач ФИО4 оформит ей листок нетрудоспособности на период с ... по ... в форме электронного документа. После этого в период с ... до ..., точное дата и время не установлены, Свидетель №20, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., передала 4 200 рублей старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16 После этого Свидетель №16, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из переданных ей Свидетель №20 денежных средств 2 700 рублей, в 18 часов 05 минут ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 1 500 рублей со своей банковской карты ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> .... Таким образом ... в 18 часов 05 минут ФИО4, находясь на территории г. Набережные Челны, в нарушение статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда от ..., без установления лично диагноза заболевания, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Свидетель №20, без фактического прохождения Свидетель №20 профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа, получил взятку в виде денежных средств в размере 1 500 рублей от Свидетель №16, выступающей в качестве посредника в интересах Свидетель №20, за совершение заведомо незаконных действий – формирование и выдачу Свидетель №20 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до .... Эпизод ... Кроме того врач-травматолог-ортопед травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., после получения при указанных выше обстоятельствах через посредника Свидетель №16, действующей в интересах Свидетель №20, на банковскую карту ... с банковским счётом ... денежных средств в размере 1 500 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» он обязан установить диагноз заболевания; наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб; провести внешний осмотр пациента; рекомендовать прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий; определить режим лечения; назначить исследования и консультации врачей-специалистов; определить в соответствии с указанным выше приказом от ... сроки временной нетрудоспособности; отразить в медицинской документации сведения о состоянии здоровья Свидетель №20 с обоснованием необходимости временного освобождения от работы, характере и условиях труда, социальных факторах или обоснований закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности, в нарушение положений статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда внёс заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Свидетель №20 о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанную запись личной подписью и оттиском личной печати. При этом ФИО4 достоверно знал, что именно он как врач принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента, что внесённые им записи в амбулаторную карту Свидетель №20 о дате проведённого медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, а также о его периоде будут служить основанием для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием указанной выше программы, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом, а также документом, подтверждающим уважительность причины отсутствия Свидетель №20 на рабочем месте. После этого в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, медицинские сёстры Свидетель №18 и Свидетель №22, находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Свидетель №20 и на основании записей врача-травматолога-ортопеда ФИО4 о дате проведения медицинского осмотра и открытии листа нетрудоспособности, анамнезе и жалобах пациента Свидетель №20, диагнозе заболевания, а также о периоде её нетрудоспособности, будучи неосведомлёнными о преступных действиях ФИО4, перенесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, а также периоде нетрудоспособности пациента Свидетель №20 в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Свидетель №20 на период с ... до .... Эпизод ... не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, действующая в интересах пациента Свидетель №24, не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на приём к врачу, но желающего оформить листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 с вопросом оформления Свидетель №24 за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Получив согласие, Свидетель №16, выступающая в роли посредника, сообщила Свидетель №24 о том, что за взятку в размере 800 рублей врач ФИО4 оформит ему листок нетрудоспособности на период с ... по ... в форме электронного документа. После этого ... в 15 часов 35 минут Свидетель №24, находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод 1 400 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №24 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: <...> ..., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Свидетель №24, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А. После этого Свидетель №16, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из вышеперечисленных ей Свидетель №24 денежных средств 600 рублей, в 17 часов 56 минут ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 800 рублей со своей банковской карты ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> .... Таким образом ... в 17 часов 56 минут ФИО4, находясь на территории г. Набережные Челны, в нарушение статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда от ..., без установления лично диагноза заболевания, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Свидетель №24, без фактического прохождения Свидетель №24 профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа, получил взятку в виде денежных средств в размере 800 рублей от Свидетель №16, выступающей в качестве посредника в интересах Свидетель №24, за совершение заведомо незаконных действий – формирование и выдачу Свидетель №24 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до .... Эпизод ... Кроме того врач-травматолог-ортопед травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., после получения при указанных выше обстоятельствах через посредника Свидетель №16, действующей в интересах Свидетель №24, на банковскую карту ... с банковским счётом ... денежных средств в размере 800 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» он обязан установить диагноз заболевания; наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб; провести внешний осмотр пациента; рекомендовать прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий; определить режим лечения; назначить исследования и консультации врачей-специалистов; определить в соответствии с указанным выше приказом от ... сроки временной нетрудоспособности; отразить в медицинской документации сведения о состоянии здоровья Свидетель №24 с обоснованием необходимости временного освобождения от работы, характере и условиях труда, социальных факторах или обоснований закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности, в нарушение положений статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда внёс заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Свидетель №24 о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанную запись личной подписью и оттиском личной печати. При этом ФИО4 достоверно знал, что именно он как врач принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента, что внесённые им записи в амбулаторную карту Свидетель №24 о дате проведённого медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, а также о его периоде будут служить основанием для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием указанной выше программы, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом, а также документом, подтверждающим уважительность причины отсутствия Свидетель №24 на рабочем месте. После этого в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, медицинские сёстры Свидетель №18 и Свидетель №22, находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Свидетель №24 и на основании записей врача-травматолога-ортопеда ФИО4 о дате проведения медицинского осмотра и открытии листа нетрудоспособности, анамнезе и жалобах пациента Свидетель №24, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, будучи неосведомлёнными о преступных действиях ФИО4, перенесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, а также периоде нетрудоспособности пациента Свидетель №24 в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Свидетель №24 на период с ... до .... Эпизод ... не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, действующая в интересах пациента Ш., не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на приём к врачу, но желающего оформить листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 с вопросом оформления Ш. за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Получив согласие, Свидетель №16, выступающая в роли посредника, сообщила Ш. через Свидетель №1 о том, что за взятку в размере 1 000 рублей врач ФИО4 оформит ему листок нетрудоспособности на период с ... по ... в форме электронного документа. После этого ... в 12 часов 27 минут Ш., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод 5 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Ш. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А Свидетель №1, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Ш., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: <...> .... После этого Свидетель №1, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из вышеперечисленных ей Ш. денежных средств 2 200 рублей, в 12 часов 30 минут и в 13 часов 05 минут ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 2 450 рублей и 350 рублей соответственно со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: <...> ..., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Ш., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А. После этого Свидетель №16, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из вышеперечисленных ей Свидетель №1 за Ш. денежных средств 1 800 рублей, в 16 часов ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 1 000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> .... После этого не позднее ..., точная дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, действующая в интересах пациента Ш., не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на приём к врачу, но желающего оформить путём продления срока действия листок нетрудоспособности ... на период с ... до ... в форме электронного документа для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, снова обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 с вопросом оформления Ш. за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Получив согласие, Свидетель №16, выступающая в роли посредника, сообщила Ш. через Свидетель №1 о том, что за взятку в размере 1 700 рублей врач ФИО4 оформит ему листок нетрудоспособности на период с ... по ... в форме электронного документа. После этого ... в 19 часов Ш., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод 4 900 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Ш. в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: <...> ..., Свидетель №1, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Ш., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: <...> .... После этого Свидетель №1, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из вышеперечисленных ей Ш. денежных средств 2 450 рублей, в 19 часов 01 минуту ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 2 450 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №1 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: <...> ..., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Ш., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А. После этого Свидетель №16, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из вышеперечисленных ей Свидетель №1 за Ш. денежных средств 750 рублей, в 19 часов 13 минут ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 1 700 рублей со своей банковской карты ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> .... Таким образом ... в 16 часов и ... в 19 часов 13 минут ФИО4, находясь на территории г. Набережные Челны, в нарушение статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда от ..., без установления лично диагноза заболевания, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Ш., без фактического прохождения Ш. профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа, получил взятку в виде денежных средств в размере 2 700 рублей ( ... в 16 часов – 1 000 рублей; ... в 19 часов 13 минут – 1 700 рублей) от Свидетель №16, выступающей в качестве посредника в интересах Ш., за совершение заведомо незаконных действий – формирование, выдачу и продление Ш. листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до .... Эпизод ... Кроме того врач-травматолог-ортопед травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., после получения при указанных выше обстоятельствах через посредника Свидетель №16, действующей в интересах Ш., на банковскую карту ... с банковским счётом ... денежных средств в размере 2 700 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» он обязан установить диагноз заболевания; наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб; провести внешний осмотр пациента; рекомендовать прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий; определить режим лечения; назначить исследования и консультации врачей-специалистов; определить в соответствии с указанным выше приказом от ... сроки временной нетрудоспособности; отразить в медицинской документации сведения о состоянии здоровья Ш. с обоснованием необходимости временного освобождения от работы, характере и условиях труда, социальных факторах или обоснований закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности, в нарушение положений статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда внёс заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Ш. о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанную запись личной подписью и оттиском личной печати. При этом ФИО4 достоверно знал, что именно он как врач принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента, что внесённые им записи в амбулаторную карту Ш. о дате проведённого медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, а также о его периоде будут служить основанием для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием указанной выше программы, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом, а также документом, подтверждающим уважительность причины отсутствия Ш. на рабочем месте. После этого в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, медицинские сёстры Свидетель №18 и Свидетель №22, находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Ш. и на основании записей врача-травматолога-ортопеда ФИО4 о дате проведения медицинского осмотра и открытии листа нетрудоспособности, анамнезе и жалобах пациента Ш., диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, будучи неосведомлёнными о преступных действиях ФИО4, перенесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, а также периоде нетрудоспособности пациента Ш. в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Ш. на период с ... до .... Эпизод ... не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, действующая в интересах пациента Свидетель №26, не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на приём к врачу, но желающего оформить листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 с вопросом оформления Свидетель №26 за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Получив согласие, Свидетель №16, выступающая в роли посредника, сообщила Свидетель №26 о том, что за взятку в размере 1 000 рублей врач ФИО4 оформит ему листок нетрудоспособности на период с ... по ... в форме электронного документа. После этого ... в 9 часов 17 минут Свидетель №26, находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод 1 800 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №26 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: <...> ..., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Свидетель №24, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А. После этого Свидетель №16, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из вышеперечисленных ей Свидетель №26 денежных средств 800 рублей, в 15 часов ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 1 000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: <...> .... Таким образом ... в 15 часов ФИО4, находясь на территории г. Набережные Челны, в нарушение статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда от ..., без установления лично диагноза заболевания, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Свидетель №26, без фактического прохождения Свидетель №26 профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа, получил взятку в виде денежных средств в размере 1 000 рублей от Свидетель №16, выступающей в качестве посредника в интересах Свидетель №26, за совершение заведомо незаконных действий – формирование и выдачу Свидетель №26 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до .... Эпизод ... Кроме того врач-травматолог-ортопед травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., после получения при указанных выше обстоятельствах через посредника Свидетель №16, действующей в интересах Свидетель №26, на банковскую карту ... с банковским счётом ... денежных средств в размере 1 000 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» он обязан установить диагноз заболевания; наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб; провести внешний осмотр пациента; рекомендовать прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий; определить режим лечения; назначить исследования и консультации врачей-специалистов; определить в соответствии с указанным выше приказом от ... сроки временной нетрудоспособности; отразить в медицинской документации сведения о состоянии здоровья Свидетель №26 с обоснованием необходимости временного освобождения от работы, характере и условиях труда, социальных факторах или обоснований закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности, в нарушение положений статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда внёс заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Свидетель №26 о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанную запись личной подписью и оттиском личной печати. При этом ФИО4 достоверно знал, что именно он как врач принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента, что внесённые им записи в амбулаторную карту Свидетель №26 о дате проведённого медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, а также о его периоде будут служить основанием для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием указанной выше программы, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом, а также документом, подтверждающим уважительность причины отсутствия Свидетель №26 на рабочем месте. После этого в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, медицинские сёстры Свидетель №18 и Свидетель №22, находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Свидетель №26 и на основании записей врача-травматолога-ортопеда ФИО4 о дате проведения медицинского осмотра и открытии листа нетрудоспособности, анамнезе и жалобах пациента Свидетель №26, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, будучи неосведомлёнными о преступных действиях ФИО4, перенесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, а также периоде нетрудоспособности пациента Свидетель №26 в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Свидетель №26 на период с ... до .... Эпизод ... не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, действующая в интересах пациента Свидетель №8, не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на приём к врачу, но желающего оформить листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 с вопросом оформления Свидетель №8 за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Получив согласие, Свидетель №16, выступающая в роли посредника, сообщила Свидетель №8 о том, что за взятку в размере 5 000 рублей врач ФИО4 оформит ему листок нетрудоспособности на период с ... по ... в форме электронного документа. После этого ... в 17 часов 17 минут Свидетель №8, находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод 9 000 рублей с банковского счёта ..., открытым на имя Свидетель №8 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А, старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Свидетель №8, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А. После этого Свидетель №16, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из вышеперечисленных ей Свидетель №8 денежных средств 4 000 рублей, в 17 часов 29 минут ..., находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в её мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 5 000 рублей со своей банковской карты ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: <...> .... Таким образом ... в 17 часов 29 минут ФИО4, находясь на территории г. Набережные Челны, в нарушение статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда от ..., без установления лично диагноза заболевания, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Свидетель №8, без фактического прохождения Свидетель №8 профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа, получил взятку в виде денежных средств в размере 5 000 рублей от Свидетель №16, выступающей в качестве посредника в интересах Свидетель №8, за совершение заведомо незаконных действий – формирование и выдачу Свидетель №8 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до .... Эпизод ... Кроме того врач-травматолог-ортопед травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., после получения при указанных выше обстоятельствах через посредника Свидетель №16, действующей в интересах Свидетель №8, на банковскую карту ... с банковским счётом ... денежных средств в размере 5 000 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» он обязан установить диагноз заболевания; наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб; провести внешний осмотр пациента; рекомендовать прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий; определить режим лечения; назначить исследования и консультации врачей-специалистов; определить в соответствии с указанным выше приказом от ... сроки временной нетрудоспособности; отразить в медицинской документации сведения о состоянии здоровья Свидетель №8 с обоснованием необходимости временного освобождения от работы, характере и условиях труда, социальных факторах или обоснований закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности, в нарушение положений статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда внёс заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Свидетель №8 о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанную запись личной подписью и оттиском личной печати. При этом ФИО4 достоверно знал, что именно он как врач принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента, что внесённые им записи в амбулаторную карту Свидетель №8 о дате проведённого медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, а также о его периоде будут служить основанием для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием указанной выше программы, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом, а также документом, подтверждающим уважительность причины отсутствия Свидетель №8 на рабочем месте. После этого в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, медицинские сёстры Свидетель №18 и Свидетель №22, находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Свидетель №8 и на основании записей врача-травматолога-ортопеда ФИО4 о дате проведения медицинского осмотра и открытии листа нетрудоспособности, анамнезе и жалобах пациента Свидетель №8, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, будучи неосведомлёнными о преступных действиях ФИО4, перенесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, а также периоде нетрудоспособности пациента Свидетель №8 в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Свидетель №8 на период с ... до .... Эпизод ... не позднее ..., точные дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, старшая медицинская сестра травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, действующая в интересах пациента Свидетель №3, не имеющего медицинских показаний для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа, в отсутствие намерения лично явиться на приём к врачу, но желающего оформить листок нетрудоспособности на период с ... до ... в форме электронного документа для дальнейшего предоставления его по месту трудоустройства в качестве документа, подтверждающего уважительность причины отсутствия на рабочем месте, обратилась к врачу-травматологу-ортопеду травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 с вопросом оформления Свидетель №3 за денежное вознаграждение листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Получив согласие, Свидетель №16, выступающая в роли посредника, сообщила Свидетель №3 о том, что за взятку в размере 1 000 рублей врач ФИО4 оформит ему листок нетрудоспособности на период с ... по ... в форме электронного документа. После этого ... в 10 часов 37 минут Свидетель №3, находясь на территории г. Набережные Челны, используя установленное в его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод 1 800 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №3 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: <...> ..., старшей медицинской сестре травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16, выступающей в качестве посредника и действующей в интересах Свидетель №8, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счётом ..., открытым на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А. После этого Свидетель №16, выступая в качестве посредника при получении врачом ФИО4 взятки, оставив из вышеперечисленных ей Свидетель №3 денежных средств 800 рублей, в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., передала 1 000 рублей врачу ФИО5 Таким образом в период с ... по ... ФИО4, находясь на территории г. Набережные Челны, в нарушение статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда от ..., без установления лично диагноза заболевания, определения наличия осложнений и степени их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра Свидетель №3, без фактического прохождения Свидетель №3 профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определения режима лечения, назначения исследований и консультаций врачей-специалистов, то есть вопреки требованиям, установленным действующим законодательством, регламентирующим порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, а также оформления листков нетрудоспособности в форме электронного документа, получил взятку в виде денежных средств в размере 1 000 рублей от Свидетель №16, выступающей в качестве посредника в интересах Свидетель №3, за совершение заведомо незаконных действий – формирование и выдачу Свидетель №3 листка нетрудоспособности в форме электронного документа ... на период с ... до .... Эпизод ... Кроме того врач-травматолог-ортопед травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, находясь в административном здании ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., после получения при указанных выше обстоятельствах через посредника Свидетель №16, действующей в интересах Свидетель №3, денежных средств в размере 1 000 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» он обязан установить диагноз заболевания; наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб; провести внешний осмотр пациента; рекомендовать прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий; определить режим лечения; назначить исследования и консультации врачей-специалистов; определить в соответствии с указанным выше приказом от ... сроки временной нетрудоспособности; отразить в медицинской документации сведения о состоянии здоровья Свидетель №3 с обоснованием необходимости временного освобождения от работы, характере и условиях труда, социальных факторах или обоснований закрытия листка нетрудоспособности при восстановлении трудоспособности, в нарушение положений статьи 59 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ... № 323-ФЗ, пунктов 2, 3, 5 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ... «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», пунктов 1.3, 1.4 должностной инструкции врача-травматолога-ортопеда внёс заведомо ложные сведения в амбулаторную карту Свидетель №3 о дате и времени проведения медицинского осмотра, анамнезе и жалобах пациента, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, удостоверив собственноручно указанную запись личной подписью и оттиском личной печати. При этом ФИО4 достоверно знал, что именно он как врач принимает решение о наличии нетрудоспособности пациента, что внесённые им записи в амбулаторную карту Свидетель №3 о дате проведённого медицинского осмотра, причине нетрудоспособности, а также о его периоде будут служить основанием для открытия листка нетрудоспособности в форме электронного документа в программе «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», а также перенесены в листок нетрудоспособности в форме электронного документа с использованием указанной выше программы, что листок нетрудоспособности в форме электронного документа является официальным документом, а также документом, подтверждающим уважительность причины отсутствия Свидетель №3 на рабочем месте. После этого в период с ... до ..., точные дата и время не установлены, медицинские сёстры Свидетель №18 и Свидетель №22, находясь в кабинете ... «Выписки листков нетрудоспособности» травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., занимающиеся внесением сведений в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», предназначенную для формирования (открытия, продления, закрытия) листков нетрудоспособности и отправки сформированных электронных листков нетрудоспособности в отделение фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ..., получили амбулаторную карту пациента Свидетель №3 и на основании записей врача-травматолога-ортопеда ФИО4 о дате проведения медицинского осмотра и открытии листа нетрудоспособности, анамнезе и жалобах пациента Свидетель №3, диагнозе заболевания, а также о периоде его нетрудоспособности, будучи неосведомлёнными о преступных действиях ФИО4, перенесли сведения о дате открытия листа нетрудоспособности, причине нетрудоспособности, а также периоде нетрудоспособности пациента Свидетель №3 в программу «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности», сформировав тем самым на основании записей врача ФИО4 листок нетрудоспособности в форме электронного документа ... на имя Свидетель №3 на период с ... до .... Из показаний в судебном заседании и на предварительном следствии подсудимого ФИО4 усматривается, что с 2016 года он работает в ГАУЗ РТ «БСМП» врачом-травматологом-ортопедом, в его должностные обязанности входит осмотр пациентов, постановка диагнозов, первичная хирургическая обработка ран, назначение лечения, выдача больничных листов, направлений документов на медико-социальную экспертизу для установления инвалидности, выдача справок. При обращении в травматологический пункт на пациента в регистратуре заводится амбулаторная карта, после чего он направляется на приём к врачу. В ходе осмотра врач назначает пациенту рентген, при обнаружении нетрудоспособности принимает решение и выписывает больничный лист. При этом присутствие пациента для открытия больничного листа является обязательным, также как и наличие жалоб со стороны пациента на состояние здоровья. После этого в кабинете ... на основании сделанных врачом в амбулаторной карте записей медицинские сёстры выписывают больничный лист в форме электронного документа, сведения о листке нетрудоспособности вносятся в программу. С 2016 года он знаком с Свидетель №16, которая в травматологическом пункте работает медицинской сестрой. Примерно с 2020 года по её просьбе подсудимый без фактического осмотра пациентов начал оформлять больничные листы. Диагноз он писал своей рукой. Фамилии всех пациентов ФИО4 не помнит. После выписывания листка нетрудоспособности Свидетель №16 переводила на банковские карты подсудимого денежные средства в размере от 500 рублей до 6 000 рублей. Заранее сумма вознаграждения с ней не обговаривалась. Каких-либо долговых обязательств перед ней у подсудимого не имелось. Вину подсудимый по всем эпизодам предъявленных по части 1 статьи 291.2 УК РФ обвинений признаёт полностью, однако не согласен, что его действия по статье 292 УК РФ повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку выдача фиктивных листков нетрудоспособности не влияла на качество оказываемых им услуг, пациенты не лишались возможности в случае необходимости обратиться за помощью в ГАУЗ РТ «БСМП» (т. ..., л.д. 24-29: 126-131). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что Свидетель №16 она знает как лицо, через которое можно было оформить фиктивный больничный лист, чтобы отпроситься с работы. В первый раз она обратилась к Свидетель №16 примерно в 2018 году. В ходе переписки в приложении «WhatsApp» Свидетель №4 поинтересовалась о возможности оформления больничного листа за денежное вознаграждение. При этом медицинских показаний у Свидетель №4 для оформления листка нетрудоспособности не имелось, жалоб на здоровье у неё не было. Свидетель №16 было известно, что оснований для открытия больничного листа у Свидетель №4 не имелось. Свидетель №16 сообщила, что такая возможность имеется, стоимость одного дня на больничном составляла 300 рублей. Через некоторое время стоимость увеличилась до 350 рублей за день. От этого зависела сумма перечисляемых денежных средств. В период с 2018 года по 2021 год Свидетель №4 обращалась к Свидетель №16 с вопросом оформления листка нетрудоспособности, а также его продления около 5 раз. Общались в дальнейшем они так же через приложение «WhatsApp». В переписке Свидетель №4 сообщала на сколько дней ей необходим больничный лист, а также по надобности необходимость его продления. Указанная переписка не сохранилась. Денежные средства в размере от 900 рублей до 4 200 рублей для открытия фиктивного больничного листа Свидетель №4 переводила со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту Свидетель №16, которая после оплаты сообщала в смс-сообщении о том, что больничный лист открыт или продлён. По окончании больничного Свидетель №4 за корешком листка нетрудоспособности приходила в ГАУЗ РТ «БСМП». При этом оснований для открытия больничного листа не имелось, какие-либо осмотры и обследования врачами не проводились. Через какого врача Свидетель №16 оформляла больничные листы Свидетель №4 не известно (т. ..., л.д. 149-153; 154-157) Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №15 усматривается, что с Свидетель №16 ранее он обучался в одной школе. В начале 2020 года, точного времени не помнит, Свидетель №15 обратился в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП», где встретил Свидетель №16, которая работала в указанном выше медицинском учреждении. В ходе общения она сообщила, что через неё можно открывать больничные листы, а также продлевать их. Стоимость одного больничного дня составляла примерно 350-400 рублей. С просьбой открыть больничный лист, чтобы не посещать работу, Свидетель №15 обращался к Свидетель №16 около 10 раз. Она его встречала в травматологическом пункте, после чего с амбулаторной картой заходила к врачу, который Свидетель №15 не осматривал. Денежные средства он переводил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту Свидетель №16 того же банка. Все денежные средства перечислены им за оформление больничных листков, долговых обязательств с Свидетель №16 у него не имеется. Свидетель №15 осознавал, что часть или вся сумма перечисляемых им денежных средств предназначалась для врача, который непосредственно оформлял больничный лист. При этом каких-либо заболеваний у Свидетель №15 не имелось. Кто из врачей открывал и продлевал ему листки нетрудоспособности не помнит. Однако на сервисе «Госуслуги» имеется информация о том, что в декабре 2020 года больничный лист был открыт врачом ФИО4 (т. ..., л.д. 212-215; т. ..., л.д. 211-214) Данные показания свидетель Свидетель №15 подтвердил в ходе очной ставки с подсудимым ФИО4, уточнив, что в декабре 2020 года в ГАУЗ РТ «БСМП» оформлял больничный лист; в период с ... по ... ФИО4 его медицинский осмотр не проводился; в указанный период жалоб на здоровье у Свидетель №15 не имелось; Свидетель №15 известно, что для оформления листа нетрудоспособности необходимо явиться в больницу, где врач осматривает пациента, после чего принимает решение об открытии больничного листа; перевод 2 400 рублей ... предназначался для открытия больничного листа в период с ... по ... (т. ..., л.д. 156-159). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что с Свидетель №16 ранее она обучалась в медицинском колледже. Ей известно, что Свидетель №16 работала старшей медсестрой в ГАУЗ РТ «БСМП» и через неё можно было оформить больничный лист. В начале января 2023 года у Свидетель №5 была повышенная температура, сходить в поликлинику она не могла. С целью оформления больничного листа за период с ... по ... Свидетель №5 попросила Свидетель №16 оформить больничный лист. При этом ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №5 не посещала, на приём к врачу не приходила. При этом ей известно, что для оформления листа нетрудоспособности необходимо обратиться в медицинское учреждение, пройти осмотр у врача, который после этого принимает решение имеются ли основания для открытия больничного листа. Свидетель №16 оформила больничный лист в отсутствии Свидетель №5 Через некоторое время как благодарность Свидетель №5 перечислила Свидетель №16 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» 2 000 рублей. Свидетель №5 не помнит переводила ли на банковскую карту Свидетель №16 ... 2 000 рублей, ... – 800 рублей, ... – 400 рублей, ... – 2 000 рублей (т. ..., л.д. 53-56). Данные показания свидетель Свидетель №5 подтвердила в ходе очной ставки с подсудимым ФИО4, уточнив, что не помнит оформляла ли больничные листы в ГАУЗ РТ «БСМП» в периоды с ... по ..., с ... по ...; полагает, что в указанные выше периоды в ГАУЗ РТ «БСМП» не приходила; по какой причине за указанные выше периоды у неё открыты больничные листы Свидетель №5 не знает; в указанные периоды врачи, в том числе подсудимый ФИО4, её не осматривали, жалоб на здоровье у неё не было (т. ..., л.д. 144-147). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №21 усматривается, что с Свидетель №16 он не знаком; через неё больничные листы за денежное вознаграждение не оформлял; по какой причине были переведены с его банковской карты денежные средства на банковскую карту Свидетель №16, а также открыты листки нетрудоспособности пояснить не может; обращался ли за медицинской помощью в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП» не помнит (т. ..., л.д. 103-106). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 усматривается, что с Свидетель №16 он знаком, через неё он оформлял больничные листы за денежное вознаграждение. В сентябре 2020 года какое-то время Свидетель №6 не выходил на работу. После этого возникла необходимость в получении больничного листа. Он обратился к Свидетель №16 с просьбой оформить листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение. При встрече в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» Свидетель №16 сообщила, что стоимость одного дня будет составлять 400 рублей. После этого на Свидетель №6 была оформлена амбулаторная карта, он прошёл рентген. Однако к врачу на осмотр он не заходил. ... за оформление больничного листа Свидетель №6 с банковской карты супруги – Свидетель №7 перевёл Свидетель №16 на банковскую карту 1 750 рублей. ..., когда снова возникла необходимость в получении больничного листа, Свидетель №6 обратился к Свидетель №16 Медицинских показаний для оформления больничного листа у Свидетель №6 не имелось. Он пришёл в ГАУЗ РТ «БСМП», однако врач ФИО4, который открыл листок нетрудоспособности примерно на две недели, его не осматривал. При этом Свидетель №6 известно, что для оформления листа нетрудоспособности необходимо обратиться в медицинское учреждение, пройти осмотр у врача, который после этого принимает решение имеются ли основания для открытия больничного листа. Свидетель №6 за оформление больничного листа с банковской карты супруги перевёл Свидетель №16 на банковскую карту 4 600 рублей (т. ..., л.д. 143-146). Данные показания свидетель Свидетель №6 подтвердил в ходе очной ставки с подсудимым ФИО4, уточнив, что в период с ... по ... за 4 600 рублей, которые он перевёл с банковской карты супруги на банковскую карту Свидетель №16, ему был оформлен больничный лист. В указанный период он приходил в ГАУЗ РТ «БСМП», однако врач ФИО4 осматривал его формально. При этом у Свидетель №6 имелись жалобы на боли в пояснице, однако при таких жалобах больничный лист ему бы не открыли (т. ..., л.д. 140-143). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 усматривается, что Свидетель №6 является её супругом. ... с её банковской карты он перевёл 4 600 рублей Свидетель №16 за оформление больничного листа. Примерно в это время он не выходил на работу, находился на больничном (т. ..., л.д. 1-4). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14 усматривается, что с Свидетель №16 он знаком около 10 лет, у них были дружеские отношения, Свидетель №14 делал в её квартире ремонт. Ему известно, что Свидетель №16 работала старшей медсестрой в ГАУЗ РТ «БСМП». В конце декабря 2021 года в связи с болями в пояснице Свидетель №14 пришёл в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП», где увидел большую очередь. После этого он позвонил Свидетель №16 с просьбой пройти обследование у врача без очереди. Свидетель №16, осмотрев его, посоветовала мазь для лечения. После этого Свидетель №14 поинтересовался может ли она открыть больничный лист без осмотра врача. При этом ему известно, что для оформления листка нетрудоспособности необходимо обратиться в медицинское учреждение, пройти осмотр у врача, который после этого принимает решение имеются ли основания для открытия больничного листа. Свидетель №16 ответила согласием, пояснив, что день больничного будет стоить 400 рублей. Они договорились оформить больничный лист с ... по .... После этого Свидетель №14 со своей банковской карты ПАО «ВТБ» перевёл денежные средства на банковскую карту Свидетель №16 ПАО «Сбербанк». ..., предварительно созвонившись, Свидетель №14 пришёл в ГАУЗ РТ «БСМП», где забрал листок нетрудоспособности. Больничный лист был открыт ему через врача ФИО4 (т. ..., л.д. 227-229; т. ..., л.д. 90-93; 94-96). Данные показания свидетель Свидетель №14 подтвердил в ходе очной ставки с подсудимым ФИО4, уточнив, что в период с ... по ... за 3 900 рублей, которые он перевёл со своей банковской карты на банковскую карту Свидетель №16, ему был оформлен больничный лист. В указанный период он приходил в ГАУЗ РТ «БСМП», однако врач ФИО4 его не осматривал (т. ..., л.д. 168-171). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №20 усматривается, что с Свидетель №16 она знакома примерно с сентября 2019 года. С ней она познакомилась через Свидетель №24, со слов которого через Свидетель №16 за денежное вознаграждение можно было оформить больничный лист. В первый раз Свидетель №20 обратилась к Свидетель №16 с просьбой помочь оформить больничный лист в сентябре 2019 года. В ходе телефонного разговора Свидетель №20 сообщила количество необходимых ей больничных дней. Стоимость дня составляла 350 рублей. Свидетель №20 отправила Свидетель №16 фотографии необходимых документов, по которым та оформила ей больничный лист. К Свидетель №16 с просьбой оформить листок нетрудоспособности Свидетель №20 обращалась несколько раз. Врачи ГАУЗ РТ «БСМП» её не осматривали, жалоб на здоровье у Свидетель №20 не имелось. Денежные средства Свидетель №20 переводила на банковскую карту Свидетель №16 неоднократно, в том числе и ... в размере 2 000 рублей (т. ..., л.д. 187-191, 195-199). Данные показания свидетель Свидетель №20 подтвердила в ходе очной ставки с подсудимым ФИО4, уточнив, что в период с ... по ... за 2 000 рублей, которые она перевела со своей банковской карты на банковскую карту Свидетель №16, ей был оформлен больничный лист. В указанный период в ГАУЗ РТ «БСМП» она не приходила, подсудимый ФИО4 её не осматривал. При этом ей известно, что для оформления листка нетрудоспособности необходимо обратиться к врачу, пройти осмотр, после которого врач принимает решение имеются ли основания для открытия больничного листа. Кроме того примерно ... после открытия больничного листа за период с ... по ... Свидетель №20, находясь в здании ГАУЗ РТ «БСМП», передала Свидетель №16 4 200 рублей. По предварительной с Свидетель №16 договорённости она перевела деньги на её банковскую карту после открытия больничного листа (т. ..., л.д. 175-178). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №23 усматривается, что с Свидетель №16 он знаком, через неё он оформлял и продлевал больничные листы за денежное вознаграждение в период с ноября 2020 года по сентябрь 2022 года. Общался с ней по данному вопросу через приложение «WhatsApp», а также путём смс-сообщений. При этом проблем со здоровьем у него не было, медицинских показаний для открытия больничного листа не имелось. При этом ему известно, что для оформления листка нетрудоспособности необходимо обратиться к врачу, пройти осмотр, после которого врач принимает решение имеются ли основания для открытия больничного листа. В ГАУЗ РТ «БСМП» он не приходил, осмотр у врачей не проходил. Открытие и продление больничного листа осуществлялось по звонку или путём сообщений с Свидетель №16 Стоимость дня больничного составляла 450 рублей. Денежные средства Свидетель №23 переводил на банковскую карту Свидетель №16 неоднократно, в том числе и ... в размере 3 500 рублей (т. ..., л.д. 150-153; т. ..., л.д. 7-10). Данные показания свидетель Свидетель №23 подтвердил в ходе очной ставки с подсудимым ФИО4, уточнив, что в период с ... по ... за 3 500 рублей, которые он перевёл со своей банковской карты на банковскую карту Свидетель №16, ему был оформлен больничный лист. В указанный период в ГАУЗ РТ «БСМП» он не приходил, подсудимый ФИО4 его не осматривал. При этом ему известно, что для оформления листка нетрудоспособности необходимо обратиться к врачу, пройти осмотр, после которого врач принимает решение имеются ли основания для открытия больничного листа (т. ..., л.д. 152-155). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №19 усматривается, что с Свидетель №16 он знаком, через неё он оформлял больничные листы за денежное вознаграждение. В первый раз Свидетель №19 обратился к ней в январе 2020 года. В то время у него болела спина, а в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» была большая очередь. После этого он подошёл к Свидетель №16 с просьбой оформить больничный лист. Она согласилась, пояснив, что один день больничного стоит 300 рублей. Денежные средства он перечислял со своей банковской карты на банковскую карту Свидетель №16 На приём к врачу Свидетель №19 не ходил. В случае необходимости продлить больничный лист Свидетель №19 сообщал об этом Свидетель №16, в медицинское учреждение он не обращался. При этом ему известно, что для оформления листа нетрудоспособности необходимо обратиться в медицинское учреждение, пройти осмотр у врача, который после этого принимает решение имеются ли основания для открытия больничного листа. Денежные средства Свидетель №19 переводил на банковскую карту Свидетель №16 неоднократно, в том числе и ... в размере 4 000 рублей и ... в размере 3 000 рублей. Кто из врачей открывал и продлевал ему листки нетрудоспособности не помнит. Однако на сервисе «Госуслуги» имеется информация о том, что листок нетрудоспособности в период с ... по ... оформлялся, а также в период с ... по ... продлевался врачом ФИО4 (т. ..., л.д. 233-237; т. ..., л.д. 30-34). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №24 усматривается, что с Свидетель №16 он знаком, через неё он неоднократно оформлял больничные листы за денежное вознаграждение. В первый раз он обратился к ней в начале мая 2021 года. Свидетель №24 необходимо было получить больничный лист, чтобы поехать на рыбалку. За 1 600 рублей, которые он перевёл со своей банковской карты на банковскую карту Свидетель №16, ему оформили больничный на несколько дней. Кроме того ..., чтобы не идти на работу, он снова обратился к Свидетель №16 с просьбой оформить больничный лист на 4 дня. После этого он перевёл на банковскую карту Свидетель №16 1 400 рублей. На приём к врачу Свидетель №24 не ходил. При этом ему известно, что для оформления листа нетрудоспособности необходимо обратиться в медицинское учреждение, пройти осмотр у врача, который после этого принимает решение имеются ли основания для открытия больничного листа (т. ..., л.д. 203-208). Данные показания свидетель Свидетель №24 подтвердил в ходе очной ставки с подсудимым ФИО4, уточнив, что в период с ... по ... за 1 400 рублей, которые он перевёл со своей банковской карты на банковскую карту Свидетель №16, ему был оформлен больничный лист. В указанный период в ГАУЗ РТ «БСМП» он не приходил, врач ФИО4 его не осматривал, жалоб на здоровье у Свидетель №24 не имелось (т. ..., л.д. 160-163). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что ранее с Свидетель №16 она работала в ГАУЗ РТ «БСМП». В декабре 2021 года к Свидетель №1 обратился Ш. с просьбой помочь оформить фиктивный больничный лист. В настоящее время Ш. находится в зоне Специальной военной операции. После этого Свидетель №1 обратилась с этим вопросом к Свидетель №16, которая за денежное вознаграждение согласилась помочь оформить листок нетрудоспособности. Больничный лист Ш. открывался и продлевался несколько раз. По окончанию больничного Ш. приходил в травматологический пункт и забирал корешок листка нетрудоспособности. Денежные средства полученные от Ш. она переводила на банковскую карту Свидетель №16 неоднократно, в том числе и ... в размере 2 450 рублей и 350 рублей. Для оформления больничного листа Ш. по просьбе Свидетель №16 приходил в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП», проводились ли там его осмотр и обследование Свидетель №1 не известно. Медицинских показаний для оформления листка нетрудоспособности у Ш. не имелось, Свидетель №16 об этом было также известно (т. ..., л.д. 157-161; т. ..., л.д. 48-52). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №26 усматривается, что с Свидетель №16 он знаком; она работает старшей медсестрой в ГАУЗ РТ «БСМП»; несколько раз он обращался в травматологический пункт указанного выше медицинского учреждения с болями в области колена, поясничного отдела; больничные листы за денежное вознаграждение он не оформлял; по какой причине были переведены с его банковской карты денежные средства на банковскую карту Свидетель №16 пояснить не может; обращался ли за медицинской помощью в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП» ..., ... и ... Свидетель №26 не помнит (т. ..., л.д. 210-213). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 усматривается, что с Свидетель №16 он знаком, через неё в 2021 году и в 2022 году он оформлял больничные листы за денежное вознаграждение. За оформление листка нетрудоспособности Свидетель №8 переводил деньги со своей банковской карты на банковскую карту Свидетель №16, которая сообщала необходимую сумму денежных средств. Денежные средства Свидетель №8 переводил на банковскую карту Свидетель №16 неоднократно, в том числе и ... в размере 9 000 рублей. В апреле 2022 года больничный лист был ему открыт через врача ФИО4 На приём к врачу Свидетель №8 не ходил, обследование не проходил, медицинское учреждение не посещал. При этом ему известно, что для оформления листа нетрудоспособности необходимо обратиться в медицинское учреждение, пройти осмотр у врача, который после этого принимает решение имеются ли основания для открытия больничного листа (т. ..., л.д. 165-168; т. ..., л.д. 118-122; 123-127). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что с Свидетель №16 он знаком через своих коллег по работе, со слов которых та могла помочь в оформлении больничного листа за денежное вознаграждение. За оформление листка нетрудоспособности он переводил денежные средства со своей банковской карты на банковскую карту Свидетель №16, которая сообщала необходимую сумму денежных средств. Денежные средства Свидетель №8 переводил на банковскую карту Свидетель №16 неоднократно, в том числе и ... в размере 1 800 рублей. Больничный лист был ему открыт через врача ФИО4 На приём к нему Свидетель №3 не ходил, обследование не проходил, медицинское учреждение не посещал, показаний для оформления больничного листа не имел. При этом ему известно, что для оформления листа нетрудоспособности необходимо обратиться в медицинское учреждение, пройти осмотр у врача, который после этого принимает решение имеются ли основания для открытия больничного листа (т. ..., л.д. 219-223; т. ..., л.д. 8-12). Данные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил в ходе очной ставки с подсудимым ФИО4, уточнив, что в период с ... по ... за 1 800 рублей, которые он перевёл со своей банковской карты на банковскую карту Свидетель №16, ему был оформлен больничный лист. В указанный период в ГАУЗ РТ «БСМП» он не приходил, врач ФИО4 его не осматривал (т. ..., л.д. 164-167). Из показаний в судебном заседании и на предварительном следствии свидетеля Свидетель №16 усматривается, что ранее она работала в ГАУЗ РТ «БСМП» старшей медсестрой. Заведующим травматологическим пунктом работал Я., его заместителем был ФИО4 Кроме того в пункте работали врачи-травматологи-ортопеды - Свидетель №13, К., Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №12 Больничный лист в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» оформляется следующим образом. Пациент должен обратиться в регистратуру травматологического пункта, где после предъявления паспорта, полиса и страхового номера индивидуального лицевого счёта (СНИЛС), на него заводится амбулаторная карта, с которой тот направляется к дежурному врачу. Если пациент ранее обращался в пункт, заведённая амбулаторная карта заносится дежурному врачу. На приёме пациент высказывает жалобы, врач собирает анамнез и направляет его на снимок в рентген-кабинет. После этого с рентгеновским снимком пациент возвращается к врачу, который производит осмотр и выписывает необходимые назначения. Если имеется необходимость оформить больничный лист, дежурный врач в амбулаторной карте делает об этом запись с указанием периода нетрудоспособности, а также ставит свою подпись. Минимальное количество больничных дней составляет 3 дня. Амбулаторная карта заносится медсестрой в кабинет ..., где находятся медсёстры Свидетель №22 и Свидетель №18, которые в программе в электронном виде занимаются оформлением больничных листов. После этого амбулаторные карты относятся к врачам и остаются у них до прихода пациентов на приём. После повторного приёма, если есть необходимость в продлении больничного, в амбулаторной карте делается соответствующая запись с указанием периода нетрудоспособности, что также удостоверяется подписью дежурного врача. После внесения записи о продлении больничного листа, амбулаторная карта заносится в кабинет ..., где оформляется его продление. По окончании больничного пациент осматривается врачом, в амбулаторной карте делается запись о закрытии листка нетрудоспособности, которая удостоверяется подписью врача. Карта относится в кабинет ..., где указанные выше медсёстры закрывают больничный лист. Сведения об открытии, продлении и закрытии больничного листа вносятся в программу медсёстрами только исходя из записи в медицинской карте, выполненной врачом. Примерно с 2020 года Свидетель №16 стала обращаться к врачу ФИО4 с просьбами за денежное вознаграждение оформлять, а в необходимых случаях и продлевать больничные листы обращающихся к ней пациентов. Стоимость дня больничного составляла примерно 300-350 рублей. Пациенты переводили денежные средства на банковскую карту Свидетель №16, которая за вычетом определённой суммы, после этого переводила деньги на банковскую карту ФИО4 При необходимости открытия за денежное вознаграждение больничного листа Свидетель №16 заносила карту пациента ФИО4 и сообщала ему об этом. Пациенты на приём приходили, однако их осмотр проходил формально, врач самостоятельно вписывал диагноз в карту. За оформление больничных листов на банковскую карту переводили Свидетель №16 следующие лица: ... Свидетель №4 – 4 200 рублей; ... Свидетель №15 – 2 400 рублей; ... Свидетель №5 – 2 000 рублей; ... и ... Свидетель №21 – 4 600 рублей и 2 500 рублей соответственно; ... Свидетель №6 через банковскую карту супруги – 4 600 рублей; ... Свидетель №14 – 3 900 рублей; ... Свидетель №20 – 2 000 рублей; ... Свидетель №23 – 3 500 рублей; ... Свидетель №19 – 4 900 рублей; ... Свидетель №19 – 3 000 рублей; ... Свидетель №24 – 1 400 рублей; ... Свидетель №1 за Ш. – 2 450 рублей и 350 рублей; ... Свидетель №26 – 1 800 рублей; ... Свидетель №8 – 9 000 рублей; ... И. – 1 800 рублей. Кроме того в сентябре 2021 года по просьбе Свидетель №20, которая по состоянию здоровья не могла выйти на работу, Свидетель №16 снова обратилась к ФИО4, который за 1 500 рублей оформил ей листок нетрудоспособности. При этом Свидетель №20 передала ей наличные денежные средства, около 4 000 рублей, в сентябре 2021 года уже после закрытия больничного листа. Деньги Свидетель №16 она передала в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП». Поскольку Свидетель №16 доверяла Свидетель №20 денежные средства на банковскую карту ФИО4 в размере 1 500 рублей она перевела из своих находящихся на банковской карте сбережений. Кроме того ..., после того как Свидетель №3 перевёл ей на банковскую карту денежные средства, находясь в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП», Свидетель №16 для оформления больничного листа Свидетель №3 передала ФИО4 1 000 рублей (т. ..., л.д. 112-116, 117-121). Данные показания свидетель Свидетель №16 подтвердила в ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №21, уточнив, что за оформление больничного листа на её банковскую карту ... и ... Свидетель №21 перевёл 4 600 рублей и 2 500 рублей соответственно (т. ..., л.д. 172-174). Из показаний в судебном заседании и на предварительном следствии свидетеля Свидетель №18 усматривается, что она работает медицинской сестрой травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП». Согласно приказа заместителя главного врача она и Свидетель №22, имея свой логин и пароль, в программах «РМИАС» (Республиканский медицинский информационно-аналитический центр) и «ФСС АРМ» (Автоматизированное рабочее место) оформляют в электронном виде листки нетрудоспособности, а также продлевают и закрывают их. При обращении в травматологический пункт врач осматривает пациента, заполняет амбулаторную карту на бумажном носителе, а также в программе «РМИАС» в электронном виде лист медицинского осмотра, указывая сведения о периоде больничного листа, дату следующего медицинского осмотра. Медицинская сестра, которая сидит на приёме совместно с врачом, заполняет информационное согласие на медицинское вмешательство и обработку персональных данных, заполняет лист уточнённых диагнозов, исходя из поставленного врачом диагноза. После заполнения медицинская сестра заносит амбулаторную карту в кабинет ..., где находится рабочее место Свидетель №18 и Свидетель №22, которые при наличии в карте записи врача об открытии листка нетрудоспособности вносили данные об этом в программу. При этом указываются анкетные данные пациента, диагноз, код заболевания, период нетрудоспособности, фамилия врача, который принял решение об открытии больничного листа. Кроме того в программу на основании данных из амбулаторной карты вносятся сведения и при продлении листка нетрудоспособности, с указанием в том числе и фамилии врача, принявшего такое решение. При отправлении сведений в фонд социального страхования листок нетрудоспособности в электронном виде подписывается электронной подписью заведующего травматологического пункта. После заполнения сведений об открытии больничного листа и отправления информации об этом в фонд социального страхования, корешок листка нетрудоспособности распечатывается и вклеивается в амбулаторную карту (т. ..., л.д. 23-27). Из показаний в судебном заседании и на предварительном следствии свидетеля Свидетель №22 - медицинской сестры травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» усматривается, что в целом она дала схожие со свидетелем Свидетель №18 показания, из которых следует, что открытие и продление больничных листов осуществляется только по записи врача в амбулаторной карте, самостоятельного решения об этом ни она, ни КА. не принимают (т. ..., л.д. 127-131). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 усматривается, что он работает врачом-травматологом-ортопедом травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП». В его должностные обязанности входит приём пациентов, устранение вывихов, первичная хирургическая обработка ран, назначение обследования, открытие больничных листов. Листок нетрудоспособности можно открыть при обращении в травматологический пункт за медицинской помощью. В регистратуре заводится медицинская карта, после чего пациент направляется к врачу, который его осматривает, выясняет обстоятельства получения травмы, выдаёт направление в рентген-кабинет. После этого, получив на руки результаты рентгена, пациент возвращается в кабинет врача, который принимает решение о дальнейшей тактике лечения, в случае необходимости открывает в электронном виде листок нетрудоспособности, назначает повторный приём на определённую дату. Обычно приём назначается примерно через 7 дней. Присутствие пациента при открытии больничного листа является обязательным. В медицинской карте врачом ведутся соответствующие записи. Медицинская сестра передаёт медицинскую карту в кабинет ... на первом этаже травматологического пункта, где медицинские сёстры Свидетель №22 и Свидетель №18 на основании указанных в карте СНИЛС, паспортных данных, медицинского полиса открывают больничный лист, вносят в базу данных сведения об открытии больничного листа. Открытие листка нетрудоспособности отображается в сервисе «Госуслуги» пациента. Сведения об открытии больничного листа передаются в фонд социального страхования (т. ..., л.д. 205-210). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12 – врачей-травматологов-ортопедов травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» усматривается, что в целом они дали схожие со свидетелем Свидетель №10 показания о том, что только после осмотра пациента и только врач принимает решение об открытии листка нетрудоспособности, который на основании записи врача в медицинской карте об открытии больничного листа в электронном виде оформляется в кабинете ... медицинскими сёстрами Свидетель №22 и Свидетель №18 (т. ..., л.д. 221-226; 239-243; 244-248). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш. усматривается, что она работает медицинской сестрой травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП». В её обязанности входит работа с пациентами, оформление амбулаторных карт, направление пациентов в медицинские кабинеты, участие в приёме пациентов с врачом. При обращении в травматологический пункт на пациента в регистратуре заводится амбулаторная карта, после чего он направляется на приём к врачу. В ходе осмотра врач назначает пациенту рентген, при обнаружении нетрудоспособности принимает решение и выписывает больничный лист. При этом присутствие пациента для открытия больничного листа является обязательным, также как и наличие жалоб со стороны пациента на состояние здоровья. После этого в кабинете ... на основании сделанных врачом в амбулаторной карте записей выписывается больничный лист, сведения о листке нетрудоспособности вносятся в программу (т. ..., л.д. 211-215). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей Б., З., В., Ф. - медицинских сестёр травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП» усматривается, что в целом они дали схожие со свидетелем Ш. показания о том, что листок нетрудоспособности можно открыть при обращении за медицинской помощью в травматологический пункт; в ходе осмотра врач делает записи в медицинской карте, в том числе и в случае необходимости об открытии больничного листа; на основании сделанной врачом записи в амбулаторной карте в кабинете ... медицинскими сёстрами Свидетель №22 и Свидетель №18 в электронном виде оформляются листки нетрудоспособности (т. ..., л.д. 227-232; 233-238; т. ..., л.д. 6-12; 13-17). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №25 усматривается, что он работает заместителем главного врача по клинико-экспертной работе ГАУЗ РТ «БСМП». В его должностные обязанности входит, в том числе, экспертиза временной нетрудоспособности, проведение которой регулируется приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации ...-н от ..., а также Федеральным законом от ... № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Кроме того в ГАУЗ РТ «БСМП» действует приказ главного врача «О создании врачебной комиссии, организации экспертизы временной нетрудоспособности» от ..., ежегодно приказ переиздаётся. Согласно пункту 12 приказа ответственными за централизованную выписку листков нетрудоспособности в травматологическом пункте назначены медицинские сёстры Свидетель №18 и Свидетель №22 В травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» имеется отдельный кабинет ..., предназначенный для выписки листков нетрудоспособности, где работают указанные выше медицинские сёстры. В их обязанности согласно должностной инструкции входит формирование электронных листков нетрудоспособности на основании записей врача в амбулаторной карте пациента или медицинской карте стационарного пациента, внесение сведений в программы «РМИАС» и «ФСС АРМ», ведение журналов учётной формы, выдача справок, формирование отчётов по выданным листкам нетрудоспособности. Медицинские сёстры только на основании записей врача в амбулаторной карте вносят сведения в указанные выше программы, формируя листки нетрудоспособности в электронном виде. В программу вносятся анкетные данные пациента, период нетрудоспособности, данные врача, принявшего решение о выписке листка нетрудоспособности. После заполнения листка нетрудоспособности в электронном виде, ставится электронная подпись заведующего травматологического пункта. Для открытия больничного листа пациенту необходимо прийти в больницу, завести амбулаторную карту. После этого пациент идёт на приём к врачу, здесь он осматривается, ему проводят необходимые диагностические и лечебные мероприятия, выставляется диагноз, при необходимости устанавливается период нетрудоспособности. Таким образом присутствие пациента для открытия больничного листа является обязательным, также как и наличие жалоб. Решение об открытии больничного листа принимает лечащий врач (т. ..., л.д. 200-204; 207-209). Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что он работает заместителем главного врача по административно-хозяйственной части ГАУЗ РТ «БСМП». Для оформления листка нетрудоспособности пациенту необходимо обратиться в травматологический пункт с жалобами на здоровье, оформить в регистратуре амбулаторную карту. После этого пациент направляется на приём к врачу, который осуществляет его осмотр, сбор анамнеза, при необходимости направляет на диагностические исследования. После осмотра врач заполняет амбулаторную карту, делает запись о необходимости выписки листка нетрудоспособности, удостоверяя записи своей подписью и личной печатью. После этого амбулаторная карта передаётся в кабинет ..., где медицинские сёстры, исходя из записей в карте, вносят сведения об открытии, продлении и закрытии листка нетрудоспособности в программу «Фонд социального страхования». Программу «ФСС» также называют «АРМ». Программа «РМИАЦ» для выписки листков нетрудоспособности не используется. В программу «ФСС» вносятся сведения об анкетных данных пациента, коде заболевания, периоде нетрудоспособности, данные врача, который открыл, продлил или закрыл больничный лист. После этого в листке нетрудоспособности ставится электронная подпись заведующего травматологического пункта. Медицинские сёстры каждый листок нетрудоспособности удостоверяют подписью заведующего отделением, поскольку программа технически не предусматривает прикрепление нескольких электронных цифровых подписей одновременно (т. ..., л.д. 47-50). Вина подсудимого ФИО4 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - протоколами осмотра от ..., ..., согласно которым было установлено, что на имя Свидетель №16 открыта банковская карта ..., которая привязана к счёту ..., открытому на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ...А; открыта банковская карта ..., которая привязана к счёту ..., открытому на имя Свидетель №16 в дополнительном офисе банка ПАО «Ак Барс Банк», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, улица имени Е.Н. Батенчука, ...; ... в 11 часов 39 минут с банковской карты ... банковского счёта ..., принадлежащего Свидетель №4, на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 4 200 рублей; ... в 11 часов 43 минуты с банковской карты ..., открытой на имя Свидетель №16, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4, было переведено 2 500 рублей; ... в 20 часов 44 минуты с банковской карты ... банковского счёта ..., принадлежащего Свидетель №15, на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 2 400 рублей; ... в 20 часов 47 минут с банковской карты ... была совершена операция банка ПАО «Ак Барс Банк» по переводу денежных средств в размере 1 600 рублей; ... в 11 часов 08 минут с банковской карты ... банковского счёта ..., принадлежащего Свидетель №5, на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 2 000 рублей; ... в 15 часов 52 минуты с банковской карты ..., открытой на имя Свидетель №16, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4, было переведено 1 400 рублей; ... в 7 часов 32 минуты с банковской карты ... банковского счёта ..., принадлежащего Свидетель №21, на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 4 600 рублей; ... в 7 часов 38 минут с банковской карты ..., открытой на имя Свидетель №16, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4, было переведено 2 600 рублей; ... в 7 часов 27 минут с банковской карты ... банковского счёта ..., принадлежащего Свидетель №21, на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 2 500 рублей; ... в 7 часов 35 минут с банковской карты ..., открытой на имя Свидетель №16, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4, было переведено 1 400 рублей; ... в 9 часов 50 минут с банковской карты ... банковского счёта ..., принадлежащего Свидетель №7, на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 4 600 рублей; ... в 11 часов 04 минуты с банковской карты ..., открытой на имя Свидетель №16, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4, было переведено 2 600 рублей; ... в 12 часов 12 минут с банковской карты ПАО «ВТБ» на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 3 900 рублей; ... в 11 часов 35 минут с банковской карты ..., открытой на имя Свидетель №16, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4, было переведено 2 600 рублей; ... в 15 часов 07 минут с банковской карты ... банковского счёта ... принадлежащего Свидетель №20, на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 2 000 рублей; ... в 15 часов 09 минут с банковской карты ..., открытой на имя Свидетель №16, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4, было переведено 1 000 рублей; ... в 12 часов 40 минут с банковской карты ... банковского счёта ..., принадлежащего Свидетель №23, на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 3 500 рублей; ... в 13 часов 29 минут с банковской карты ..., открытой на имя Свидетель №16, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4, было переведено 3 800 рублей; ... в 10 часов 44 минуты с банковской карты ... банковского счёта ..., принадлежащего Свидетель №19, на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 4 900 рублей; ... в 10 часов 45 минут с банковской карты ..., открытой на имя Свидетель №16, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4, было переведено 2 800 рублей; ... в 10 часов 40 минут с банковской карты ... банковского счёта ..., принадлежащего Свидетель №19, на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 3 000 рублей; ... в 11 часов 58 минут с банковской карты ..., открытой на имя Свидетель №16, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4, было переведено 2 000 рублей; ... в 10 часов 44 минуты с банковской карты ..., открытой на имя Свидетель №24, на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 1 400 рублей; ... в 12 часов 30 минут с банковской карты ... банковского счёта ..., принадлежащего Свидетель №1, на банковскую карту ..., открытой на имя Свидетель №16, было переведено 2 450 рублей; ... в 13 часов 05 минут с банковской карты ... банковского счёта ..., принадлежащего Свидетель №1, на банковскую карту ..., открытой на имя Свидетель №16, было переведено 350 рублей; ... в 16 часов с банковской карты ..., открытой на имя Свидетель №16, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4, было переведено 1 000 рублей; ... в 19 часов 01 минуту с банковской карты ... банковского счёта ..., принадлежащего Свидетель №1, на банковскую карту ..., открытой на имя Свидетель №16, было переведено 2 450 рублей; ... в 19 часов 13 минут с банковской карты ..., открытой на имя Свидетель №16, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4, было переведено 1 700 рублей; ... в 9 часов 17 минут с банковской карты ... банковского счёта ..., принадлежащего Свидетель №26, на банковскую карту ..., открытой на имя Свидетель №16, было переведено 1 800 рублей; ... в 15 часов с банковской карты ..., открытой на имя Свидетель №16, на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4, было переведено 1 000 рублей; ... в 17 часов 17 минут с банковского счёта ..., принадлежащего Свидетель №8, на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 9 000 рублей; ... в 17 часов 29 минут с банковской карты ..., открытой на имя Свидетель №16 на банковскую карту ... с банковским счётом ..., открытым на имя ФИО4, было переведено 5 000 рублей; ... в 10 часов 37 минут с банковской карты ..., открытой на имя Свидетель №3, на банковскую карту ..., открытой на имя Свидетель №16, было переведено 1 800 рублей (т. ..., л.д. 186-279; т. ..., л.д. 1-7); - протоколом выемки от ..., согласно которому Свидетель №4 выдала выписки по счёту дебетовой карты MIR****7150 за период с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... (т. ..., л.д. 160-163); - протоколом осмотра от ..., согласно которому в ходе осмотра выписки по счёту было установлено, что с дебетовой карты MIR****7150, открытой на имя Свидетель №4, на банковскую карту ...****4287, открытую на имя Свидетель №16, за период с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... поступали денежные средства, в том числе ... в 11 часов 39 минут в размере 4 200 рублей (т. ..., л.д. 164-168); - протоколом осмотра от ..., согласно которому было установлено, что на имя Свидетель №4 открыта банковская карта ..., которая привязана к счёту ...; ... в 11 часов 39 минут 33 секунды с указанной выше банковской карты на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 4 200 рублей (т. ..., л.д. 174-189); - протоколом осмотра от ..., согласно которому была осмотрена детализация входящих/исходящих соединений принадлежащего Свидетель №4 абонентского номера +...; установлено, что в период с ... по ... указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ... (т. ..., л.д. 197-202); - справкой отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от ..., согласно которому Свидетель №4 ГАУЗ РТ «БСМП» за период с ... по ... был оформлен и оплачен листок нетрудоспособности ... (т. ..., л.д. 123); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ...А (т. ..., л.д. 83-87); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ...А (т. ..., л.д. 58-62); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: <...> ... (т. ..., л.д. 88-92); - протоколом осмотра от ..., согласно которому в ходе осмотра информации из портала государственных услуг «Госуслуги» было установлено, что ... Свидетель №15 врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 был открыт больничный лист ...; период нетрудоспособности с ... по ... (т. ..., л.д. 217-222); - протоколом осмотра от ..., согласно которому было установлено, что на имя Свидетель №15 открыта банковская карта ..., которая привязана к счёту ...; ... в 20 часов 44 минуты с указанной выше банковской карты на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 2 400 рублей (т. ..., л.д. 174-189); - протоколом осмотра от ..., согласно которому была осмотрена детализация входящих/исходящих соединений принадлежащего Свидетель №15 абонентского номера +...; установлено, что в период с ... по ... указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ..., электрическая подстанция 110 кВ «Ледовый Дворец» (т. ..., л.д. 6-12); - справкой отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от ..., согласно которому Свидетель №15 ГАУЗ РТ «БСМП» за период с ... по ... был оформлен и оплачен листок нетрудоспособности ... (т. ..., л.д. 116); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ... (т. ..., л.д. 73-77); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ...А (т. ..., л.д. 58-62); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен офис ПАО «Ак Барс Банк», расположенный по адресу: г. Набережные Челны, улица имени Е.Н. Батенчука, ... (т. ..., л.д. 93-97); - протоколом осмотра от ..., согласно которому было установлено, что на имя Свидетель №5 открыта банковская карта ..., которая привязана к счёту ...; ... в 11 часов 08 минут 28 секунд с указанной выше банковской карты на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 2 000 рублей (т. ..., л.д. 61-79); - протоколом осмотра от ..., согласно которому была осмотрена детализация входящих/исходящих соединений принадлежащего Свидетель №5 абонентского номера +...; установлено, что ... в 20 часов 45 минут указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ...А; ... в период с 11 часов 16 минут до 12 часов 53 минут указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, БСМП, то есть по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП»: г. Набережные Челны, ... (т. ..., л.д. 88-95); - справкой отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от ..., согласно которому Свидетель №5 ГАУЗ РТ «БСМП» за период с ... по ... был оформлен и оплачен листок нетрудоспособности ... (т. ..., л.д. 123); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ...А (т. ..., л.д. 58-62); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: ... (т. ..., л.д. 107-111); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: <...> ... (т. ..., л.д. 88-92); - протоколом осмотра от ..., согласно которому было установлено, что на имя Свидетель №21 открыта банковская карта ..., которая привязана к счёту ...; ... в 7 часов 32 минуты с указанной выше банковской карты на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 4 600 рублей; ... в 7 часов 27 минут с указанной выше банковской карты на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 2 500 рублей (т. ..., л.д. 4-22; т. ..., л.д. 112-130); - протоколом осмотра от ..., согласно которому была осмотрена детализация входящих/исходящих соединений принадлежащего Свидетель №21 абонентского номера +...; установлено, что ... в период с 8 часов 25 минут до 12 часов 10 минут указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, улица имени Батенчука Е.Н., ...; в период с 12 часов до 13 часов ... указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ..., то есть по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП»; в период с 13 часов 23 минут до 15 часов 27 минут ... указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, проспект имени Мусы Джалиля, ...; в период с 7 часов 17 минут до 22 часов 15 минут ... указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, улица имени Батенчука Е.Н., ...; в период с 7 часов до 18 часов 30 минут ... указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, улица имени Батенчука Е.Н., ...; в период с 8 часов 32 минут до 9 часов 15 минут ... указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ...; в период с 8 часов 32 минут до 9 часов 04 минут ... указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ..., то есть по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП»; в период с 9 часов 15 минут до 10 часов 45 минут ... указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ..., то есть по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП»; (т. ..., л.д. 133-140); - справкой отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от ..., согласно которому Свидетель №5 ГАУЗ РТ «БСМП» за период с ... по ... был оформлен и оплачен листок нетрудоспособности ... (т. ..., л.д. 123); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ...А (т. ..., л.д. 58-62); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: <...> ... (т. ..., л.д. 88-92); - протоколом выемки от ..., согласно которому Свидетель №7 выдала выписку по счёту дебетовой карты MasterCard Mass****3213 за период с ... по ... (т. ..., л.д. 13-16); - протоколом осмотра от ..., согласно которому в ходе осмотра выписки по счёту было установлено, что с дебетовой карты MasterCard Mass****3213, открытой на имя Свидетель №7, на банковскую карту ...****4287, открытую на имя Свидетель №16, ... в 9 часов 50 минут поступили денежные средства в размере 4 600 рублей (т. ..., л.д. 17-20); - протоколом осмотра от ..., согласно которому было установлено, что на имя Свидетель №7 открыта банковская карта ..., которая привязана к счёту ...; ... в 9 часов 50 минут с указанной выше банковской карты на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 4 600 рублей (т. ..., л.д. 26-38); - протоколом осмотра от ..., согласно которому была осмотрена детализация входящих/исходящих соединений принадлежащего Свидетель №7 абонентского номера +...; установлено, что ... в 9 часов 49 минут указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ..., то есть по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП» (т. ..., л.д. 221-230); - справкой отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от ..., согласно которому Свидетель №6 ГАУЗ РТ «БСМП» за период с ... по ... был оформлен и оплачен листок нетрудоспособности ... (т. ..., л.д. 118); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ...А (т. ..., л.д. 58-62); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: <...> ... (т. ..., л.д. 88-92); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ... (т. ..., л.д. 102-106); - протоколом осмотра от ..., согласно которому была осмотрена детализация входящих/исходящих соединений принадлежащего Свидетель №14 абонентского номера +...; установлено, что ... в период с 9 часов 40 минут до 10 часов 08 минут, а также ... в период с 11 часов 02 минут до 11 часов 33 минут указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ..., то есть по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП» (т. ..., л.д. 103-110); - справкой отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от ..., согласно которому Свидетель №14 ГАУЗ РТ «БСМП» за период с ... по ... был оформлен и оплачен листок нетрудоспособности ... (т. ..., л.д. 124); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ...А (т. ..., л.д. 58-62); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: <...> ... (т. ..., л.д. 88-92); - протоколом осмотра от ..., согласно которому в ходе осмотра информации из портала государственных услуг «Госуслуги» было установлено, что: ... Свидетель №20 врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 был открыт больничный лист ...; период нетрудоспособности с ... по ...; ... Свидетель №20 врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 был продлён больничный лист ...; период нетрудоспособности с ... по ... (т. ..., л.д. 71-85); - протоколом осмотра от ..., согласно которому было установлено, что на имя Свидетель №20 открыта банковская карта ..., которая привязана к счёту ...; ... в 15 часов 07 минут с указанной выше банковской карты на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 2 000 рублей (т. ..., л.д. 90-120); - справкой отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от ..., согласно которому Свидетель №20 ГАУЗ РТ «БСМП» за период с ... по ... был оформлен и оплачен листок нетрудоспособности ... (т. ..., л.д. 120); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ...А (т. ..., л.д. 58-62); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: <...> ... (т. ..., л.д. 88-92); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, Н. Тукая, ... (т. ..., л.д. 78-82); - протоколом выемки от ..., согласно которому Свидетель №23 выдал выписку по счёту дебетовой карты Visa Classic****8967 за период с ... по ... (т. ..., л.д. 13-16); - протоколом осмотра от ..., согласно которому в ходе осмотра выписки по счёту было установлено, что с дебетовой карты Visa Classic****8967, открытой на имя Свидетель №23, на банковскую карту ...****4287, открытую на имя Свидетель №16, ... в 12 часов 40 минут поступили денежные средства в размере 3 500 рублей (т. ..., л.д. 17-22); - протоколом осмотра от ..., согласно которому было установлено, что на имя Свидетель №23 открыта банковская карта ..., которая привязана к счёту ...; ... в 12 часов 40 минут с указанной выше банковской карты на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 3 500 рублей (т. ..., л.д. 28-54); - протоколом осмотра от ..., согласно которому была осмотрена детализация входящих/исходящих соединений принадлежащего А. абонентского номера +...; установлено, что ... в период с 7 часов 53 минут до 22 часов 42 минут, а также ... в период с 8 часов 02 минут до 22 часов 42 минут указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ... тракт, ..., башня ОАО «Мензелинское АТП» (т. ..., л.д. 63-74); - справкой отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от ..., согласно которому Свидетель №23 ГАУЗ РТ «БСМП» за период с ... по ... был оформлен и оплачен листок нетрудоспособности ... (т. ..., л.д. 122); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ...А (т. ..., л.д. 58-62); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: <...> ... (т. ..., л.д. 88-92); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: ...А (т. ..., л.д. 63-67); - протоколом осмотра от ..., согласно которому в ходе осмотра информации из портала государственных услуг «Госуслуги» было установлено, что ... Свидетель №19 врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 был открыт больничный лист ...; период нетрудоспособности с ... по ... (т. ..., л.д. 37-47); - протоколом осмотра от ..., согласно которому было установлено, что на имя Свидетель №19 открыта банковская карта ..., которая привязана к счёту ...; ... в 10 часов 44 минуты, ... в 11 часов 40 минут с указанной выше банковской карты на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 4 900 рублей и 3 000 рублей соответственно (т. ..., л.д. 51-57); - справкой отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от ..., согласно которому Свидетель №19 ГАУЗ РТ «БСМП» за период с ... по ... был оформлен и оплачен листок нетрудоспособности ... (т. ..., л.д. 116); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ...А (т. ..., л.д. 58-62); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: <...> ... (т. ..., л.д. 88-92); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ... (т. ..., л.д. 53-57); - протоколом осмотра от ..., согласно которому в ходе осмотра информации из портала государственных услуг «Госуслуги» было установлено, что ... Свидетель №20 врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 был открыт больничный лист ...; период нетрудоспособности с ... по ... (т. ..., л.д. 71-85); - справкой отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от ..., согласно которому Свидетель №20 ГАУЗ РТ «БСМП» за период с ... по ... был оформлен и оплачен листок нетрудоспособности ... (т. ..., л.д. 120); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ...А (т. ..., л.д. 58-62); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: <...> ... (т. ..., л.д. 88-92); - протоколом осмотра от ..., согласно которому было установлено, что на имя Свидетель №24 открыта банковская карта ..., которая привязана к счёту ...; ... в 15 часов 35 минут с указанной выше банковской карты на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 1 400 рублей (т. ..., л.д. 146-167); - протоколом осмотра от ..., согласно которому была осмотрена детализация входящих/исходящих соединений принадлежащего Свидетель №24 абонентского номера +...; установлено, что ... в период с 9 часов 09 минут до 10 часов 35 минут указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ..., то есть по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП» (т. ..., л.д. 176-193); - справкой отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от ..., согласно которому Свидетель №24 ГАУЗ РТ «БСМП» за период с ... по ... был оформлен и оплачен листок нетрудоспособности ... (т. ..., л.д. 121); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ...А (т. ..., л.д. 58-62); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ... (т. ..., л.д. 68-72); - протоколом выемки от ..., согласно которому Свидетель №1 выдала выписку по счёту дебетовой карты MIR GOLD****0305 за период с ... по ... (т. ..., л.д. 145-148); - протоколом осмотра от ..., согласно которому в ходе осмотра выписки по счёту было установлено, что с дебетовой карты MIR GOLD****0305, открытой на имя Свидетель №1, на банковскую карту ...****4287, открытую на имя Свидетель №16, за период с ... по ... поступали денежные средства, в том числе ... в 12 часов 30 минут и в 13 часов 05 минут в размере 2 450 рублей и 350 рублей соответственно (т. ..., л.д. 149-152); - протоколом осмотра от ..., согласно которому было установлено, что на имя Свидетель №1 открыта банковская карта ..., которая привязана к счёту ...; ... в 12 часов 27 минут с банковской карты ..., открытой на имя Ш. на банковскую карту Свидетель №1 было переведено 4 000 рублей; ... в 12 часов 30 минут и в 13 часов 05 минут с банковской карты Свидетель №1 на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 350 рублей и 2 450 рублей соответственно (т. ..., л.д. 158-176); - протоколом осмотра от ..., согласно которому было установлено, что на имя Ш. открыта банковская карта ..., которая привязана к счёту ...; ... в 12 часов 27 минут с указанной выше банковской карты на банковскую карту Свидетель №1 ..., привязанной к счёту ..., было переведено 4 000 рублей (т. ..., л.д. 187-207); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ... (т. ..., л.д. 53-57); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ...А (т. ..., л.д. 98-101); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ...А (т. ..., л.д. 58-62); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: <...> ... (т. ..., л.д. 88-92); - протоколом осмотра от ..., согласно которому было установлено, что на имя Свидетель №26 открыта банковская карта ..., которая привязана к счёту ...; ... в 9 часов 17 минут с указанной выше банковской карты на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 1 800 рублей (т. ..., л.д. 172-183; т. ..., л.д. 217-228); - справкой отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от ..., согласно которому Свидетель №26 ГАУЗ РТ «БСМП» за период с ... по ... был оформлен и оплачен листок нетрудоспособности ... (т. ..., л.д. 122); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ... (т. ..., л.д. 73-77); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ... (т. ..., л.д. 53-57); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ...А (т. ..., л.д. 58-62); - протоколом выемки от ..., согласно которому Свидетель №8 выдал выписки по счёту дебетовой карты MIR****1890 за период с ... по ... (т. ..., л.д. 130-133); - протоколом осмотра от ..., согласно которому в ходе осмотра выписки по счёту было установлено, что с дебетовой карты MIR****1890, открытой на имя Свидетель №8, на банковскую карту ...****4287, открытую на имя Свидетель №16, поступали денежные средства (т. ..., л.д. 134-137); - протоколом осмотра от ..., согласно которому было установлено, что на имя Свидетель №8 открыт банковский счёт ...; ... в 17 часов 17 минут с указанной выше банковской карты на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 9 000 рублей (т. ..., л.д. 156-174); - протоколом осмотра от ..., согласно которому в ходе осмотра информации из портала государственных услуг «Госуслуги» было установлено, что ... Свидетель №8 врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 был открыт больничный лист ...; период нетрудоспособности с ... по ... (т. ..., л.д. 140-150); - протоколом осмотра от ..., согласно которому была осмотрена детализация входящих/исходящих соединений принадлежащего Свидетель №8 абонентского номера +...; установлено, что ... в период с 9 часов 10 минут до 19 часов 51 минуты указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: ..., посёлок Совхоза Татарстан, ..., столб ООО «РТК-Связь»; ... в 12 часов 47 минут указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ..., то есть по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП» (т. ..., л.д. 184-193); - справкой отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от ..., согласно которому Свидетель №8 ГАУЗ РТ «БСМП» за период с ... по ... был оформлен и оплачен листок нетрудоспособности ... (т. ..., л.д. 121); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ... (т. ..., л.д. 53-57); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ...А (т. ..., л.д. 58-62); - протоколом выемки от ..., согласно которому Свидетель №3 выдал выписку по счёту дебетовой карты MasterCard Gold****5927 за период с ... по ... (т. ..., л.д. 20-23); - протоколом осмотра от ..., согласно которому в ходе осмотра выписки по счёту было установлено, что с дебетовой карты MasterCard Gold****5927, открытой на имя Свидетель №3, на банковскую карту ...****4287, открытую на имя Свидетель №16, ... в 10 часов 37 минут поступили денежные средства в размере 1 800 рублей (т. ..., л.д. 24-27); - протоколом осмотра от ..., согласно которому в ходе осмотра информации из портала государственных услуг «Госуслуги» было установлено, что ... Свидетель №3 врачом ГАУЗ РТ «БСМП» ФИО4 был открыт больничный лист ...; период нетрудоспособности с ... по ... (т. ..., л.д. 30-37); - протоколом осмотра от ..., согласно которому было установлено, что на имя Свидетель №3 открыта банковская карта ..., которая привязана к счёту ...; ... в 10 часов 37 минут с указанной выше банковской карты на банковскую карту ..., открытую на имя Свидетель №16, было переведено 1 800 рублей (т. ..., л.д. 43-65); - протоколом осмотра от ..., согласно которому была осмотрена детализация входящих/исходящих соединений принадлежащего Свидетель №3 абонентского номера +...; установлено, что ... в период с 7 часов 38 минут до 23 часов 05 минут указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: промзона г. Набережные Челны; ... в период с 14 часов 31 минуты до 14 часов 41 минуты указанный выше абонентский номер находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ..., то есть по адресу расположения ГАУЗ РТ «БСМП» (т. ..., л.д. 74-81); - справкой отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от ..., согласно которому Свидетель №3 ГАУЗ РТ «БСМП» за период с ... по ... был оформлен и оплачен листок нетрудоспособности ... (т. ..., л.д. 118); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ... (т. ..., л.д. 53-57); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен дополнительный офис ПАО «Сбербанк» ..., расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ...А (т. ..., л.д. 58-62); - протоколом осмотра от ..., согласно которому была осмотрена программа «АРМ ЛПУ «Электронный листок нетрудоспособности»; установленная на персональном компьютере в кабинете ... травматологического пункта ГАУЗ РТ «БСМП», с помощью которой медицинские сёстры оформляли листки нетрудоспособности (т. ..., л.д. 167-178); - протоколом обыска от ..., согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» были изъяты, в том числе, амбулаторные карты на имя Свидетель №24, Свидетель №4, Свидетель №26, Свидетель №23, Свидетель №8 и Свидетель №14 (т. ..., л.д. 56-63); - протоколом осмотра от ..., согласно которому были осмотрены: амбулаторная карта на имя Свидетель №24; установлено, что на основании записи о проведённом осмотре врачом ФИО4 был открыт больничный лист на период с ... по ...; амбулаторная карта на имя Свидетель №4; установлено, что на основании записи о проведённом осмотре врачом ФИО4 был открыт больничный лист на период с ... по ...; амбулаторная карта на имя Свидетель №26; установлено, что на основании записи о проведённом осмотре врачом ФИО4 был открыт больничный лист на период с ... по ...; амбулаторная карта на имя Свидетель №23; установлено, что на основании записи о проведённом осмотре врачом ФИО4 был открыт больничный лист на период с ... по ...; амбулаторная карта на имя Свидетель №8; установлено, что на основании записи о проведённом осмотре врачом ФИО4 был открыт больничный лист на период с ... по ...; продлён с ... по ...; амбулаторная карта на имя Свидетель №14; установлено, что на основании записи о проведённом осмотре врачом ФИО4 был открыт больничный лист на период с ... по ... (т. ..., л.д. 64-83); - протоколом обыска от ..., согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» были изъяты, в том числе, амбулаторные карты на имя Свидетель №15, Свидетель №19, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №21 и Свидетель №20 (т. ..., л.д. 172-175); - протоколом осмотра от ..., согласно которому были осмотрены: амбулаторная карта на имя Свидетель №15; установлено, что на основании записи о проведённом осмотре врачом ФИО4 был открыт больничный лист на период с 13 декабря по ...; амбулаторная карта на имя Свидетель №19; установлено, что на основании записи о проведённом осмотре врачом ФИО4 был открыт больничный лист на период с ... по ...; продлён с ... по ...; амбулаторная карта на имя Свидетель №3; установлено, что на основании записи о проведённом осмотре врачом ФИО4 был открыт больничный лист на период с ... по ...; амбулаторная карта на имя Свидетель №6; установлено, что на основании записи о проведённом осмотре врачом ФИО4 был открыт больничный лист на период с ... по ...; амбулаторная карта на имя Свидетель №21; установлено, что на основании записи о проведённом осмотре врачом ФИО4 был открыт больничный лист на период с ... по ...; продлён с ... по ...; амбулаторная карта на имя Свидетель №20, установлено, что на основании записи о проведённом осмотре врачом ФИО4 был открыт больничный лист на период с ... по ... и с ... по ... (т. ..., л.д. 176-198); - протоколом осмотра от ..., согласно которому были осмотрены табели учёта использования рабочего времени и расчёта заработной платы: за сентябрь 2020 года, декабрь 2020 года, февраль 2021 года, март 2021 года, апрель 2021 года, сентябрь 2021 года, ноябрь 2021 года, январь 2022 года, февраль 2022 года, ноябрь 2022 года – установлено, что в день открытия листков нетрудоспособности Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №21, Свидетель №6, Свидетель №20, Свидетель №23, Свидетель №19, Ш., Свидетель №26, Свидетель №8, Свидетель №24, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №3 подсудимый ФИО4 находился на рабочем месте в травматологическом пункте ГАУЗ РТ «БСМП» (т. ..., л.д. 204-264); - протоколом осмотра от ..., согласно которому был осмотрен ответ из фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...); установлено, что Свидетель №19 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №15 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №3 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №6 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №20 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №20 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №24 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №8 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №23 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №4 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №5 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №21 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №14 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №6 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ... (т. ..., л.д. 7-20); - протоколом осмотра от ..., согласно которому был осмотрен ответ из фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...); установлено, что Ш. оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ... (т. ..., л.д. 1-3); - протоколом осмотра от ..., согласно которому была осмотрена копия электронного листка нетрудоспособности; установлено, что Ш. оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ... (т. ..., л.д. 7-12); - протоколом обыска от ..., согласно которому в ГАУЗ РТ «БСМП» была изъята, в том числе, амбулаторная карта на имя Ш. (т. ..., л.д. 27-30); - протоколом осмотра от ..., согласно которому была осмотрена амбулаторная карта на имя Ш.; установлено, что на основании записи о проведённом осмотре врачом ФИО4 был открыт больничный лист на период с ... по ... (т. ..., л.д. 31-35); - протоколом осмотра от ..., согласно которому были осмотрены копии электронных листков нетрудоспособности; установлено, что Свидетель №19 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №15 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №3 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №6 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №20 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №20 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №24 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №8 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №23 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №4 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №5 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №21 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №14 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ...; Свидетель №6 оформлен листок нетрудоспособности ..., период нетрудоспособности с ... по ... (т. ..., л.д. 43-91). Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании установлено, что врач-травматолог-ортопед ФИО4, являясь должностным лицом, обладая организационно-распорядительными функциями, наделённым правом выдачи гражданам листков о временной нетрудоспособности, в период с сентября 2020 года по ноябрь 2022 года неоднократно получал взятки в виде денежных средств за выписку фиктивных листков о временной нетрудоспособности с указанием о наличии заболеваний, которыми обратившиеся к нему через Свидетель №16 лица не страдали, и внёс в официальные документы, предоставляющие освобождение от работы в связи с временной нетрудоспособностью и начисление пособия по временной нетрудоспособности – листки нетрудоспособности в форме электронного документа, заведомо ложные сведения из корыстной заинтересованности. Между тем, по мнению суда, действия подсудимого ФИО4, квалифицированные органами предварительного следствия по эпизодам №..., 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30 по части 2 статьи 292 УК РФ, не повлекли существенного нарушения прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства. Формальное указание на подрыв авторитета государственных органов в глазах лиц, обратившихся за медицинской помощью в травматологический пункт ГАУЗ РТ «БСМП», само по себе не является безусловным основанием для вывода о существенном нарушении прав и законных интересов общества и государства; материалы уголовного дела каких-либо данных о том, что действия врача ФИО4 повлекли за собой утрату возможности получения гражданами медицинской помощи, оказали влияние на нормальную работу указанного выше учреждения не содержат; доказательств существенного нарушения законных прав и интересов работодателей, фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, которые произвели выплаты по фиктивным листкам нетрудоспособности, в материалах уголовного дела не имеется; несоблюдение установленного законодательством порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности, незаконное принятие решения об открытии листка нетрудоспособности без имеющихся у пациента медицинских показаний для его открытия являются объективной стороной вменяемого ему органами предварительного следствия состава преступления и как способ его совершения не могут свидетельствовать о существенном нарушении прав и законных интересов общества и государства. С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО4: - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) – как мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. В качестве смягчающих подсудимому ФИО4 суд признаёт предусмотренные пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельства – наличие малолетних детей у виновного (т. ..., л.д. 5) и явку с повинной (т. ..., л.д. 30-31). В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; раскаялся в содеянном; не судим и к административной ответственности не привлекался (т. ..., л.д. 6, 7); состоит в браке (т. ..., л.д. 4); трудоустроен; на учёте у нарколога и психиатра не состоит (т. ..., л.д. 8, 9); положительно характеризуется по месту жительства и работы; брат подсудимого принимает участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины (т. ..., л.д. 136), а также состояние здоровья подсудимого и его родственников, в том числе родителей и детей (т. ..., л.д. 132, 134). Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а так же данные о личности подсудимого и влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ. Оснований для назначения менее строгого вида наказания с учётом данных о личности подсудимого суд не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания в соответствии со статьёй 43 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. С учётом изложенного оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется. С учётом личности подсудимого, обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности преступлений оснований для применения статей 73, 76 и 76.2 УК РФ суд не усматривает. Суд не находит достаточных оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью, поскольку подсудимый впервые совершил преступления небольшой тяжести; работа врачом является для него единственной профессией и единственным источником дохода; ФИО4 положительно характеризуется по месту работы, зарекомендовал себя как профессионал своего дела, добросовестно относится к своим должностным обязанностям, в 2022 году за добросовестный труд и в связи с профессиональным праздником «День медицинского работника» награждён Почётной грамотой больницы; положительно характеризуется с места жительства; отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Изложенное свидетельствует о том, что достижение целей наказания в виде предупреждения совершения им новых преступлений и исправления возможно без назначения ему этого дополнительного наказания. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Согласно части 2 статьи 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступления, предусмотренные частью 1 статьи 291.2 УК РФ и частью 1 статьи 292 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно части 8 статьи 302 УПК РФ при установлении факта истечения срока давности в ходе судебного разбирательства суд постановляет по делу обвинительный приговор с освобождением осужденного от назначенного ему наказания. Из материалов уголовного дела видно, что ФИО4 совершил преступления, предусмотренные частью 1 статьи 291.2 УК РФ (момент получения денежных средств взяткополучателем (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»)) по эпизодам №... – ..., 3 – ..., 5 – ..., 7 – ..., 9 – ..., 11 – ..., 13 – ..., 15 – ..., 17 – ..., 19 – ..., 21 – ..., 23 – ..., 25 – ..., 27 – .... Кроме того из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО4 совершил преступления, предусмотренные частью 1 статьи 292 УК РФ по эпизодам №... – в период с ... по ..., 4 – в период с ... по ..., 6 – в период с ... по ..., 8 – в период с ... по ..., 10 – в период с ... по ..., 12 – в период с ... по ..., 14 – в период с ... по ..., 16 – в период с ... по ..., 18 – в период с ... по ..., 20 – в период с ... по ..., 22 – в период с ... по ..., 24 – в период с ... по ..., 26 – в период с ... по ..., 28 – в период с ... по .... Таким образом сроки давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности по части 1 статьи 291.2 УК РФ и части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизодам №...) с учётом положений пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ истекли. При этом оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных частью 3 статьи 78 УК РФ, по делу не имелось. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, приговорил: признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2; частью 1 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 1 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 1 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 1 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 1 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 1 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 1 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 1 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 1 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 1 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 1 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 1 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 1 статьи 292; частью 1 статьи 291.2; частью 1 статьи 292 УК РФ и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ освободить ФИО4 от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2; частью 1 статьи 292 УК РФ и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 291.2 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка; - по части 1 статьи 292 УК РФ (по эпизоду ...) в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. ... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимуллин Рустем Ильдусович (судья) (подробнее) |
