Решение № 2-240/2019 2-240/2019~М-238/2019 М-238/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-240/2019Байкаловский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело №2-240/2019 В окончательной форме РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 17 сентября 2019 года с.Байкалово Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д., при секретаре Мироновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №9031.08.06-БТ-17 от 19.10.2017г. в размере 764 172руб. 29коп., в том числе: 709 213руб. 93коп.- основной долг, 50 141руб. 71коп.- проценты за пользование кредитом за период с 16.01.2019г. по 19.07.2019г., 2 918руб. 08коп. – неустойка по просроченному основному долгу за период с 16.02.2019г. по 18.07.2019г., 1 898руб. 57коп.- неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 16.02.2019г. по 18.07.2019г., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 841руб. 72коп. В обоснование иска АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее- Банк «ВБРР» (АО)) указал, что между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 19.10.2017г. был заключен кредитный договор №9031.08.06-БТ-17, путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитовая и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитовая Банка «ВБРР» АО в соответствии со статьей 428 ГК РФ. Исходя из пунктов 1,2,4 кредитного договора истец обязался выдать ответчику кредит в сумме 850 000руб. по ставке 15,5% годовых сроком до 15.12.2022г., а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 20 220руб. 15 числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Выдача кредита ответчику в соответствии с пунктом 1 кредитного договора была произведена истцом 19.10.2017г., путем перечисления денежных средств в размере 850 000руб. на счет ответчика №. Для учета предоставленного заемщику кредита кредитором открыт ссудный счет №. В нарушение условий кредитного договора ответчик начиная с января 2019г. прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору. Истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и расторжении договора потребительского кредитования. Направленное в адрес ответчика уведомление до настоящего момента не исполнено. В соответствии с пунктом 12 кредитного договора ответчик обязался выплатить истцу предусмотренную условиями кредитного договора неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 19.07.2019г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 764 172руб. 29коп., в том числе 709 213руб. 93коп.- основной долг, 50 141руб. 71коп.- проценты за пользование кредитом за период с 16.01.2019г. по 19.07.2019г., 2 918руб. 08коп.- неустойка по просроченному основному долгу за период с 16.02.2019г. по 18.07.2019г., 1 898руб. 57коп.- неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 16.02.2019г. по 18.07.2019г. Представитель истца- АО «Всероссийский банк развития регионов» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3). Ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не направила. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положения данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредитования №9031.08.06-БТ-17 от 19.10.2017г. между истцом АО «Всероссийский банк развития регионов» и ответчиком ФИО1 19.10.2017г. заключен кредитный договор, путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитовая и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитовая Банка «ВБРР» (АО), в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 850 000руб. по ставке 15,5% годовых сроком на 62 месяца, с обязательством заемщика возвратить полученную денежную сумму и проценты, путем ежемесячной выплаты истцу по 20 220руб. 00коп. 15 числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору (л.д.16-20). Согласно п.п.5.3.1, 5.3.2 Общих условий договора потребительского кредитования заемщик обязан соблюдать порядок уплаты процентов и погашения кредита, осуществлять погашение задолженности по кредиту в полном объеме путем обеспечения наличия на счете заемщика денежных средств до наступления даты платежа. Согласно п.5.2.5 Общих условий договора потребительского кредитования банк имеет право требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, и/или расторжение кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленных индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании. Согласно п.п.6.1, 6.2 Общих условий договора потребительского кредитования при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов в установленные сроки, банк вправе начислить неустойку, неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно (л.д. 23-24). 23.04.2019г. АО «Всероссийский банк развития регионов» предъявило заемщику требование о необходимости в течение 30 календарных дней с даты направления уведомления досрочно осуществить полное погашение задолженности по кредитному договору с учетом неустойки и процентов за пользование кредитом по состоянию на день оплаты (л.д.25-26). Однако, данное требование осталось без исполнения, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. Согласно расчета задолженности, детализации задолженности по кредитному договору №9031.08.06-БТ-17 от 19.10.2017г. по состоянию на 19.07.2019г. задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 764 172руб. 29коп., в том числе 709 213руб. 93коп.- основной долг, 50 141руб. 71коп.- проценты за пользование кредитом за период с 16.01.2019г. по 19.07.2019г., 2 918руб. 08коп.- неустойка по просроченному основному долгу за период с 16.02.2019г. по 18.07.2019г., 1 898руб. 57коп.- неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 16.02.2019г. по 18.07.2019г. (л.д. 5, 6-7). Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору №9031.08.06-БТ-17 от 19.10.2017г. В судебном заседании установлено, что заемщиком ФИО1 не исполняются принятые обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность на 19.07.2019г. в размере 764 172руб. 29коп., в том числе 709 213руб. 93коп.- основной долг, 50 141руб. 71коп.- проценты за пользование кредитом за период с 16.01.2019г. по 19.07.2019г., 2 918руб. 08коп.- неустойка по просроченному основному долгу за период с 16.02.2019г. по 18.07.2019г., 1 898руб. 57коп.- неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 16.02.2019г. по 18.07.2019г. Расчет в части задолженности по кредиту и процентам проверен судом и является правильным (л.д.5), ответчиком не оспорен. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает начисленную истцом неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства и, принимая во внимание размеры денежного обязательства и последствия нарушения обязательства, выразившиеся в несвоевременном получении истцом денежных средств, период образования задолженности, суд считает возможным взыскать ее в полном объеме, с учетом изложенных выше обстоятельств. Следует отметить, что необоснованное уменьшение неустойки судом может стимулировать должников к неплатежам и вызвать негативные последствия для добросовестных плательщиков. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет им пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №9031.08.06-БТ-17 от 19.10.2017г. подлежат удовлетворению в размере 764 172руб. 29коп., в том числе 709 213руб. 93коп.- основной долг, 50 141руб. 71коп.- проценты за пользование кредитом за период с 16.01.2019г. по 19.07.2019г., 2 918руб. 08коп.- неустойка по просроченному основному долгу за период с 16.02.2019г. по 18.07.2019г., 1 898руб. 57коп.- неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 16.02.2019г. по 18.07.2019г. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Факт оплаты представителем истца государственной пошлины подтверждается платежным поручением от 16.08.2019г. №00002 на сумму 10 841руб. 72коп. (л.д.4). Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу с ответчика ФИО1 в размере 10 841руб. 72коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору №9031.08.06-БТ-17 от 19.10.2017г. в размере 764 172 (семьсот шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят два) рубля 29 копеек, в том числе 709 213 (семьсот девять тысяч двести тринадцать) рублей 93 копейки- основной долг, 50 141 (пятьдесят тысяч сто сорок один) рубль 71 копейку - проценты за пользование кредитом за период с 16.01.2019г. по 19.07.2019г., 2 918 (две тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 08 копеек - неустойку по просроченному основному долгу за период с 16.02.2019г. по 18.07.2019г., 1 898 (одну тысячу восемьсот девяносто восемь) рублей 57 копеек - неустойку по процентам за пользование кредитом за период с 16.02.2019г. по 18.07.2019г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 841 (десять тысяч восемьсот четыреста один) рубль 72 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья- О.Д. Борисова Суд:Байкаловский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Борисова Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-240/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |