Решение № 2-2529/2017 2-2529/2017~М-2171/2017 М-2171/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2529/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Хижаева Б.Ю., при секретаре Крыгиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2529/2017 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав, что ФИО1 на основании кредитного договора <***> от 17.03.2014 г., заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 229000 рублей сроком по 17.03.2019 года с уплатой 22,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный»).

ФИО1 на основании кредитного договора <***> от 30.10.2013 г., заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 94000 рублей сроком по 30.10.2018 года с уплатой 21,38% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный»).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 кредитного договора).

Обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 17.01.2017 г. размер полной задолженности по кредиту № 559595 от 17.03.2014 г. составил 211402,95 руб., в т.ч.:

- 159791,36 руб.- просроченный основной долг;

- 24001,74 руб. – просроченные проценты;

- 14949,05 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

- 12660,80 руб. – неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на 03.05.2017 г. размер полной задолженности по кредитному договору <***> составил 78696,06 руб., в том числе:

- 57638,64 руб. – просроченный основной долг;

- 7656,08 руб. – просроченные проценты;

- 3578,78 руб. – проценты за просроченный основной долг;

- 6041, 58 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

- 3780,98 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В связи с чем, просит суд:

Взыскать с ФИО1 в польз у ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 17.03.2014 г. в размере 211402,95 руб., задолженность по кредитному договору <***> от 30.10.2013 г. в размере 78696,06 руб., расхода по оплате госпошлины в размере 6100,99 руб.

Представитель ПАО Сбербанк России в судебном заседании участия не принимал. В представленном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО1 на основании кредитного договора <***> от 17.03.2014 г., заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 229000 рублей сроком по 17.03.2019 года с уплатой 22,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный»).

ФИО1 на основании кредитного договора <***> от 30.10.2013 г., заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 94000 рублей сроком по 30.10.2018 года с уплатой 21,38 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный»).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истец свои обязательства по кредитному договору <***> от 17.03.2014 г. исполнил, ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 229000 руб., что подтверждается ее подписью в кредитном договоре <***> от 17.03.2014 г.

Свои обязательства по кредитному договору <***> от 30.10.2013 г. истец также исполнил, ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 94 000 руб., что подтверждается ее подписью в кредитном договоре <***> от 30.10.2013 г.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что Ответчик с условиями кредитования был ознакомлен, был с ними согласен и обязался их выполнять. Указанные обстоятельства подтверждаются личной подписью Ответчика.

Доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитным договорам Ответчиком не представлено.

Соответственно, исковые требования Банка в части взыскания задолженности по кредитному договору <***> от 17.03.2014 г. в размере 211402,95 руб. и задолженности по кредитному договору <***> от 30.10.2013 г. в размере 78696,06 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Банком к взысканию также заявлены расходы по оплате госпошлины в размере 6100,99 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суду представлено платежное поручение № 151532 от 17.07.2017 г. об оплате госпошлины в сумме 3068,39 руб. и платежное поручение № 936840 от 01.02.2017г. об оплате госпошлины в сумме 3032,60 руб.

В связи с чем, суд полагает правильным и разумным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 6100,99 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 17.03.2014 г. в размере 211402,95 руб., задолженность по кредитному договору <***> от 30.10.2013 г. в размере 78696,06 руб., расхода по оплате госпошлины в размере 6100,99 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи заявления об отмене решения, если же заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хижаев Б.Ю.



Суд:

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хижаев Борис Юрьевич (судья) (подробнее)