Решение № 2-2698/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-5106/2018~М-2894/2018




Дело №2-2698/21


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Махачкале гражданское дело по иску ПАО Коммерческий Банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентства по страхованию вклада» к Абасовой ФИО7 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Представитель конкурсного управляющего ПАО Коммерческий Банк «Еврокоммерц» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывается, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Коммерческий Банк «Еврокоммерц» и ФИО2 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО2 обязуется выплачивать истцу проценты в размере 25%. Ответчица не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств ответчица обязуется выплачивать неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 532966 рублей 44 копеек, в том числе 108333 рублей 22 копеек – общая задолженность по основному долгу, 57564 рубля 02 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, 367069 рублей 2 копейки – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ответчика, в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 532 966 рублей 44 копеек и госпошлину в размере 8529 рублей 66 копеек.

Извещенное надлежащим образом ПАО Коммерческий Банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентства по страхованию вклада» в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило. В исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала и представила отзыв на исковое заявление из которого следует, что в исковом заявлении банк ссылается невыполнение заемщиком взятых на себя обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

С заявленными требованиями ответчик не согласен, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее- истец, банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» введено конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В ходе ведения конкурсного производства истцом выявлено, что между ПАО Коммерческий Банк «Еврокоммерц» и ФИО2 (далее- ответчик, заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 250 ООО рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется выплачивать истцу проценты в размере 25%.

В пунктах ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ договора указано, что кредитор имеет право списывать со счета клиента плату за услуги, предоставленные Банком в безакцептном порядке в соответствии с тарифами, а также списывать со счета клиента в безакцептном порядке сумму кредита, процентов, неустойки в случае нарушения обязательств по договору, заключенному с банком.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 195 897,24 руб., в том числе, 108333,22 руб. общая задолженность по основному долгу, 57564,02 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 30000 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. При поступлении средств на мой расчетный счет кредитор списывал средства в безакцептном порядке в счет погашения задолженности (в том числе процентов), а средства на мой счет поступали ежемесячно.Со счета заемщика Банком в безакцептном порядке были списаны денежные средства в полном объеме. Банк принял доступные меры (в том числе путем безакцептного списания денежных средств со счета заемщика), в целях получения от заемщика невозвращенной суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредита. При таких обстоятельствах ответчик считает требования банка неподлежащими удовлетворению. Просит суд в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося участника судебного разбирательства.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 4 п.3 ст. 189.78 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А-4--208873/2015 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В связи с чем ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит взыскать с ФИО5 задолженность по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 этого Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом - ОАО Банк «Еврокоммерц» (банк) и ответчиком ФИО2 (заемщик), банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25.000 % годовых за пользование кредитом.

Согласно п.п. 3.1. кредитному договору заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными выплатами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту в сумме, указанной в графике платежей (график уплаты задолженности по кредитному договору ниже прилагается).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 532966 рублей 44 копеек, в том числе 108333 рубля 22 копеек общая задолженность по основному долгу, 57564 рублей 02 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 367069 рубля 2 копеек – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленной ответчиком справки то движении средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Коммерческий Банк «Еврокоммерц» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размер 49305 рублей 05 копеек. Таким образом следует исключить из общей суммы задолженность по основному долгу 49305 рублей 05 копеек.

Банком также заявлено о взыскании процентов по кредитному договору в размере 57564 рублей 02 копеек.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2.2 кредитного договора за пользование кредитом по настоящему договору заемщик уплачивает банку проценты в размере 25 % годовых.

Погашение кредита осуществляется заемщиком не позднее даты (срока), указанного в пункте 1.1 настоящего договор, либо ранее наступления указанной даты в случаях, предусмотренных настоящим договором.

Как следует из искового заявления и расчета исковых требований банк просит взыскать проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом расчет признается верным.

Как следует из пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 4.1.8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа заемщиком в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом, требовать от заемщика уплатить банку неустойки в размере 0.5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, что согласно представленного истцом расчета составляет 11 144 рубля 05 копеек.

В силу части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Суд приходит к выводу о несоразмерности последствиями нарушения обязательства и учитывая фактические обстоятельства, в том числе приведенные ответчиком, в связи с чем размер неустойки подлежит снижению до 1000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8036,61 рублей.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - задолженность по кредитному договору в размере 59028 рублей 10 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 57564 рублей 02 копеек, неустойку в размере 1000 рублей и государственную пошлину в размере 8036 рублей 61 копеек, всего 125628 рублей 73 копеек (сто двадцать пять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 73 коп.

В остальной части исковых требований ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в удовлетворении отказать.

Резолютивная честь решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.<адрес>

Решение (определение)

вступило в законную силу

« __» ______________ 20 __ г.

КОПИЯ ВЕРНА

Подпись судьи: ________________

Подпись секретаря: _____________

МП:

Подлинный документ подшит

в гражданское дело №г.

УИД - 05RS0№-27



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Еврокоммерц" (подробнее)

Судьи дела:

Абдурахманов Салман Гаджимагомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ