Решение № 2-485/2019 2-485/2019~М-270/2019 М-270/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-485/2019Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-485/2019 УИД: 76RS0015-01-2019-000320-81 именем Российской Федерации 30 мая 2019 г. город Ярославль Ленинский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Плотниковой Л.В., при секретаре Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 610 рублей 24 копеек, в том числе: основной долг – 37 737 рублей 49 копеек, проценты – 42 028 рублей 69 копеек, штрафные санкции – 16 844 рубля 06 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 098 рублей 31 копейки. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор № <данные изъяты><данные изъяты>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО3 кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить суму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены заемщику. Размер процентной ставки составляет 51,1 % годовых. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых. Заемщик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 116 834 рублей 93 копеек. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции, вследствие чего задолженность составляет 96 610 рублей 24 копейки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора поручитель отвечает солидарно. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ». Ответчикам направлялись требования о погашении задолженности, однако они проигнорированы. Временной администрацией банка и конкурсным управляющим в адрес ответчиков направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей и иную информацию, необходимую доя надлежащего исполнения принятых на себя обязательств. Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчики в судебном заседании требования признали в части основного долга, пояснили, что в связи с закрытием банка не знали куда осуществлять платежи. Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк и ФИО3 заключили договор потребительского кредита № <данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка: 22,41 % годовых при плате товаров и услуг через сеть Интернет, 51,1 % годовых при снятии наличных либо переводе денежных средств, заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно до 20 числа (включительно) каждого месяца, неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности – с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно), при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности – начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности. Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и З.А.Е. заключили брак, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО4. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В обеспечение исполнения ФИО5 кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключили договор поручительства № <данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО2 обязалась солидарно с ФИО5 отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик. Поручительство дано на срок 96 месяцев с момента подписания договора поручительства (ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика были перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей. Из выписки по лицевому счету видно, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату долга и уплате процентов. По расчету банка задолженность ФИО5 по кредитному договору составляет 96 610 рублей 24 копеек, в том числе: основной долг – 37 737 рублей 49 копеек, проценты – 42 028 рублей, штрафные санкции – 16 844 рубля 06 копеек. Ответчиками представлены заявления на перевод средств: от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на сумму 3 400 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на сумму 3 400 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на сумму 3 400 рублей, от 10ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> на сумму 3 400 рублей с назначением - для погашения кредита по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, указанные платежи отсутствуют в сведениях по лицевому счету заемщика в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», но учтены конкурсным управляющим – Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» в расчете задолженности. Расчет задолженности судом проверен, произведен верно. Руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса РФ, суд уменьшает размер подлежащей взысканию неустойки до 5 000 рублей. Заявленная к взысканию неустойка в размере 16 844 рублей 06 копеек является явно чрезмерной при данных обстоятельствах, не соответствует компенсационному назначению неустойки. Решением Арбитражного суда г. Москвы от <данные изъяты> по делу № ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ». В силу статьи 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, с ФИО5 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 766 рублей 18 копеек, в том числе: основной долг – 37 737 рублей 49 копеек, проценты – 42 028 рублей 69 копеек, штрафные санкции – 5 000 рублей. Расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском документально подтверждены, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ их возмещение в размере 3 098 рублей 31 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Требования акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5, ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 766 рублей 18 копеек, в том числе: основной долг – 37 737 рублей 49 копеек, проценты – 42 028 рублей 69 копеек, штрафные санкции – 5 000 рублей, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 098 рублей 31 копейки. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Л.В. Плотникова Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) (подробнее)ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее) Судьи дела:Плотникова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |