Решение № 2-677/2017 2-677/2017~М-573/2017 М-573/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-677/2017Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Гражданское дело <№*****> Именем Российской Федерации г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ> года Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Сергеевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа город Кулебаки Нижегородской области о признании недвижимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, Администрации городского округа город Кулебаки Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что объект недвижимого имущества: надземный газопровод низкого давления для газоснабжения <адрес>, кадастровый <№*****>, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества <ДД.ММ.ГГГГ>. В соответствии с пп. 7 ст. 36 Устава городского округа город Кулебаки Нижегородской области, принятого решением Совета депутатов <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> к полномочиям администрации городского округа относится «управление и распоряжение муниципальной собственностью городского округа в соответствии с порядком, определенным Советом депутатов». В связи с тем, что годичный срок с момента постановки на учет (<ДД.ММ.ГГГГ>) надземныого газопровода низкого давления для газоснабжения <адрес><адрес>, <ДД.ММ.ГГГГ> года постройки, протяженностью <данные изъяты>., кадастровый <№*****>, как бесхозяйного объекта недвижимого имущества истек, а также в связи с отсутствием сведений о данном объекте в реестрах федерального, государственного, муниципального имущества, в органах, осуществляющих регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, администрация городского округа город Кулебаки Нижегородской области как орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, вправе обратиться с заявлением о признании права муниципальной собственности на него. Заявления от иных лиц, претендующих на данный объект недвижимого имущества, в администрацию городского округа город Кулебаки Нижегородской области и регистрирующий орган не поступали. Просят: 1. Признать сооружение надземный газопровод низкого давления для газоснабжения <адрес>, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> общей протяженностью <данные изъяты>., <ДД.ММ.ГГГГ> года постройки, с кадастровым номером <№*****> бесхозяйной недвижимой вещью. 2. Признать за муниципальным образованием - городской округ город Кулебаки Нижегородской области право муниципальной собственности на сооружение надземный газопровод низкого давления для газоснабжения <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, общей протяженностью <данные изъяты> м., <данные изъяты> года постройки, с кадастровым номером <№*****>. В судебном заседании представитель Администрации городского округа город Кулебаки Нижегородской области по доверенности ФИО1 поддержала доводы заявления по указанным в нем основаниям. Представители заинтересованных лиц ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены. Согласно отзыву на исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указывают, что спорный газопровод не принадлежит ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» ни на праве собственности, ни на праве аренды или субаренды. Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд пришел к следующему. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке. Как следует из материалов дела, объект недвижимого имущества: надземный газопровод низкого давления для газоснабжения <адрес>, кадастровый <№*****>, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, собственник которого не известен от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>. По информации Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области (л.д.11), сооружение «надземный газопровод низкого давления для газоснабжения д. <адрес>, <ДД.ММ.ГГГГ> года постройки, общей протяженностью <данные изъяты> п.м. в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в письме от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> представило сведения о том, что надземный газопровод низкого давления для газоснабжения д. <адрес>, <ДД.ММ.ГГГГ> года постройки, общей протяженностью <данные изъяты> п.м, в реестре федерального имущества не числится (л.д.10). В реестре муниципального имущества городского округа город Кулебаки Нижегородской области сооружение «надземный газопровод низкого давления для газоснабжения д. <адрес>, <ДД.ММ.ГГГГ> года постройки, протяженностью <данные изъяты> п.м по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> не числится (л.д.12). ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» ОАО «Газпром газораспределение» в ответе <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> на запрос администрации г.о.г.Кулебаки сообщили, что распределительный газопровод низкого давления протяженностью <данные изъяты> п. м, проложенный по улицам д. <адрес> не являются собственностью ПАО «Газпром распределение Нижний Новгород», ОАО «Газпром газораспределение» (л.д.13). Основные характеристики вышеуказанного объекта недвижимости определены в кадастровом паспорте на спорное сооружение и подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> (л.д.4-7). Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что указанное недвижимое сооружение числится на учете как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки данного объекта на учет как бесхозяйного прошло более года. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 1. Признать сооружение надземный газопровод низкого давления для газоснабжения <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, общей протяженностью <данные изъяты> м., <ДД.ММ.ГГГГ> года постройки, с кадастровым номером <№*****> бесхозяйной недвижимой вещью. 2. Признать за муниципальным образованием - городской округ город Кулебаки Нижегородской области право муниципальной собственности на сооружение надземный газопровод низкого давления для газоснабжения <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, общей протяженностью <данные изъяты> м., <ДД.ММ.ГГГГ> года постройки, с кадастровым номером <№*****>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области. Судья Т.В.Зуева Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (подробнее)Судьи дела:Зуева Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-677/2017 |