Решение № 2-336/2019 2-336/2019~М-305/2019 М-305/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-336/2019Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные № Дело № 2-336/2019 г. Именем Российской Федерации с. Фершампенуаз 26 августа 2019 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора дарения квартиры и земельного участка, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о расторжении договора дарения трехкомнатной квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований истец указала, что она заключила с ответчиком договор дарения земельного участка и расположенного на ней трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии с указанным договором малолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 24.12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения интересы, которых представлял ответчик приняли в дар по 1/2 доли земельного участка общей площадью 1477 кв.м и трехкомнатную квартиру, площадью 65, 5 кв.м. Истец указывает, что она в силу возраста была введена в заблуждение собственным внуком, который пояснил, что если спросят, согласна ли она подарить правнучкам квартиру, то следует отвечать, что согласна. О том, что происходит сделка дарения, она не предполагала. Полагала, что она дает согласие на прописку своих правнучек. В судебном заседании истец ФИО3 требования полностью поддержала, просила суд расторгнуть указанный договор и применить последствия расторжения договора. Ответчик ФИО4 суду показал, что действительно ввел в заблуждение свою бабушку ФИО3, которая не поняла, что лишается права собственности на своё недвижимое имущество, заключив спорный договор дарения. В связи с чем иск признал, о чем представил заявление. Пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Суд, выслушав участников процесса, пришел к следующему. Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить предъявленные исковые требования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, учитывая возраст истца, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению на основании ст. 212 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198, 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать недействительным договор дарения квартиры, общей площадью 65,5 кв. м., с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1477 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Аннулировать государственную регистрацию в праве общедолевой собственности ФИО1 на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1477 кв.м., категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и на 1/2 долю квартиры общей площадью 65,5 кв. м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Аннулировать государственную регистрацию в праве общедолевой собственности ФИО2 на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1477 кв.м., категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и на 1/2 долю квартиры общей площадью 65,5 кв. м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Признать право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1477 кв.м., категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и квартиру общей площадью 65,5 кв. м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Обратить решение к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области. Председательствующий: Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Бикбова Мария Архиповна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-336/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-336/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-336/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-336/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-336/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-336/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2-336/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-336/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-336/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-336/2019 |