Приговор № 1-130/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-130/2021




Дело № 1-130/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дорджиевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания - Джалцановой А.О.,

с участием

помощника прокурора г. Элисты Бадиева Н.В.,

представителя потерпевшей ФИО3,

подсудимого ФИО4,

его защитника в лице адвоката Эльдеевой Т.Х.,

общественного защитника Кубановой Ф.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого приговором Кисловодского городского суда Ставропольского края от 01 августа 2018 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 05 марта 2020 года освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Органами предварительного следствия ФИО4 обвинялся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут 17 февраля 2020 года до 02 часов 00 минут 18 февраля 2020 года ФИО4 и ФИО1 находились в помещении «послеоперационной» Больницы № 2 ФКУЗ МСЧ-30 ФСИН России, где между ними возникла ссора, возникшая из-за участия последнего в качестве понятого в следственных действиях по уголовному делу, расследованному в отношении осужденного ФИО2, содержащегося в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия, в ходе которой у ФИО4 возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1.

В тот же день в указанный период времени ФИО4, находясь в вышеуказанном помещении на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно и осознанно, нанес ФИО1 не менее четырех ударов руками и ногами по туловищу, конечностям и голове, а затем отвел его в комнату воспитательной работы отряда № 5 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия, где нанес ему еще не менее шести ударов руками, ногами, а также деревянным табуретом по туловищу, конечностям и голове, причинив ФИО1 телесные повреждения в виде: одного кровоподтека в теменной области волосистой части головы справа, одной ушибленной раны у наружного края левой брови, по одному кровоподтеку в обеих параорбитальных областях, одной ссадины в правой скуловой области, одной ушибленной раны на переходной кайме нижней губы слева с переходом на слизистую оболочку, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку правого полушария головного мозга (по данным медицинской документации), кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на границе правой лобной и височной долей, на левой лобной доле с захватом ее полюса, на границе правой височной доли с затылочной долей, на латеральной поверхности правой теменной доли с разрывами оболочек, на латеральной поверхности левой теменной, на полюсе левой височной доли, на медиальной поверхности правой лобной, на медиальной поверхности правой теменной доли, на медиальной поверхности левой теменной доли, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в своей совокупности создающие непосредственную угрозу для жизни, в результате которых 05 часов 00 минут 19 февраля 2020 года наступила его смерть, а также по одному кровоподтеку на задней поверхности правого плеча в среднем отделе, на наружной поверхности левого плеча в среднем отделе, на задней поверхности в проекции левого локтевого сустава с переходом на верхнюю часть предплечья, в поясничной области слева и двух кровоизлияний в мягкие ткани языка, не причинившие вреда его здоровью и не состоящие в причинно-следственной связи с его смертью.

Действия ФИО4 органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 УПК РФ оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для суда и влечет за собой постановление оправдательного приговора.

Коллегия присяжных заседателей единодушно признала ФИО4 непричастным к совершенному деянию, а потому в соответствии с п. 2 ст. 350, п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ он подлежит оправданию за непричастностью к совершению преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 346 УПК РФ ФИО4 освобожден из-под стражи в зале судебного заседания 20 мая 2021 года.

Согласно ч. 3 ст. 306 УПК РФ в случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Таким образом, поскольку лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд считает необходимым уголовное дело с вещественными доказательствами направить руководителю следственного органа для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 348, п. 2 ст. 350 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, оправдать на основании п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с его непричастностью к совершению преступления в соответствии с вынесенным коллегией присяжных заседателей оправдательным вердиктом.

Меру пресечения ФИО4 в виде содержания под стражей отменить.

Признать за ФИО4 право на реабилитацию.

В соответствии с ч. 3 ст. 306 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу уголовное дело с вещественными доказательствами направить руководителю СУ СК РФ по Республике Калмыкия для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Г.В. Дорджиева



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Дорджиева Гиляна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ