Решение № 2-3195/2018 2-3195/2018 ~ М-1863/2018 М-1863/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-3195/2018




Гражданское дело № 2-3195/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,

при секретаре Липняговой Д.М.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что в целях реализации долгосрочной целевой программы «Обеспечение жилыми помещениями граждан, проживающих в жилых помещениях, непригодных для проживания, на 2005-2015 годы» ФИО3 взамен занимаемого жилого помещения согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено на условиях социального найма жилое помещение № в <адрес>. Лицевой счет на ранее занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес> закрыт. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и все жилые помещения, расположенные в нем прекратили свое существование в связи с уничтожением. Местонахождение ответчика неизвестно. Имеющаяся регистрация ответчика по предыдущему адресу (снесенному дому) является препятствием для снятия квартиры с баланса города. При наличии зарегистрированных граждан Администрация города не может списать имущество с баланса города. Просит признать прекратившим право пользования жилым помещением № <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени месте судебного заседания почтовыми повестками, которые были возвращены в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что <адрес> введена в реестр муниципального имущества, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой ООО УК «ДЕЗ ВЖР» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 значится зарегистрированным в по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

На вышеуказанное жилое помещение Администрацией <адрес> с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде №.

Лицевой счет открытый на имя ФИО2 на ранее занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> закрыт.

Согласно постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с распоряжениями Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках отселения физических и юридических лиц из домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, а также домов, являющихся ветхими, и из жилых помещения, непригодных для проживания», ФИО2 на условиях социального найма предоставлено жилое помещение в муниципальном жилищном фонде по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> с ФИО2 на вышеуказанное жилое помещение заключен договор социального найма №.

<адрес> снесен, что подтверждается актом обследования в результате выполнения кадастровых работ.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ч. 5 ст. 83 ЖК РФ установлено, что договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Проанализировав собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчику взамен занимаемого спорного помещения предоставлено жилое помещение по <адрес> по договору социального найма, кроме того, <адрес> снесен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации <адрес> к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Н.Ю. Соболевская



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Соболевская Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ