Решение № 2-1382/2017 2-1382/2017~М-1367/2017 М-1367/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1382/2017

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1382/17.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Хиценко Н.И.

при секретаре Емельяновой И.Г.

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании отказавшимся от наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО3 и ФИО4 просят признать их отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего (дата).

ФИО3 просит признать его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей (дата).

В обоснование иска указали, что (дата). умер ФИО5 который ему ФИО2 и ответчику приходится отцом, а им ФИО3 и ФИО4 дедом, поскольку ФИО2 - их отец умер (дата). они с ответчиком являются наследниками первой очереди по закону. 11.01.2016г. умерла их мама и бабушка ФИО6 После смерти ФИО5 и ФИО6 открылось наследство на ТС <данные изъяты>. Наследственное дело после смерти ФИО5 и ФИО6 открыто по заявлению ответчика. Он, ФИО2 и ФИО4 в течение шести месяцев после смерти ФИО6 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, а после смерти ФИО5 пропустили срок шесть месяцев для отказа от принятия наследства, поскольку ранее не знали о его существовании. Совершить своевременно отказ от наследства после смерти ФИО6 стало возможным при сборе документов ответчиком и их обращении к нотариусу в течение шести месяцев после ее смерти. После смерти ФИО5 они полагали, что если не обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то считаются не принявшими наследство. Ответчик при жизни ФИО5 и ФИО6 осуществлял за ними уход и полное содержание, поэтому они не намерены были вступать в наследство, полагая, что ФИО1, если они не обратились к нотариусу, самостоятельно вступит в наследство. Однако, при сборе ответчиком документов, для вступление в наследство ИМС стало известно, что совместная регистрация по месту жительства по <адрес> наследодателем, подтверждает принятие наследства, хотя фактически он, ФИО3 и ФИО4, такого намерения не имели и проживают по иным адресам, где имеет каждый отдельное жилье для проживания. Все расходы по содержанию наследственным имуществом оплачивает ответчик. В настоящее время ответчик занимается оформлением наследственного имущества и выяснилось, что поскольку они имели совместную регистрацию по месту жительства с наследодателями, то признаются принявшими наследство. При обращении в апреле 2017г. к нотариусу им разъяснено, что отказаться от наследства после смерти ФИО5 и ФИО6 они могут только в судебном порядке, так как пропущен шестимесячный срок для его отказа. При этом, они осознают последствия совершаемого ими отказа от наследства. Просят иск удовлетворить. Дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 /сын наследодателя/ в судебном заседание исковые требования признал, не возражает признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 отказавшейся от наследства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из смысла ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Учитывая, что доводы истцов нашли свое документальное подтверждение, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, что не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, и, согласно ст.ст.1153-1155, 1157 ГК РФ, признать истцов ФИО2, ФИО3 и ФИО4 отказавшимися от наследства, оставшегося после смерти отца и деда, умершего 25.09.2014г., матери и бабушки ФИО6, умершей (дата)., поскольку причины пропуска срока суд расценивает как уважительные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего (дата). в пользу ФИО1.

Признать ФИО3 отказавшимся от наследства, открывшееся после смерти ФИО6, умершей (дата) в пользу ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья Н.И. Хиценко



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хиценко Николай Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ