Решение № 2-1589/2017 2-1589/2017 ~ М-1248/2017 М-1248/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1589/2017

Дело № 2-1589/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Дроздовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которой на праве собственности принадлежала 1/4 доля жилого дома (<адрес>), находящаяся по адресу: <адрес>. Он фактически принял наследство, открывшегося в виде указанного имущества, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказала ему в совершении нотариального действия, сославшись на то, что в договоре купли-продажи части жилого дома (<адрес>), которая принадлежала наследодателю, ошибочно стоит печать «Свидетельствую подлинность подписи». Просит суд признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого дома (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истицы по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района по доверенности ФИО6 в судебном заседании в удовлетворении иска не возражал.

Третьи лица ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 и ФИО22 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В техническом паспорте ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в графе «сведения о правообладателях объекта» указано, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником 1/4 доли жилого <адрес> (л.д. 22-33).

В материалы дела представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО7 является собственником 1/4 части жилого <адрес>. На оборотной стороне договора Администрацией сельского совета ошибочно поставлен штамп печати «свидетельствую подлинность подписи» (л.д.8).

Согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Главы муниципального образования сельского поселения Ильинское <адрес> квартирам, расположенным в <адрес> д. Вантино <адрес> присвоены номера: <адрес> - ФИО8, <адрес> - ФИО9, <адрес> - ФИО23 (ФИО24) Т.Г., <адрес> - ФИО10

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Наследником ФИО2 является ее сын ФИО3 ФИО11 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ответе на судебный запрос нотариус ФИО12 сообщила, что нотариусом ФИО13 заведено наследственное дело № (186/2010 согласно учету наследственных дел по архиву ФИО13) к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В наследственном деле имеется: заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ. от имени ФИО3 (сын). Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; заявление об отказе от наследства от имени ФИО14 (муж) в пользу сына наследодателя ФИО3; заявление об отказе от наследства от имени ФИО20 (дочь) в пользу сына наследодателя ФИО3; заявление об отказе от наследства от имени ФИО15 (дочь), от имени ФИО21 (дочь) в пользу сына наследодателя ФИО3 Также в наследственном деле имеется справка с места жительства о том, что ФИО2 постоянно по день своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (вместе с ней на момент смерти в квартире зарегистрирована ФИО17 (не родственница).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец является наследником по закону умершей ФИО2, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/4 долю жилого дома (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Селезнева С.А.