Решение № 2-165/2019 2-165/2019(2-5649/2018;)~М-5893/2018 2-5649/2018 М-5893/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-165/2019

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-165/19 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Копыльцовой Е.В.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнёр» к ФИО2 о возмещении ущерба и взыскании арендной платы,

установил:


ООО «Партнёр» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании арендной платы в сумме 16 300 рублей с за период с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании ущерба за автомобиль ............... в сумме 139 523 рубля, суммы утраты товарной стоимости в размере 10 374 рубля, расходов за экспертизу в сумме 4 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что по договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен автомобиль ..............., госномер №. ФИО2 обязался вносит арендную плату за такой автомобиль в сумме 1 300 рублей в сутки. За заявленный период такая арендная плата внесена не была. Помимо этого автомобилю причинены технические повреждения на указную сумму, что также повлекло за собой и его утрату товарной стоимости. На основании изложенного Общество просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца иск поддержал по изложенным в нём основаниям.Ответчик иск признал, выразил готовность выплачивать денежные средства, но с рассрочкой.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит ст. 1064, ст. 614 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

По ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 858 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Партнёр» арендную плату в размере 16 300 рублей, ущерб в сумме 139 523 рубля, УТС в сумме 10 374 рубля, расходы за проведение экспертизы в сумме 4 000 рублей, а также госпошлину в размере 5 858 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.А. Марухин



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Партнер" (подробнее)

Судьи дела:

Марухин С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ