Постановление № 5-731/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 5-731/2023Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-731/2023 УИД № 0 г.Санкт-Петербург «20» июля 2023 года Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Юрий Геннадьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении ФИО1 Хусрава Норбута Угли, ... с участием ФИО1 Х.Н.У., переводчика ФИО2, ФИО1 Х.Н.У., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 19.07.2023 в 10 час. 10 мин. сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, в ходе проверки выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Хусрав Норбута Угли, 00.00.0000 года рождения, с нарушением иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ выразившееся в нарушении правил миграционного учета, порядка выбора проживания или местожительства. Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Х.Н.У. прибыл на территорию Российской Федерации 28.10.2021 года с целью въезда «работа», 12.12.2022 года оформил патент, который продлевал путем оплаты фиксированных авансовых платежей до 22.05.2023 года, более патент не продлевал, за пределы территории Российской Федерации не выезжал. Таким образом гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Х.Н.У. 22.05.2023 года не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 23.05.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 Х.Н.У. заявил, что 12.12.2022 года оформил патент, действие которого продлевал до 22.07.2023 года авансовыми платежами. Вместе с тем, подтверждения оплаты авансового платежа в июне 2023 года не имеет В родственных отношениях с гражданами Российской Федерации не состоит. Имеет возможность приобрести билет и самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации. Вина ФИО1 Х.Н.У. также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации 28.10.2021 года с целью въезда «работа», 12.12.2022 года оформил патент, который продлевал путем оплаты фиксированных авансовых платежей до 22.05.2023 года, более патент не продлевал, за пределы территории Российской Федерации не выезжал. Таким образом гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Х.Н.У. 22.05.2023 года не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 23.05.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ; - сведениями базы данных АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1 Х.Н.У. въехал на территорию Российской Федерации 28.10.2021 года и более не выезжал, 12.12.2022 года оформил патент; - сведениями базы МВД России о дате выдачи патента – 22.12.2022 года и дате окончания действия патента - 22.05.2023 года, в связи с прекращением внесения авансовых платежей; - а также фактическим отсутствием у ФИО1 Х.Н.У. платежных документов, подтверждающих внесение авансовых платежей по выданному ему патенту после 21.05.2023 года; -протоколом об административном задержании 19.07.2023 года ФИО1 Х.Н.У. на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга. Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 Х.Н.У. Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В соответствии с п. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. В соответствии с изложенными положениями Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ обязанность иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выехать из Российской Федерации, в случае, если срок действия имеющегося у него патента не продлен либо выданный ему патент аннулирован, возникает после истечения срока временного пребывания, установленного в соответствии с п. 1 ст. 5 названного Федерального закона. Таким образом, в деянии ФИО1 Х.Н.У., уклонившегося от выезда из Российской Федерации по окончании срока действия патента, а соответственно и срока пребывания, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 Х.Н.У., характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не устанволено. Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение в течение года однородного правонарушения. При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 Х.Н.У. может быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда. Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 Хусрава Норбута Угли, родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. . В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан был выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Г. Стрючков Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Стрючков Юрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |