Постановление № 5-244/2019 от 10 августа 2019 г. по делу № 5-244/2019

Дело № 5-244/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 11 августа 2019 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ... со слов работающего в ...

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от **.**.** СР №..., **.**.** в 19 час. 00 мин. по адресу ... ФИО1 управлял автомобилем ..., не выполнив законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, **.**.** в 19 час. 00 мин. по адресу ... ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем ..., не выполнив законное требование сотрудника полиции от **.**.** о прекращении нарушения п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза ЕЭС от 09.12.2011 № 877, а именно не удалив покрытие (пленку), ограничивающее светопропускание стекол передних боковых дверей на автомобиле.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО3 от **.**.**, копией постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от **.**.**, копией постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения также не оспаривал.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия ФИО1., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность ФИО1, работающего, привлекавшегося к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ...

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- Н.Ю.Санжаровская