Решение № 2-517/2018 2-517/2018~М-454/2018 М-454/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-517/2018

Дело № 2-517/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья

11 сентября 2018 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

С участием Шахунского городского прокурора Кадамова Е.А., ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2,

при секретаре Русских Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Шахунского городского прокурора в интересах Российской Федерации и ФИО3 к ФИО1 об обязании оформить помещение в долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Шахунский городской прокурор обратился в Шахунский районный суд с иском к ФИО1 об обязании оформить помещение в долевую собственность, указывая, что ФИО2 * * * г.р. имеет двоих детей: ФИО4 * * * г.р. и ФИО3 * * * г.р. * * * ее супругом, ФИО1, заключен кредитный договор * * * на сумму * * * на покупку квартиры, находящейся по адресу: * * *. * * * ФИО2 обращалась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу * * * с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья по адресу: * * *. При этом ФИО1 предоставлено нотариальное обязательство от * * * об оформлении указанную выше недвижимость в общую собственность супругов и детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. На основании решения * * * от * * * средства материнского (семейного) капитала в сумме * * * перечислены на расчетный счет в счет уплаты долга по кредитному договору * * * от * * * на имя ее супруга ФИО1. Согласно выписке о зарегистрированных правах из ЕГРН от * * * собственником на квартиру, расположенную по адресу: * * *, является только ФИО1, сведения об обременении жилого помещения отсутствуют. Таким образом, нотариальное обязательство от * * * ФИО1 не исполнено и в течение 6 месяцев после снятия обременения не оформлено право собственности на квартиру супругов и детей, что является обязательным условием расходования средств материнского (семейного) капитала. Бездействие ФИО1, выражающееся в не оформлении права общей собственности на ФИО2 * * * г.р., ФИО4 * * * г.р. и ФИО3 * * * г.р. на указанное жилое помещение, нарушает право несовершеннолетнего на имущество, которое должно ему принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством. ФИО3 * * * г.р. является несовершеннолетней, в связи с изложенным она не может самостоятельно действовать в защиту своих прав, свобод и интересов по уважительной причине, в силу возраста. Кроме того, указанное исковое заявление предъявлено в защиту интересов Российской Федерации, так как в результате бездействия ответчика нарушаются интересы РФ в сфере законности предоставления и расходования средств материнского (семейного капитала) из федерального бюджета. Просят обязать ФИО1 оформить жилое помещение, находящееся по адресу: * * * общую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 с определением долей каждого из них по соглашению.

Шахунский городской прокурор в судебном заседании иск поддержал, также пояснил, что поскольку третье лицо ФИО4 находится на срочной воинской службе до июля 2019г. целесообразно будет предоставить ответчику срок для исполнения решения до сентября 2019г.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал. Представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Третьи лица ФИО4, представитель ГУ-УПФР по г.о.г.Шахунья Нижегородской области (межрайонное) в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что ФИО5 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке и являются родителями ФИО3 * * *

ФИО2 является матерью ФИО4 * * *

* * * на имя ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия * * *

* * * между ФИО1 и АК Сберегательный банк РФ заключен кредитный договор * * * о предоставлении заемщику ипотечного кредита в сумме * * *. на покупку квартиры, расположенную по адресу: * * *.

* * *. ФИО2 обратилась в ГУ –УПФР по г.о.* * * с заявлением о распоряжении частью средств материнского капитала на погашение кредита на приобретение жилья, кредитный договор * * * от * * *. в размере * * *

Решением ГУ –УПФР по г.о.г.Шахунья Нижегородской области от * * *. данное заявление удовлетворено.

* * * ФИО1 дал нотариально удостоверенное обязательство, согласно которому дал обязательство оформить квартиру, расположенную по адресу: * * * общую собственность супругов и детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно выписки из ЕГРН от * * *. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: * * *. Сведения об обременении жилого помещения отсутствуют.

Нотариальное обязательство от * * *. ФИО1 не исполнено.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принято судом.

Таким образом, требования Шахунского городского прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно справке военного комиссара г.о.г.Шахунья и Тоншаевского района от * * *. ФИО4 * * * призван в ряды Вооруженных Сил РФ * * *

Суд считает возможным предоставить ответчику срок для исполнения решения до 01.09.2019г.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шахунского городского прокурора в интересах Российской Федерации и ФИО3 к ФИО1 об обязании оформить помещение в долевую собственность удовлетворить.

Обязать ФИО1 оформить жилое помещение, находящееся по адресу: * * * общую собственность ФИО1, * * * г.р., ФИО2, * * * г.р., ФИО4, * * * г.р. и ФИО3 * * * г.р. с определением долей каждого из них по соглашению.

Установить срок для исполнения решения до * * *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме * * *.

Судья Н.В.Шатохина