Постановление № 5-524/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-524/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Дзержинского районного суда г.ФИО2 Резников, рассмотрев протокол в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

место рождения: <адрес>, гражданство: РФ,

зарегистрированного по адресу: <адрес> 19

проживающего по адресу: <адрес>97,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 минуты ФИО1 находясь в магазине «Радеж», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил товар, общей стоимостью 609,13 рублей (закупочная), пройдя через кассу не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Радеж», тем самым совершил хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ему деянии полностью признал, раскаялся в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГг.; письменными объяснениями свидетелей, справкой о стоимости товара, сохранной распиской, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника ППС, протоколом личного досмотра.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершении правонарушения.

Согласно представленным сведениям, ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственность по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.2 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.2 УК РФ, ст. 161 ч.2 УК РФ

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер ФИО1 совершённого административного правонарушения, его личность наличие обстоятельства смягчающего наказание, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 344501001; Код ОКТМО: 18701000; БИК 041806001; р/с 40№; Банк получателя: в Отделение Волгоград <адрес>; наименование платежа: административный штраф ОП № (протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ).

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания виде административного штрафа, и после истечении указанного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Резников