Решение № 2-1921/2019 2-1921/2020 2-1921/2020~М-1515/2020 М-1515/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1921/2019

Дело № 2-1921/2019

УИД 33RS0011-01-2020-003023-65


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 10 сентября 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Рябининой М.В., при секретаре Алехиной Т.Н., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Ковровский» и Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Владимирской области о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на нее,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Ковровский» и Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Владимирской области, в котором просит признать <данные изъяты> оружие <данные изъяты><данные изъяты> бесхозяйной вещью и признать за ним право собственности на данное оружие.

В обоснование заявления ФИО1 указал, что <дата> после смерти <данные изъяты> – ФИО2, разбирая вещи в его квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заявитель обнаружил <данные изъяты> оружие <данные изъяты>. В указанной квартире умерший <данные изъяты>. проживал один, после его смерти в квартире никто не находился, поскольку ключи от нее находились только у ФИО1 07.08.2019 ФИО1 обратился в МО МВД России «Ковровский» с заявлением о передаче указанного оружия на временное хранение до момента оформления на него права собственности. ФИО1 предпринимались попытки к самостоятельному установлению собственника оружия путем опроса родственников и знакомых ФИО2 Однако установить принадлежность указанного оружия не удалось. Согласно базе данных СЦУ Росгвардии, оружие <данные изъяты>, как зарегистрированное, похищенное, либо утраченное не значится. Первичные мероприятия для установления собственника указанного оружия сотрудниками МО МВД России «Ковровский», ЛОРР по Ковровскому, Вязниковскому и Камешковскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Россиской Федерации по Владимирской области также не дали результатов. Учитывая, что с момента выявления ФИО1 наличия указанного оружия в квартире умершего ФИО2 прошло более 6 месяцев, установить владельца оружия не представилось возможным, с учетом наличия у заявителя разрешения на хранение и ношение оружия, лицензии на приобретение оружия, ФИО1 просит признать <данные изъяты> оружие <данные изъяты> бесхозяйной вещью и признать за ним право собственности на оружие.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Владимирской области ФИО3 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании пояснил, что согласно базе СЦУО МВД России, оружие <данные изъяты> по учетам зарегистрированного оружия, а также в розыске как утраченное или похищенное не значится. Кроме того, указал, что поскольку спорное оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, факт его находки ФИО1 и передачи его в отдел полиции, а также наличие лицензий на приобретение, разрешения на хранение и ношение оружия не может служить основанием для возникновения у него законного права собственности на данное имущество. Однако в случае наличия решения суда о признании данного оружия бесхозяйным и передаче в собственность заявителя, Управление Росгвардии по Владимирской области в установленном порядке и в установленные сроки примет на учет данное оружие. Указал, что решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика МО МВД России «Ковровский» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в без своего участия, указав, что решение оставляет на усмотрение суда.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков, суд принимает во внимание их надлежащее извещение, и, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, в соответствии ч. 1 ст. 225 ГК РФ.

Согласно ст. 291 ГК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая недвижимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должно быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу абз. 2 пункта 2 указанной статьи для приобретения права собственности на более дорогие брошенные вещи необходимо решение суда. Закон не ограничивает круг лиц, которые вправе требовать признание вещи бесхозяйной. Однако эти лица должны предварительно вступить во владение вещью, при этом истечения пятилетнего срока приобретательной давности (ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации) не требуется, т.е. продолжительность владения не имеет значения.

В соответствии со ст. 228 ГК РФ если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.

Поскольку оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами Федеральным законом "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г., Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

Согласно ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии" к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. К гражданскому оружию относится в том числе огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему.

Статьей 9 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" регламентировано, что лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии. Лицензии на экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему действуют бессрочно.

Согласно п. 8 ст. 10 указанного Закона, граждане Российской Федерации, являются субъектами, имеющими право на приобретение оружия.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, охотничье пневматическое и охотничье метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты. Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом - пять единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения - две единицы, охотничьего метательного стрелкового оружия - пять единиц, за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют в том числе граждане РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 при разборе вещей умершего ФИО2, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружил <данные изъяты> оружие <данные изъяты>.

Согласно протоколу изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от <дата>, изъятое у ФИО1 <данные изъяты> оружие <данные изъяты> имеет идентификационные признаки, то есть обладает техническими характеристиками гражданского оружия, подпадающего под требования ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и может быть поставлено на соответствующий учет.

Кроме того, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет разрешение серии <данные изъяты><№>, выданное <дата> сроком до <дата>, на хранение по месту жительства и ношение оружия <данные изъяты>.

Из лицензии серии <данные изъяты><№> от <дата> следует, что ФИО1 имеет право на приобретение до <дата> 1 единицы <данные изъяты> оружия или патронов к нему.

<дата> Госохотинспекцией администрации Владимирской области, ФИО1, <дата> года рождения, выдан охотничий билет серии <данные изъяты><№>.

Из отчета ООО «Аникс» <№> от 2020 «Об определении рыночной стоимости <данные изъяты> следует, что рыночная стоимость <данные изъяты> ружья марки <данные изъяты>, определенная подходом сравнения продаж, составляет 7 800 рублей.

Солгласно материалам проверки КУСП <№> от <дата> в ДЧ МО МВД России «Ковровский» от ФИО1 поступило заявление о находке <данные изъяты> оружия <данные изъяты><данные изъяты>, которое принято по квитанции <№> от <дата> и помещено в КХО «ЦХ и СО УМВД России по Владимирской области» до решения вопроса о вступлении в права собственности на данное оружие.

Из письма МО МВД России «Ковровский» в адрес ФИО1 от <дата> следует, что в МО МВД России «Ковровский» в КУСП <№> от <дата>, было принято <данные изъяты> оружие <данные изъяты>, <данные изъяты>, которое в установленные сроки будет сдано на склад вооружения ФКУ ЦХиСО УМВД России до решения вопроса о вступлении в право собственности на данное ружье.

В соответствии с сообщением Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Ковровскому, Вязниковскому и Камешковскому районам) <№> от <дата> сданное ФИО1 <дата><данные изъяты> оружие <данные изъяты>, в базе данных СЦУ Росгвардии, как зарегистрированное, похищенное, либо утраченное не значится.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом того, что в Отделении лицензионно-разрешительной работы (по Ковровскому, Вязниковскому и Камешковскому районам) спорное оружие не значится как зарегистрированное, похищенное или утраченное, следовательно, собственника данного оружия определить не возможно, суд приходит к выводу что оно является бесхозяйным.

Учитывая, что с момента обнаружения оружия ФИО1 прошло более 6 месяцев, у истца имеется лицензия на приобретение одной единицы огнестрельного оружия, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты><данные изъяты> оружие <данные изъяты> следует признать бесхозяйным имуществом и передать в собственность истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать <данные изъяты> оружие <данные изъяты> бесхозяйной вещью и передать его в собственность ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Рябинина