Постановление № 5-43/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 5-43/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Бея 27 мая 2019 года

Судья Бейского районного суда РХ Сорогина О.Ю.

с участием секретаря Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, проживающего по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>А, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 19 РХ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в < > в <адрес> Республики Хакасия в магазине «< >», расположенном по <адрес>Б, гр.ФИО1 нецензурно выражался, находясь в общественном месте, в присутствии находящихся по близости граждан, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные действия органом полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола, разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 с виной в совершении административного правонарушения согласился, он вызвал сотрудников полиции, продавец была в состоянии алкогольного опьянения, а сотрудники полиции его забрали, он был трезвый выражался нецензурной бранью, готов оплатить штраф.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле материалы, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно объяснению ФИО1, он с нарушением согласен.

Суд установил, что сообщение в отношении лица, совершившего административное правонарушение о нарушении общественного порядка поступило в дежурную часть Отд МВД по Бейскому району ДД.ММ.ГГГГ в < > минут от ФИО2 где он сообщил, что в <адрес> в магазине «< >» продавец по имени < >, находился в состоянии опьянения.

Факт нарушения фио общественного порядка, подтверждается также объяснениями ФИО3, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ с утра она работала в магазине «Милена» расположенном по адресу: <адрес>< > минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел ФИО1 который находился в состоянии алкогольного опьянения и в магазине устроил скандал.

Судья принимает во внимание рапорт УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО4 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в < > минут в <адрес> Бейского района Республики Хакасия в магазине «< >», расположенном по <адрес>Б, гр.ФИО1 нецензурно выражался, находясь в общественном месте, в присутствии находящихся по близости граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протокола об административном задержании ФИО1 доставлен в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району ДД.ММ.ГГГГ в < > минут.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена главой 20 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: общественный порядок и общественная безопасность.

Согласно справке из АБД Отд МВД России по Бейскому району следует, что ФИО1, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.

Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству.

При назначении наказания, учитывая личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к уголовной и административной ответственности, профилактические работы с ФИО1 положительных результатов не дают, состоит на профилактическом учете в Отд МВД России по Бейскому району как лицо находящееся под административным надзором, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, считаю необходимым назначить ФИО1. наказание в виде административного ареста, что будет являться, справедливым и способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11. КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с < > минут.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до < > ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления поручить сотрудникам Отд МВД России в РХ по Бейскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Бейский районный суд.

Судья: О.Ю. Сорогина