Постановление № 5-446/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-446/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 июля 2018 года

Судья Сысертского районного суда <адрес> Торичная М. В., при секретаре И. А. , с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 , потерпевшей В. Е. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов по адресу: <адрес>, совершил насильственные действия в отношении В. Е. , а именно, один удар левой рукой по правой стороне головы, затем бросил в спину В. Е. деревянную табуретку, которая ударила В. Е. , заднюю поверхность грудной клетки и 2, 3 палец правой руки, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом, действия ФИО1 не содержат другого уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела согласен, вину в совершении данного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что больше такого не повторится.

Потерпевшая В. Е. в судебном заседании пояснила, что с мужем помирились, просила строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1 , потерпевшую В. Е. , исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом 6604 №40817810604900317040 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно указал, что согласен с протоколом;

- рапортом старшины полиции МО МВД РФ «Сысертский» З. А. ;

- заявлением В. Е. ;

- справкой ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница»;

- объяснениями В. Е. , Г. З. , ФИО1 ;

- заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у В. Е. обнаружены: кровоподтек и ссадины задней поверхности грудной клетки, кровоподтеки II-III пальцев правой кисти, давностью причинения 7-10 суток (на момент проведения СМЭ ДД.ММ.ГГГГ), которые могли образоваться при ударе, трении тупым твердым предметом.

Обнаруженные у В. Е. кровоподтеки и ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно пункту 4 действующих правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040) и в соответствии с пунктом 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены МЗСР РФ ДД.ММ.ГГГГ, приказ №40817810604900317040н)) расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сысертский» капитаном полиции И. Э. по факту нанесения телесных повреждений В. Е. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования. В связи с чем, рассмотрение данного дела подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми и достаточными для выводов о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он причинил телесные повреждения В. Е. , а именно нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свое противоправное поведение осознал, в содеянном раскаивается.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства по делу.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья также учитывает смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 в совершении данного правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усмотрел.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Сысертский») ИНН <***>, КПП 668501001, БИК 046577001, ОКТМО 65722000, номер счета получателя: 40№40817810604900317040, Банк Уральское ГУ Банка России <адрес>, КБК 18№40817810604900317040, Идентификатор 18№40817810604900317040. Административный штраф ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Сысертский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М. В. Торичная.