Решение № 2-140/2020 2-140/2020(2-1513/2019;)~М-1293/2019 2-1513/2019 М-1293/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-140/2020

Дело № 2-140/2020


Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при секретаре Быковой Ю.О.,

с участием истца ФИО1, представителей ответчика СНТ «Конаковское» председателя ФИО2 и по доверенности и ордеру адвоката Королёва В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Конаковское» в лице председателя ФИО2 об обязывании предоставить документы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Конаковское» в лице председателя ФИО2 об обязывании предоставить документы. Свои требования мотивировала тем, что она является членом СНТ « Конаковское » с мая 2001 года, данный факт подтверждается членской книжкой о членстве в СНТ. С 14.06.2018 она неоднократно обращалась к председателю, членам правления и членам ревизионной комиссии устно и письменно с заявлениями о предоставлении документов (информации) о деятельности органов управления СНТ «Конаковское», что подтверждается возвращёнными письмами Почты России, заявлениями, с подписью о получении председателем СНТ или членом правления. Ею были уплачены суммы за изготовление копий документов (чеки от 02.07.2018 на 100 руб. и от 13.06.2019 на 100 руб.). До настоящего времени истребуемые документы не получены. Считает непредставление документов, содержащих информацию о деятельности органов управления СНТ «Конаковское» незаконным по следующим основаниям. В соответствии с п.3 ст.11 гл.3 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право на получение информации, документов о деятельности органов управления СНТ. Непредставление информации нарушает её права и лишает возможности осуществлять контроль за целевым использованием членских, целевых и иных взносов, уплачиваемых в соответствии с уставом СНТ «Конаковское». На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.131,132 ГПК РФ; п.3 ст.11 гл.3 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с учётом уточнений просила суд обязать председателя СНТ «Конаковское» ФИО2 предоставить заверенные в порядке, установленном ст.21 настоящего Федерального закона, копии следующих документов: Устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; приходно-расходных смет с финансово-экономическим обоснованием размера взносов и отчёты об их исполнении за периоды: 2017 (сезон 2017-2018); 2018 (сезон 2018-2019); проектов сметы/смету с финансово-экономическим обоснованием на 2019-2020г.; заключений ревизионной комиссии за периоды 2017-2019 гг. (сезон 2017-2018; 2018-2019); бухгалтерской (финансовой) отчётности товарищества за 2017, 2018 годы; протоколов общих собраний, решений заседаний правления и ревизионной комиссии за период с 2017 по октябрь 2019 года; документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов СНТ, доверенности на голосование, решения членов СНТ при проведении общего собрания, в том числе в форме заочного голосования, если такие были за период 2017-2019 годы, на текущую дату.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что поддерживает всё ранее сказанное, никаких документов она не получила, хотела решить всё мирно, подавала запросы, но её проигнорировали. Она фотографировала какие-то документы, не знает подлинные ли они. Её мужу на WhatsApp высылали документ в word, а не «скан». В группе имеется телефон её мужа, а он не является членом СНТ. Также поддержала ранее сказанное в судебном заседании 18.12.2019 о том, что ею уплачены суммы за изготовление копий документов, что подтверждается копиями чеков. Вместо выдачи копий документов ей предлагалось пройти в контору и полистать документы. 24 июня 2019 г. она посетила контору в надежде получить требуемое. Ей предложили посмотреть папку с документами, некоторые из них не отвечали признакам документов. Не было дат, периодов расчётов, на некоторых отсутствовали подписи и расшифровки подписей должностных лиц, из таблиц трудно определить период снятия показателей. Просмотрев все документы, она сделала вывод, что средства товарищества расходуются с нарушениями законодательства. До настоящего времени истребовать в надлежащем виде документы не удалось. В 2017 году её исключили из членов ревизионной комиссии. Просит требования по иску удовлетворить.

Представитель ответчика председатель СНТ «Конаковское» ФИО2 пояснила, что ФИО1 с 2018 года является неплательщиком членских взносов, на 2019 год долг был равен 9000 рублей. Она постоянно требует документы о расходах членских взносов. 23 июня 2019 г. они пригласили ФИО1 в правление, для того, чтобы она сделала копии документов, кроме тех, которые указаны в пункте 6 искового заявления, поскольку это будет нарушением персональных данных. Устав зарегистрирован в новой редакции 01.08.2019. ФИО1 обратилась к ней, чтобы она направила эти документы с почты ФИО3, всё направляли с печатями, с протоколами и выписками ЕГРЮЛ. 15 июня 2019 г. во время собрания СНТ, прервав её выступление, ФИО1 с криками, чтобы сорвать общее собрание, вручила ей заявление. Во время общего собрания она назначила ФИО1 дату на 23.06.2019, за 2 часа до проведения собрания правления. У них никогда не было проблем и нареканий по таким вопросам со стороны других членов СНТ. Всегда, когда к ней обращались садоводы, им всё выдавалось. 100 рублей, которые представила ФИО1, были получены 14 июня 2019 г., она их включила в сумму долга за членские взносы. Также 100 рублей были получены 31.12.2019. Пока не может предоставить никаких документов. Средний размер цены за изготовление копий документов равен 10 рублей. Сейчас не сезон, контора закрыта, никого нет. На общем собрании 2020 года они будут рассматривать регламент выдачи документов садоводам, чтобы стояла сумма ксерокопирования. После их неоднократных обращений ФИО1 погасила долг, последнее поступление было 15.10.2019. Они все документы вывешивают на 4-х информационных досках, на общем сайте СНТ, проблем с их ознакомлением не было никогда. 23.06.2019 ФИО1 делала фотокопии документов, кроме устава и доверенности. Устав был направлен. Всё было представлено. 100 рублей за 2018 года ФИО1 вернули по расходному ордеру. Сканер и ксерокс у них совмещены. Техника попала бывшая в использовании, ей 10 лет, она плохо работает. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика СНТ «Конаковское» в лице председателя ФИО2 по доверенности и по ордеру Королев В.А. в судебном заседании пояснил, что общее количество листов равно 259, это за один год.. 100 рублей это не окупит. ФИО1 должна была оплатить 2590 рублей, а за 3 года сумма будет около 8000 рублей. Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что при наличии электронного адреса, можно отправлять электронным сообщением. ФИО1 не является исключением. Не было заявления от ФИО1 с просьбой у комиссии проверить то, что её смущает. Документы были запрошены без числа, без оплаты. Далее Евсеева также запрашивала документы, заплатив 100 рублей, но не в её полномочиях устанавливать цены за копии документов. Просит в удовлетворении иска отказать.

Свидетель ФИО5 пояснил в судебном заседании, что он видел, как ФИО1 летом 2019 года фотографировала документы, лежащие на столе в здании правления, возможно копии доверенностей. На столе были доверенности, он положил их на стол, когда убирался. Не все доверенности были отсняты, 3-4. Потом ФИО2 сказала, что нельзя их фотографировать и он забрал их. Больше никакие документы не копировались. Отправка документов идёт через его электронный адрес, он давал на это согласие. Он всё отправлял ФИО1. У него имеется группа в WhatsApp, ФИО1 в ней тоже состоит. Группа была создана, чтобы люди знакомились с документами и знали новости, он лично её создавал. Сайта у СНТ нет. Он брал номера телефонов для создания группы в WhatsApp из общего списка СНТ. У председателя имеется книга, там записаны номера телефонов.

Свидетель ФИО6 пояснила в судебном заседании, что до мая 2018 года она была председателем СНТ «Конаковское». ФИО1 до августа 2017 была председателем ревизионной комиссии. Все документы ФИО1 представлялись, а где есть личные данные, ей выдавались под её роспись на бумаге, по которой она несёт ответственность за эти документы. У них любой человек имеет право ознакомиться с любым документом. Все документы по первому требованию ей представлялись. Она ведёт переписку с садоводами и членами правления, есть переписка лично с ФИО1 по номеру телефона №. Этот телефон дала ФИО1, когда она была членом ревизионной комиссии. Другого телефона не было никогда.

Свидетель ФИО7 пояснила в судебном заседании, что ФИО1 ей сообщала, что она просила у ответчика документы, устав, сметы, фактическое исполнение смет, что ФИО1 направляла заявления по почте, но всё вернулось обратно. Когда-либо варианты невыдачи документов при отсутствии платы за копии этих документов не обсуждались. Проблемы невыдачи документов по каким-то причинам не обсуждались. Она помнит, что ФИО1 передавала документы ФИО4, он не взял их. Она никогда чужие документы для передачи брать не будет, она знает, как с ними нужно обращаться. Она не брала никаких документов для передачи ФИО1.

Свидетель ФИО8 пояснила в судебном заседании, что она активный садовод, присутствует на всех собраниях, все они проходят ужасно, есть люди, которые их срывают и не дают решить вопросы. ФИО1 таковой является, затягивает собрания. Документы, которые принадлежат СНТ, она видела у ФИО1, она приносит какие-то документы и зачитывает их.

Заслушав стороны, представителей ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу п.3 ст.38 ГПК РФ - стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Согласно п.1 ст.55 ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По п.1 ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами (п.1).

Устав товарищества собственников недвижимости должен содержать сведения о его наименовании, включающем слова «товарищество собственников недвижимости», месте нахождения, предмете и целях его деятельности, составе и компетенции органов товарищества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, а также иные сведения, предусмотренные законом (п.2).

Истец в обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ответчиком ей было отказано в выдаче испрашиваемых документов.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.10.2019, в которой указано, что председателем СНТ «Конаковское» является ФИО2.

В силу ст.4 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества (ч.1).

Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества (ч.2).

Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости (ч.3).

В силу ч.3 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьёй 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчётности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно ст.21 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ч.1).

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч.2).

Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч.3).

Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества (ч.4).

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества (ч.5).

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет (ч.6).

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом (ч.7).

Судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Конаковское», что подтверждается копией членской книжки садовода.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 23.01.2001 следует, что ФИО1 является собственником земельного участка для коллективного садоводства площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Материалами дела подтверждается, что садовод ФИО1 14.06.2018 обращалась к председателю СНТ «Конаковское» с письменным заявлением о предоставлении копий документов №1, а именно: приходно-расходной сметы и отчёта о её выполнении за 2017-2018 годы, утверждённой общим собранием сметы на 2018-2019 годы; протоколов общих собраний, заседаний правления за этот период и ревизионной комиссии; документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов СНТ, в том числе доверенностей на голосование, а также решений членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования, если такие были. А также с письменным заявлением о предоставлении копий документов №2, а именно: развёрнутой оборотно-сальдовой ведомости; показаний общих счётчиков на даты 30.06.2017, 31.10.2017, 30.04.2018; ежемесячных счетов по оплате за электроэнергию её поставщику за период с 01.06.2017 по 31.05.2018.

Указанные заявления истец направляла заказным письмом с уведомлением, данное письмо было возвращено почтовым отделением с пометкой «истёк срок хранения».

15.06.2019 истец повторно обратилась с письменным заявлением о предоставлении заверенных копий документов: утверждённой сметы 2018-2019 г.; отчёта об исполнении сметы 2018-2019 г.; протокола общего собрания, протоколов заседаний правления, актов ревизионной комиссии, показателей потребления электроэнергии общего пользования. Данное заявление получено председателем СНТ «Конаковское» ФИО2. К данному заявлению приложен чек-ордер на сумму 100 рублей.

15.06.2019 истец также обратилась с письменным заявлением, в котором просила предоставить копии следующих документов: протоколов (общего собрания, заседаний правления, актов ревизионной комиссии); сметы, утверждённой общим собранием 2018-2019 г.; отчёта об исполнении сметы, утверждённого председателем правления; проекта сметы 2019-2020 г.; финансово-экономического обоснования расходов 2019-2020 г. и проекта сметы. Данное заявление получено председателем СНТ «Конаковское» ФИО2 23.06.2019.

05.09.2019 истец обратилась к председателю СНТ «Конаковское» о предоставлении ей заверенной копии действующего на дату запроса устава СНТ. Указанное заявление принял старший 9-ой улицы ФИО9 07.09.2019.

04.09.2019 истец обратилась к ответчику с письменным заявлением о предоставлении ей заверенных копий документов: приходно-расходной сметы и отчёт о её выполнении за 2017; 2018 г., сведений из бухгалтерского учёта по СНТ развернуто, оборотно-сальдовые ведомости счетам за отчетный период (с 01.06.20107 по 31.05./2019); показаний общих счётчиков; счетов ежемесячных по оплате за электроэнергию её поставщику за период с 01.06.2017 по 31.05.2019; протоколов общих собраний, заседаний правления за этот период и ревизионной комиссии; документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, некоммерческого объединения, в том числе, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования, если такие были; актов ревизионной комиссии за периоды с 01.06.2017 по 31.05.2018; с 01.06.2018 по 31.05.2019.

Указанное заявление истец направляла заказным письмом с уведомлением, данное письмо было возвращено почтовым отделением.

05.09.2019 истец также обратилась к ответчику с письменным заявлением о предоставлении ей заверенных копий: приходно-расходной сметы (проекта) 2019-2020 г.; финансово-экономического обоснования к ней (постатейно); протокола общего собрания; документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, некоммерческого объединения, в том числе, доверенностей на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования, если такие были.

Данное заявление истец также направляла заказным письмом с уведомлением, данное письмо было возвращено почтовым отделением.

В материалах дела имеется письменный отзыв председателя СНТ «Конаковское» ФИО2, в котором указано, что при вторичном запросе ФИО1 финансовых документов в 2019 году без указания даты и месяца обращения и без оплаты за предоставление требуемых документов, в связи с неявкой за запрашиваемыми документами, правлением СНТ через приятельницу ФИО1 ФИО7 в июне 2018 года копии требуемых документов ФИО1 были переданы. Следующее общее собрание должно состояться в июне 2020 года, на котором одним из вопросов будет поставлен в повестку собрания принятие регламента предоставления копий документов членам товарищества по их заявлению, и размер оплаты за их изготовление. В смете на 2019-2020 годы такая статья расходов, которая связана с изготовлением копий запрашиваемых членами СНТ документов, не предусмотрена, поэтому правление самостоятельно не имело право в большом объёме за счёт СНТ выдавать копии на бумажном носителе. Что касается требований ФИО1 предоставить доверенности и подписные листы с подписями всех членов СНТ «Конаковское», то на основании ст.7 Федерального Закона за №152-ФЗ от 27.06.2006 «О персональных данных» защита личных сведений о человеке, при которой лица, получивших к ним доступ, не имеют право разглашать их без согласия правообладателя. Также просят учесть, что часть документов ФИО1 уже получит в суде в качестве приложений.

Судом установлено, что представленные в судебном заседании представителем ответчика копии документов для истца не заверены надлежащим образом.

К доводу председателя СНТ «Конаковское» ФИО2 о том, что при вторичном запросе документы были переданы ФИО1 через её приятельницу ФИО7 суд относится критически, поскольку он не нашёл своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергается показаниями свидетеля ФИО7.

В п.7.5 устава СНТ «Конаковское» указано, что член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества.

Наличие у истца задолженности по уплате членских взносов в 2019 году и отсутствие решения общего собрания членов товарищества об установлении размера платы за выдачу копий документов не является основанием для отказа истцу в выдаче копий документов.

Доказательств того, что запрашиваемые истцом копии документов, ей были выданы ответчиком, суду не представлено.

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО8 установить факт передачи истцу ответчиком запрашиваемых копий документов, не представляется возможным.

Согласно Федеральному закону от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право не только на ознакомление с документами товарищества, но и право на получение заверенных их копий.

Таким образом, ознакомление истца в июне 2019 года с документами товарищества не может служить основанием для отказа в предоставлении ей заверенных копий документов.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что права истца на получение документов, нарушены.

В силу ст.7 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п.1 ст.19 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, обязав ответчика выдать истцу копии испрашиваемых документов, а именно: устава товарищества с внесёнными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; приходно-расходных смет товарищества с финансово-экономическим обоснованием размера взносов, отчёта об их исполнении за период 2017-2018 г., 2018-2019 г., 2019-2020 г.; заключения ревизионной комиссии за периоды 2017-2019 г.; протоколов общих собраний, решений, заседаний правления и ревизионной комиссии за период с 2017 г. по октябрь 2019 г..

В остальной части исковых требований об обязывании выдать копии документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов СНТ, доверенности на голосование, решения членов СНТ при проведении общего собрания, в том числе в форме заочного голосования, если такие были за период 2017-2019 годы, на текущую дату надлежит отказать, поскольку указанные документы содержат персональные данные.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Разрешая вопрос о сроке, в течение которого решение суда должно быть исполнено, суд приходит к следующему.

Документы подлежат выдаче в срок в течение одного месяца с даты вступления судебного решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Конаковское» в лице председателя ФИО2 об обязывании предоставить документы удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Садоводческое некоммерческое товарищество «Конаковское» в лице председателя ФИО2 в течение 30 дней с даты вступления настоящего решения в законную предоставить ФИО1, за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленным статьёй 21 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» копии:

устава товарищества с внесёнными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

приходно-расходных смет товарищества с финансово-экономическим обоснованием размера взносов, отчёт об их исполнении за период 2017-2018 г., 2018-2019 г., 2019-2020 г.;

заключения ревизионной комиссии за периоды 2017-2019 г.;

протоколы общих собраний, решений, заседаний правления и ревизионной комиссии за период с 2017 г. по октябрь 2019 г..

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Громова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2020 года.

Председательствующий Е.В. Громова