Решение № 2-1177/2023 2-1177/2023~М-1165/2023 М-1165/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-1177/2023




Дело № 2 - 1177/2023



Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 декабря 2023 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

представителя истца Акционерного общества «Трансэнерго» ФИО3, действующего на основании доверенности № от 23 сентября 2021 года,

представителя ответчика ФИО4 адвоката Кремешковой С. А., представившей удостоверение № с указанием о ее регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Трансэнерго» к ФИО4 ФИО8 о взыскании стоимости выполненных работ по договору № ДД.ММ.ГГГГ года, неустойки и процентов за просрочку исполнения обязательств,

У С Т А Н О В И Л :


Акционерное общество «Трансэнерго» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании с него в пользу данного юридического лица стоимости выполненных работ по договору № №19 от 10 декабря 2019 года в размере 49.674 рубля 00 копеек, начисленной за период с 1 января 2021 года по 29 марта 2023 года неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательства по подготовке объекта капитального строительства к технологическому подключению в размере 18.625 рублей 86 копеек и процентов за просрочку исполнения денежных обязательств за период с 29 марта 2023 года по 31 июля 2023 года в размере 1.286 рублей 76 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 49.674 рубля 00 копеек, начиная с 1 августа 2023 года по день фактической уплаты им суммы основного долга, исходя из размера действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России. Кроме того, Акционерное общество «Трансэнерго» просит суд взыскать в его пользу с ответчика понесенные данным юридическим лицом судебные расходы в размере 2.288 рублей 00 копеек в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд (№

Данные исковые требования мотивированы тем, что 10 декабря 2019 года между Акционерным обществом «Трансэнерго» и ФИО5 был заключен договор № № подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения, согласно которому Акционерное общество «Трансэнерго» приняло на себя обязательства выполнить мероприятия по подключению объекта капитального строительства (внутриплощадочных сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования индивидуального жилого дома) к сети газораспределения, а ФИО5 принял на себя обязательства выполнить действия по подготовке объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка № по <адрес><адрес>, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) в соответствии с пунктом 1 договора № от 10 декабря 2019 года. Перечень мероприятий по подключению (технологическому присоединению) и распределение обязанностей месту сторонами по их выполнению были определены в технических условиях, являющихся приложением № к договору № 10 декабря 2019 года. Стоимость услуг по технологическому присоединению составила 26.028 рублей 90 копеек с учетом НДС в размере 4.338 рублей 15 копеек и должна была быть внесена ФИО5 согласно пункту 10 договора № от 10 декабря 2019 года в следующем порядке: 13.014 рублей 45 копеек с учетом НДС в размере 2.169 рублей 08 копеек в течение 11 рабочих дней с даты заключения этого договора и 13.014 рублей 45 копеек с учетом НДС в размере 2.169 рублей 08 копеек в течение 11 рабочих дней с даты подписания акта о подключении (технологическом присоединении). Пунктом 3 договора № № от 10 декабря 2019 года был установлен общий срок осуществления сторонами мероприятий по подключению объекта капитального строительства к сети газораспределения - не позднее 31 декабря 2020 года. ФИО5 обязался надлежащим образом и в установленный этим договором срок выполнить возложенные на него Техническими условиями подключения мероприятия по подготовке объекта к подключению и письменно уведомить об этом Акционерное общество «Трансэнерго» о готовности данного объекта, а также оплатить услуги указанного предприятия в порядке и размере в установленные договором № № от 10 декабря 2019 года сроки. Между Акционерным обществом «Трансэнерго» в лице заместителя этого Общества ФИО7, ФИО5 и ФИО4 24 июля 2020 года было заключено соглашение о замене стороны по договору № № от 10 декабря 2019 года, в связи с которым все свои права и обязанности по этому договору ФИО5 передал ФИО4 Истец надлежащим образом исполнил свои предусмотренные Техническими условиями на подключение (технологическое присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения обязательства, выполнив строительно - монтажные работы на сумму 49.674 рубля 00 копеек. Однако ФИО1 в нарушение условий договора № от 10 декабря 2019 года указанные в нем и в Технических условиях на подключение (технологическое присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения мероприятия не осуществил. Истцом 20 марта 2023 года в адрес ответчика было направлено письмо с предложением к нему в течение 5 рабочих дней после получения данного уведомления уплатить Акционерному обществу «Трансэнерго» по договору № № от 10 декабря 2019 года 49.674 рубля 00 копеек. ФИО4 29 марта 2023 года получил данное письмо, но до настоящего времени требование истца по возмещению причиненных им Акционерному обществу «Трансэнерго» убытков не исполнил. С учетом всех этих обстоятельств истец просит суд заявленные им требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Акционерного общества «Трансэнерго» ФИО13 исковые требования представляемого им юридического лица поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО4 и его представитель адвокат Кремешкова С. А. иск Акционерного общества «Трансэнерго» не признали, мотивировав это тем, что соглашение о замене стороны по договору № от 10 декабря 2019 года между Акционерным обществом «Трансэнерго» в лице заместителя этого Общества ФИО7, ФИО5 и ФИО4 было заключено не 24 июля 2020 года, а не ранее февраля 2021 года, в связи с чем все свои права и обязанности по данному договору ФИО5 передал ФИО4 за пределами срока действия договора № от 10 декабря 2019 года. По этим причинам просят суд в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Трансэнерго» отказать.

В судебном заседании третье лицо ФИО5 пояснил суду то, что он не помнит обстоятельств заключения соглашения о замене стороны по договору № от 10 декабря 2019 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства; убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 этого Кодекса; возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 этой статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу пунктов 1 - 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; к договорам применяются правила о двух - и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 этого Кодекса, если иное не установлено данным Кодексом; к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами указанной главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения; законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору; договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства; окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом; если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора; при этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Пунктом 95 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года № 1314 «Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения…» определено то, что в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, в полном объеме выполнивший мероприятия согласно подпункту «а» пункта 98 этих Правил по осуществлению действий по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренных договором о подключении, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее установленного договором о подключении дня подключения, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы по договору о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за технологическое присоединение, а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя; указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении; нарушение заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что исполнителем в полном объеме выполнены мероприятия по подключению (технологическому присоединению), может являться основанием для расторжения договора о подключении в одностороннем порядке по требованию исполнителя.

Пунктом 69 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № 1547 «Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения…» определено то, что в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, выполнивший мероприятия согласно подпункту «а» пункта 72 этих Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) в соответствии с договором о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за подключение (технологическое присоединение), а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении; нарушение заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 6 и более месяцев при условии, что исполнителем выполнены мероприятия по подключению (технологическому присоединению) согласно подпункту «а» пункта 72 данных Правил, может являться основанием для расторжения договора о подключении в одностороннем порядке по требованию исполнителя.

В судебном заседании достоверно установлено то, что 10 декабря 2019 года между Акционерным обществом «Трансэнерго» и ФИО5 был заключен подписанный им 19 декабря 2019 года договор № на подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения, согласно которому Акционерное общество «Трансэнерго» приняло на себя обязательства выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства (внутриплощадочных сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования индивидуального жилого дома) к сети газораспределения, а ФИО6 принял на себя обязательства выполнить действия по подготовке объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка № по <адрес><адрес>, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) в соответствии с пунктом 1 договора № № от 10 декабря 2019 года. Пунктом 3 договора № № от 10 декабря 2019 года был установлен общий срок осуществления сторонами мероприятий по подключению объекта капитального строительства к сети газораспределения - не позднее 31 декабря 2020 года. Согласно пункту 7 договора № № от 10 декабря 2019 года ФИО5 обязался надлежащим образом и в установленный этим договором срок выполнить возложенные на него Техническими условиями на подключение мероприятия по подготовке объекта к подключению и письменно уведомить об этом Акционерное общество «Трансэнерго» о готовности данного объекта, а также оплатить услуги указанного предприятия в порядке и размере в установленные договором № от 10 декабря 2019 года сроки. Пунктом 10 договора № № от 10 декабря 2019 года стоимость услуг по технологическому присоединению была определена в размере 26.028 рублей 90 копеек с учетом НДС в размере 4.338 рублей 15 копеек и должна была быть внесена ФИО6 согласно пункту 10 договора № № 10 декабря 2019 года в следующем порядке: 13.014 рублей 45 копеек с учетом НДС в размере 2.169 рублей 08 копеек в течение 11 рабочих дней с даты заключения этого договора и 13.014 рублей 45 копеек с учетом НДС в размере 2.169 рублей 08 копеек в течение 11 рабочих дней с даты подписания акта о подключении (технологическом присоединении). С условиями договора № № от 10 декабря 2019 года ФИО6 был согласен, поэтому 19 декабря 2019 года этот договор был им подписан (л. д. 6-8).

Перечень мероприятий по подключению (технологическому присоединению) и распределение обязанностей между сторонами по их выполнению были определены в технических условиях, являющихся приложением № к договору № от 10 декабря 2019 года (№

На основании договора - купли продажи земельного участка от 29 мая 2020 года собственником земельного участка № по <адрес><адрес> со ДД.ММ.ГГГГ стал ФИО4 С. А№

Суд считает недоказанным со стороны ответчика то, что соглашение о замене стороны по договору № от 10 декабря 2019 года между Акционерным обществом «Трансэнерго» в лице заместителя этого Общества ФИО7, ФИО5 и ФИО4 было заключено не 24 июля 2020 года, а не ранее февраля 2021 года. Прохождение ФИО4 лечения в период с октября 2020 года по январь 2021 года №) и представление в материалы настоящего гражданского дела ответчиком и третьим лицом копий указанного соглашения без указания в них дат №) обратного не подтверждает.

В этой связи суд считает достоверно установленным то, что 8 июля 2020 года ФИО4 обратился в Акционерное общество «Трансэнерго» с заявлением, содержащим просьбу заменить заявителя по договору № № 10 декабря 2019 года в связи со сменой собственника земельного участка № по <адрес><адрес> (л№), на основании которого между Акционерным обществом «Трансэнерго» в лице заместителя этого Общества ФИО7, ФИО5 и ФИО4 24 июля 2020 года было заключено соглашение о замене стороны по договору № от 10 декабря 2019 года, и в связи с которым все свои права и обязанности по этому договору ФИО5 передал ФИО4 (л№

Истец надлежащим образом исполнил свои предусмотренные Техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения обязательства, выполнив строительно - монтажные работы на сумму 49.674 рубля 00 копеек с учетом НДС 20% (№

Однако ФИО4 в нарушение условий договора № от 10 декабря 2019 года указанные в нем и в Технических условиях на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения мероприятия не осуществил.

Истцом 20 марта 2023 года в адрес ответчика было направлено письмо с предложением к нему в течение 5 рабочих дней после получения данного уведомления уплатить Акционерному обществу «Трансэнерго» по договору № 10 декабря 2019 года 49.674 рубля 00 копеек №

ФИО4 29 марта 2023 года получил данное письмо (л. д. 30), но до настоящего времени требование истца по возмещению причиненных им Акционерному обществу «Трансэнерго» убытков не исполнил.

Таким образом, основной долг ФИО4 за выполненные Акционерным обществом «Трансэнерго» работы по договору № от 10 декабря 2019 года в размере 49.674 рубля 00 копеек подлежит взысканию с него в пользу данного юридического лица.

Пунктом 20 договора № 10 декабря 2019 года предусмотрено то, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по этому договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения данного договора, и общего размера платы за подключение по указанному договору за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Акционерное общество «Трансэнерго» просит суд взыскать в пользу данного юридического лица с ФИО4 начисленную за период с 1 января 2021 года по 29 марта 2023 года неустойку в связи с просрочкой исполнения обязательства по подготовке объекта капитального строительства к технологическому подключению в размере 18.625 рублей 86 копеек.

В соответствии с пунктом 10 договора № № от 10 декабря 2019 года стоимость услуг по технологическому присоединению составила 26.028 рублей 90 копеек и должна была быть внесена ФИО6 в следующем порядке: 13.014 рублей 45 копеек в течение 11 рабочих дней с даты заключения этого договора и 13.014 рублей 45 копеек с учетом НДС в размере 2.169 рублей 08 копеек в течение 11 рабочих дней с даты подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Таким образом, первая половина стоимости услуг по технологическому присоединению в размере 13.014 рублей 45 копеек должна была быть внесена именно ФИО5 не позднее 13 января 2020 года.

Истцом не было представлено суду доказательств того, что при заключении 24 июля 2020 года между Акционерным обществом «Трансэнерго» в лице заместителя этого Общества ФИО7, ФИО5 и ФИО4 соглашения о замене стороны по договору № № от 10 декабря 2019 года, в связи с которым все свои права и обязанности по этому договору ФИО5 передал ФИО4, данному ответчику было достоверно известно то, что обязанность по внесению не позднее 13 января 2020 года первой половины стоимости услуг по технологическому присоединению в размере 13.014 рублей 45 копеек ФИО5 исполнена не была. Акционерное общество «Трансэнерго» в период с 14 января 2020 года по 24 июля 2020 года внесения первой половины стоимости услуг по технологическому присоединению в размере 13.014 рублей 45 копеек с ФИО5 не требовало, в известность об этом ФИО4 не ставило.

Таким образом, суд считает начисление Акционерным обществом «Трансэнерго» ответчику ФИО4 неустойки на первую половину стоимости услуг по технологическому присоединению в размере 13.014 рублей 45 копеек неправомерным.

Ответчику ФИО4 может быть начислена неустойка только на вторую половину стоимости услуг по технологическому присоединению в размере 13.014 рублей 45 копеек и за период не с 1 января 2021 года по 29 марта 2023 года, а за период с 1 января 2021 года по 28 марта 2023 года.

Исходя из этого с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Трансэнерго» подлежит взысканию неустойка в связи с просрочкой исполнения обязательства по подготовке объекта капитального строительства к технологическому подключению, начисленная за период с 1 января 2021 года по 28 марта 2023 года, что составляет 817 дней, исчисленная судом следующим образом: 13.014 рублей 45 копеек как половина стоимости услуг по технологическому присоединению х 6,25% как на размер ставки Центрального Банка Российской Федерации на 19 декабря 2019 года х 0,014 согласно пункту 20 договора № от 10 декабря 2019 года = 11 рублей 39 копеек как размер неустойки за один день просрочки исполнения обязательства по подготовке объекта капитального строительства к технологическому подключению; 11 рублей 39 копеек х 817 дней просрочки исполнения обязательства по подготовке объекта капитального строительства к технологическому подключению = 9.305 рублей 63 копейки.

Акционерное общество «Трансэнерго» просит суд взыскать в пользу данного юридического лица с ФИО4 проценты за просрочку исполнения им денежных обязательств за период с 29 марта 2023 года по 31 июля 2023 года в размере 1.286 рублей 76 копеек.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено то, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Исходя из этого с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Трансэнерго» подлежат взысканию проценты за просрочку исполнения ею денежных обязательств за период с 29 марта 2023 года по 31 июля 2023 года в размере 1.286 рублей 76 копеек, исчисленные судом следующим образом: 49.674 рубля 00 копеек как основной долг за выполненные работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ х 117 дней за период просрочки с 29 марта 2023 года по 23 июля 2023 года х 7,5% как на размер ставки Центрального Банка Российской Федерации в этот период : 365 дней = 1.194 рубля 22 копейки; 49.674 рубля 00 копеек х 8 дней за период просрочки с 24 июля 2023 года по 31 июля 2023 года х 8,5% : 365 дней = 92 рубля 54 копейки.

Акционерное общество «Трансэнерго» просит суд взыскать в пользу данного юридического лица с ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 49.674 рубля 00 копеек, начиная с 1 августа 2023 года, по день фактической уплаты им суммы основного долга, исходя из размера действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено то, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня; проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору; одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации); при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требование истца о взыскании в пользу Акционерного общества «Трансэнерго» с ФИО4 процентов за пользование им основным долгом за выполненные работы по договору № №19 от 10 декабря 2019 года по день фактического исполнения им обязательства подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из возникших между сторонами правоотношений, регулируемых нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, следует то, что правоотношения между сторонами прекращаются с момента исполнения ФИО4 обязательств по договору № от 10 декабря 2019 года.

Исходя из существа спора, следует вывод о том, что обязательства ответчика нельзя считать надлежащим образом исполненными, а договор № от 10 декабря 2019 года нельзя считать прекращенным.

Судом установлено то, что задолженность ФИО4 по договору № от 10 декабря 2019 года составляет 49.674 рубля 00 копеек. С учетом этого в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 49.674 рубля 00 копеек, начиная с 1 августа 2023 года, по день фактической уплаты ФИО4 суммы основного долга, исходя из размера действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, исходя из удовлетворенных судом исковых требований в размере 49.674 рубля 00 копеек + 9.305 рублей 63 копейки + 1.286 рублей 76 копеек = 60.266 рублей 39 копеек, составляет (60.266 рублей 39 копеек - 20.000 рублей) х 3% + 800 рублей = 2.007 рублей 99 копеек. Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу Акционерного общества «Трансэнерго» надлежит взыскать расходы этого истца по уплате данным юридическим лицом государственной пошлины в размере 2.007 рублей 99 копеек, так как уплата этим истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского делаплатежным поручением № от 1 августа 2023 года (л№).

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителя.

ФИО4 представил суду заявление с просьбой о взыскании в его пользу с истца расходов по оплате этим ответчиком услуг его представителя в размере 10.000 рублей №

Вопрос о взыскании судебных расходов подлежит рассмотрению по правилам главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела, в ходе рассмотрения которого они понесены. По смыслу данной главы, а также части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, распределение расходов осуществляется при принятии решения судом первой инстанции, судом вышестоящей инстанции при изменении решения или отмене решения и принятии нового решения (часть 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Несение ответчиком указанных расходов подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 1 ноября 2023 года об уплате им 10.000 рублей адвокату Кремешковой С. А. за представление ею его интересов в суде по настоящему гражданскому делу (л. д. 98).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с истца Акционерного общества «Трансэнерго» в пользу ответчика ФИО4 в счет возмещения судебных расходов за оказание ему юридических услуг подлежат:

60.266 рублей 39 копеек (размер удовлетворенных судом исковых требований) : 69.586 рублей 62 копейки (цена иска) = 86,61%;

100% - 86,61% = 13,39%;

10.000 рублей 00 копеек х 13,39% = 1.339 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Акционерного общества «Трансэнерго» к ФИО4 ФИО9 о взыскании стоимости выполненных работ по договору № от 10 декабря 2019 года, неустойки и процентов за просрочку исполнения обязательств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, паспорт серии №, в пользу Акционерного общества «Трансэнерго», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/742301001:

49.674 (сорок девять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек - основной долг за выполненные работы по договору № № от 10 декабря 2019 года;

9.305 (девять тысяч триста пять) рублей 63 копейки - неустойку, начисленную за период с 1 января 2021 года по 28 марта 2023 года в связи с просрочкой исполнения обязательства по подготовке объекта капитального строительства к технологическому подключению;

1.286 (тысячу двести восемьдесят шесть) рублей 76 копеек - проценты за просрочку исполнения денежных обязательств за период с 29 марта 2023 года по 31 июля 2023 года;

2.007 (две тысячи семь) рублей 99 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Взыскать с ФИО4 ФИО11 в пользу Акционерного общества «Трансэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 49.674 (сорок девять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек, начиная с 1 августа 2023 года, по день фактической уплаты им суммы основного долга, исходя из размера действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному обществу «Трансэнерго» отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Трансэнерго» в пользу ФИО4 ФИО12 1.339 (тысячу триста тридцать девять) рублей 00 копеек - понесенные им расходы на оплату оказанных ему юридических услуг.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев

Решение в окончательной форме принято судом 11 декабря 2023 года.



Суд:

Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клементьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ