Приговор № 1-124/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 1-124/2023№ 1-124/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2023 года р.п.Чернышковский Волгоградской области Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бурлачка С.А., при секретаре Толстолуцкой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чернышковского района Волгоградской области Ротова М.С., подсудимого ФИО10 его защитника-адвоката Какуша А.В., представившего удостоверение №344 и ордер №015823 от 19 сентября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 2 класса, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанного, неработающего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, ФИО12., совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. ФИО13, будучи подвергнутым вступившим в законную силу 27.09.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского судебного района Волгоградской области от 15.09.2022 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, (административное наказание отбыто 25.09.2022г.), зная о недопустимости управления транспортным средством в состоянии опьянения, вновь 27.07.2023 г. в утреннее время находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес> после чего, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения транспорта и желая их наступления, около 06 часов 30 минут 27.07.2023 г. сел за руль мотоцикла «Иж-планета-5» без государственных регистрационных знаков и, запустив двигатель, направился от прилегающей территории двора своего домовладения на поле на окраину р.п. Чернышковского Чернышковского района Волгоградской области для осуществления выпаса КРС, где по возвращению, напротив дома номер 36 Б по ул. М. Горького рп. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области около 12 часов 45 минут 27.07.2023 г. был задержан сотрудниками полиции. На законные требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району капитана полиции ФИО15, у которого имелись достаточные основания полагать, что ФИО14. находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КРФ об АП, последний отказался, что зафиксировано в протоколе 34 МВ № 020801 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.07.2023 года. Согласно примечания 2 к ст. 264 УК РФ, для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В судебном заседании, подсудимый ФИО16. свою вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что летом 2023 года он ехал на мотоцикле марки ИЖ, в северной части р.п. Чернышковский, от речки, где он пас коров, за водой. Его остановили сотрудники ГАИ, попросили подышать в трубку. Прибор ничего не показал. Сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянение. Он не мог поехать, так как боялся бросить коров, которых выпасал. Документов на мотоцикл у него не было, так как он купил его без документов. Сотрудники полиции предупредили, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствование, фактически считается подтвержденным фактом наличия опьянения. Помимо признательных показаний ФИО17 его вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и исследования следующих доказательств. Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании, следует, что он проживает по адресу: <...> проходит службу в органах внутренних дел. С 2016 года состоит в должности инспектора ДПС (группы ДПС) ГИБДД Отделения МВД России по Чернышковскому району. 27.07.2023 года он заступил для несения службы на маршрут патрулирования в Чернышковском районе Волгоградской области, совестно с инспектором ОГИБДД лейтенантом полиции ФИО2, на служебном автомобиле ДПС. Около 12 часов 45 минут 27.07.2022 года на улице М.Горького, напротив дома № 36Б р.п. Чернышковский, был остановлен мотоцикл «Иж-Юпитер 5», под управлением ФИО18, у которого, при проверке, имелось резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО1 был составлен на ФИО19 протокол об отстранении от управления транспортным средством и было предложено пройти освидетельствование на месте, отказаться от всех видов освидетельствования или проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. На что ФИО22. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения и находясь в служебном автомобиле, на камеру видеорегистратора он стал продувать выдыхаемый воздух в специальный прибор «Алкотектор Юпитер», по результатам которого алкогольного опьянения установлено не было, на что он предложил ФИО20 проехать в медицинское учреждение для прохождения состояния опьянения или отказаться от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО21. ответил отказом, что было зафиксировано в соответствующем протоколе. При проверке по базе данных ГИБДД, было установлено, что ФИО23. является административно-наказанным по ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП. При составлении административного материала применялась видеозапись служебного видеорегистратора, которая была перенесена на DVD-R диск. т.1 (л.д. 77-79) Помимо признательных показаний подсудимого, показаний свидетеля, вина подсудимого подтверждается также следующими материалами: - рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Чернышковскому району капитана полиции ФИО3, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Чернышковскому району под № 1130 от 27.07.2023, о том, что 27.07.2023 года в 12 часов 45 минут у дома № 36 Б по ул. М. Горького р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области, под управлением ФИО24., который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в действиях ФИО25 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. т.1 (л.д. 3) - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому был осмотрен мотоцикл «ИЖ-Планета- 5» без государственных регистрационных знаков. т.1 (л.д. 12-15) - протоколом 34 АК № 0168826 от 27. 07.2023 года об административном правонарушении. т.1 (л.д. 5) - протоколом 34 ХБ № 135436 об отстранении от управления транспортным средством от 27.07.2023 года. т.1 (л.д. 6) - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с записью теста выдоха. т.1 (л.д. 7-8) - протоколом 34 МВ № 020801 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. т.1 (л.д. 10) - протоколом 34 ТС № 121872 от 27.07.2023 г. о задержании транспортного средства. т.1 (л.д. 11) - постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского судебного района Волгоградской области Волгоградской области от 15.09.2022 года согласно которого ФИО26 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и назначено наказание в виде в административного ареста сроком на 10 (десять) суток (постановление вступило в законную силу 27.09.2022г.). т.1 (л.д. 20-22) - протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от 09.08.2023 г., в ходе которого был осмотрен мотоцикл «ИЖ-Планета-5» без государственных регистрационных знаков. т.1 (л.д. 72-74) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.08.2023 г., согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств был признан и приобщен мотоцикл «ИЖ-Планета-5» без государственных регистрационных знаков. т.1 (л.д. 75) - протоколом осмотра предметов от 07.08.2023 г., в ходе которого был осмотрен DVD-диск с видеозаписями оформления сотрудником полиции ФИО27. за управление мотоциклом в состоянии опьянения. т.1 (л.д. 83-84) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.08.2023 г. согласно которого, к уголовному делу в качестве вещественных доказательств был признан и приобщен DVD диск с видеозаписями оформления сотрудником полиции ФИО28. за управление мотоциклом в состоянии опьянения. т.1 (л.д. 85) Проверив и оценив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу о том, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств, у суда нет. Суд, исходя из положений ст.252 УПК РФ, квалифицирует действия ФИО29. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Назначая наказание ФИО30., суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления. При назначении наказания подсудимому ФИО31., в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, суд также учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи. ФИО32. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства ФИО33. характеризуется удовлетворительно, проживает в <...>, со своей супругой и двумя несовершеннолетними детьми, официально не работает, осуществляет выпас КРС жителей р.п. Чернышковский. Замечен употреблении наркотических средств, ранее привлекался к уголовной ответственности. Жалоб и заявлений от соседского окружения, а также администрации Чернышковского района на ФИО35 в ОВД не поступало. Из справки военного комиссара г. Суровикино, Суровикинского и Чернышковского районов Волгоградской области следует, что ФИО34., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ул. Степная, д. 57, р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области на воинском учете в указанном военном комиссариате не состоит и ранее не состоял. Согласно справки ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» ФИО36 на учете в психиатрическом кабинете не состоит. Согласно справки ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» ФИО37. состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением наркотических средств. Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № 1-2844 от 22.08.2023 года, ФИО38. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими. В связи с чем, с учетом данных о личности подсудимого, его поведении на дознании и в судебном заседании, суд признает ФИО40П. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО39 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО41., суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО43 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО45. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде обязательных работ. В целях охраны общественных отношений в сфере безопасности дорожного движения, ФИО44 должен быть назначен дополнительный вид наказания, такой как лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок. Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО42 – обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу судьбу вещественного доказательства на основании пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ определить следующим образом: транспортное средство – мотоцикл ИЖ Планета-5 красного цвета, с боковым прицепом голубого цвета, без государственных регистрационных знаков, хранящийся в Отделении МВД РФ по Чернышковскому району Волгоградской области, по адресу: <...>, который он использовал при совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, на основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства. Поскольку в ходе дознания для обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества, указанного в части 1 статьи 104.1 УК РФ, арест на мотоцикл ФИО46 не налагался, то суд считает необходимым наложить арест на мотоцикл ИЖ Планета-5 красного цвета, с боковым прицепом голубого цвета, без государственных регистрационных знаков, принадлежащий ФИО47., хранящийся в Отделении МВД РФ по Чернышковскому району Волгоградской области, по адресу: <...>. DVD-R диск с видеозаписями оформления сотрудником полиции ФИО48. за управление мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО49 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО50. – обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: Мотоцикл ИЖ Планета-5 красного цвета, с боковым прицепом голубого цвета, без государственных регистрационных знаков, хранящийся в Отделении МВД РФ по Чернышковскому району Волгоградской области, по адресу: <...>, конфисковать в доход государства. Наложить арест на мотоцикл ИЖ Планета-5 красного цвета, с боковым прицепом голубого цвета, хранящийся в Отделении МВД РФ по Чернышковскому району Волгоградской области, по адресу: <...>. Наложенный арест сохранить до конфискации данного мотоцикла. DVD-R диск с видеозаписями оформления сотрудником полиции ФИО51 за управление мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, хранить при уголовном деле. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 398.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: С.А. Бурлачка Суд:Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Бурлачка С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 1-124/2023 Приговор от 25 марта 2024 г. по делу № 1-124/2023 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-124/2023 Приговор от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-124/2023 Приговор от 18 сентября 2023 г. по делу № 1-124/2023 Постановление от 7 сентября 2023 г. по делу № 1-124/2023 Приговор от 11 августа 2023 г. по делу № 1-124/2023 Приговор от 15 мая 2023 г. по делу № 1-124/2023 Приговор от 3 мая 2023 г. по делу № 1-124/2023 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |