Приговор № 1-581/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-581/2025

Дело № 1-581/2025

УИД 61RS0013-01-2025-000352-77


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, (до 1 января 2015 года Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, серии МСЭ-2011 № от 13.06.2012, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.07.2013, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 14.06.2012 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 10.07.2012 с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-2011 № от 13.06.2012, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.07.2012.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 19.06.2012 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и от 19.07.2012 о назначении ей пенсии по инвалидности.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», (до 1 января 2015 года Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2012 № от 18.06.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему повторно с 01.07.2013 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности справки серии МСЭ-2012 № от 18.06.2013, не позднее 18.06.2013 предоставил указанную справку в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> на основании чего Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, распоряжением от 01.07.2013 выплата пенсии по инвалидности пересчитана и продлена, распоряжением от 25.06.2013 ежемесячная денежная выплата пересчитана и продлена. Также решением УПФР в г. Гуково от 01.01.2016 ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 06.07.2021 выплаты ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности и выплата федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 прекращены.

В период времени с 14.06.2012 по 06.07.2021, ФИО1, путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые выплачены последнему через иную организацию МУП «<данные изъяты>», путем доставки по адресу: <адрес> на общую сумму 1 064 455 руб. 06 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 803 537 руб. 61 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 13.06.2012;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 255 869 руб. 24 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением 14.06.2012;

- единовременная выплата гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., выплаченной ФИО1 в январе 2017 г.;

- федеральной социальной доплаты в размере 48 руб. 21 коп., начисленной с января 2016 г.

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2011 № от 13.06.2012, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-2011 № от 13.06.2012, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.07.2013, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 05.09.2012, в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут обратился в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 представил справку серии МСЭ-2011 № от 13.06.2012, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности по общему заболеванию на срок до 01.07.2013, на основании чего специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО сформирован пакет документов получателя пособий ФИО1 и приобщен к заведенному ранее личному делу № на имя И.И., содержащему сведения о получателе пособий ФИО1 по адресу: <адрес>.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 06.09.2012, ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последнему систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-2012 № от 18.06.2013, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ему повторно с 01.07.2013 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 26.11.2013, в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут лично обратился в в территориальное обособленное структурное подразделение пос. ш. «Антрацит» для доступа к услугам МАУ МФЦ г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 представил справку серии МСЭ-2012 № от 18.06.2013, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему повторно с 01.07.2013 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, на основании чего специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО сформирован пакет документов получателя пособий ФИО1 и приобщен к заведенному ранее личному делу № на имя И.И., содержащему сведения о получателе пособий ФИО1 по адресу: <адрес>.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 07.12.2015, ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последнему систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Решением УСЗН МО «Город Гуково» РО ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.11.2022.

В период времени с 05.09.2012 по 01.11.2022, ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 90 012 руб. 51 коп., которые выплачены последнему через почтовое отделение.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 1 064 455 руб. 06 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 90 012 руб. 51 коп.. Общая сумма имущественного ущерба составила 1 154 467 руб. 57 коп., что превышает один миллион руб. и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении выплат пенсии по подложной справке об установлении ему группы инвалидности он полностью признает и в содеянном раскаивается. Справка серии МСЭ-2011 № от 13.06.2012, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на его имя об установлении ему второй группы инвалидности с причиной общее заболевание на срок до 01 июля 2013 года и справка серии МСЭ-2012 № от 18.06.2013, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на его имя об установлении ему второй группы инвалидности с причиной общее заболевание бессрочно, у него не сохранились, выбросил их за ненадобностью (т.1 л.д.144-147, т.1 л.д.191-192);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 14.06.2012 обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 10.07.2012 с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № от 13.06.2012, выданная Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 13.06.2012 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию сроком до 01.07.2013. Руководителем УПФР в г. Гуково вынесены решения о назначении ФИО1 денежной выплаты (ЕДВ) от 19.06.2012, трудовой пенсии по инвалидности от 19.07.2012. По истечении срока установления инвалидности в УПФР в г. Гуково по Ростовской области поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № от 18.06.2013, выданная Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 01.07.2013 повторно установлена инвалидность второй группы с причиной общее заболевание бессрочно. УПФР в г. Гуково по Ростовской области были вынесены распоряжения от 01.07.2013 о пересчете пенсии по инвалидности и от 25.06.2013 о пересчете ежемесячной денежной выплаты. Решениями ОПФР по Ростовской области от 06.07.2021 выплаты пенсии, ЕДВ и ФСД ФИО1 прекращены. Установлена переплата, которая составила 1 064 455 руб. 06 коп. (т.1 л.д.103-105);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 05.09.2012 обратился в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с заявлением ФИО1 представил справку серии МСЭ-2011 № от 13.06.2012, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом II группы по причине общего заболевания сроком до 01.07.2013. 06.09.2012 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для жилых домов индивидуального жилищного фонда (отопление твердым топливом) с 01.10.2012 по 30.06.2013. 03.12.2015 ФИО1 обратился в территориальное обособленное структурное подразделение пос. ш. «Антрацит» для доступа к услугам МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес> с заявлением на переоформление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с продлением группы инвалидности, представив справку серии МСЭ-2012 № от 18.06.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно. 07.12.2015 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для жилых домов индивидуального жилищного фонда (отопление твердым топливом) с 01.07.2013. Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО с 01.03.2023 предоставление мер социальной поддержки ФИО1 прекращено. Установлена переплата, которая составила 90 012 руб. 51 коп. (без учета процентов) (т. 1 л.д. 121-123);

- расчетом переплаты поступившему от ОПФР по Ростовской области, согласно которому ФИО1 фактически произведены выплаты на общую сумму 1 064 455 руб. 06 коп. (т.1 л.д. 25-28);

- общей справкой по выплате УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 30.09.2022, согласно которой за период с 01.10.2012 по 01.11.2022 ФИО1 предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 90 012 руб. 51 коп.(т.1 л.д. 29);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 09.12.2024, согласно которому ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 не направлялся (т. 1 л.д. 33);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 27.12.2024, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социально экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по проведению МСЭ ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. В сохранившемся архиве бюро № – филиала Учреждения на бумажном носителе данные по проведению МСЭ ФИО1 отсутствуют. В ФГИС ЕАВИИАС МСЭ сведений о наличии в настоящее время у ФИО1 группы инвалидности нет (т. 1 л.д. 31);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 40-43);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому произведен осмотр помещения УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 131-135);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому произведен осмотр помещения территориального обособленного структурного подразделение пос. ш. «Антрацит» для доступа к услугам МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 136-138);

- протоколом выемки от 26.11.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому в МО УСЗН «г. Гуково», расположенном по адресу: <адрес>, изъято личное дело № получателя пособия на имя И.И., в котором содержатся документы по выплатам ФИО1 (т. 1 л.д. 47-48);

- протоколом осмотра предметов и документов от 03.11.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1; личное дело № получателя пособия на имя И.И., в котором содержатся документы по выплатам ФИО1 (т. 1 л.д. 49-54, т.1 л.д. 55-57).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Оснований сомневаться в допустимости протоколов допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого у суда не имеется. Все допросы проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, показания ФИО1 давал добровольно в присутствии защитника. Каких-либо заявлений и ходатайств о нарушении прав при даче показаний ФИО1 и его защитник не заявляли. Таким образом, оценивая показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, суд признает их допустимыми и достоверными.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 1 064 455 руб. 06 коп. (т.1 л.д. 161).

Представителем потерпевшего УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 90 012,51 руб.

В последующем, в адрес суда поступили заявления представителей потерпевших - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) и УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области о полном возмещении ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем, производство по искам ОСФР по Ростовской области и УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области подлежат прекращению.

Суд полагает необходимым снять арест, наложенный постановлением Гуковского городского суда Ростовской области от 16.01.2025 (т. 1 л.д. 177-179), на имущество, принадлежащее ФИО1, <данные изъяты>, поскольку ущерб, причиненный преступлением, подсудимым возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком три года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданским искам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) и УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области к ФИО1 прекратить.

Снять арест, наложенный постановлением Гуковского городского суда Ростовской области от 16.01.2025 на имущество, принадлежащее ФИО1, <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.