Постановление № 5-1/2019 5-46/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> КБР 24 января 2019 года

Судья Терского районного суда КБР Бижоева М.М.,

при секретаре Машитловой Д.З.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Терский районный суд КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 16 часов 45 минут на 4км.+820м. автодороги «<данные изъяты>» <адрес><адрес>, где водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1, двигаясь по автодороге «Терек-Арик-Куян», со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, на 4км.+820м. совершая маневр обгона, при возвращении на свою полосу, потерял управление и допустил столкновение с обгоняемым транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, после чего съехал с проезжей части и допустил наезд на придорожное дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель транспортного средства Митсубиси ФИО1 и его пассажир ФИО3, доставлены в приемное отделение ГБУЗ ЦРБ <адрес> и госпитализированы в травматологическое отделение с предварительным диагнозом: ФИО1 – ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, ФИО3 – ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой голени и кисти левой руки.

По данному факту <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не признал. Пояснил, что ДТП произошло в связи с тем, что потерял управление.

Командир ОВ ДПС ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, будучи своевременно и надлежаще извещённый о времени, месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, заявление об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, согласно ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие.

Пострадавший ФИО3 надлежаще извещённый о времени, месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, заявление об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, согласно ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении следует, что вина ФИО1 подтверждаются исследованными судом материалами: протоколом <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; заключением эксперта № от <дата>; заключением эксперта № от <дата>; рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО5 от <дата>; схемой происшествия; объяснением ФИО1 от <дата>; объяснением ФИО2 от <дата>; Справками с ГБУЗ ЦРБ <адрес>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от <дата>.

Как следует из акта судебно-медицинского исследования N 351 от <дата>, ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые имеют медицинские критерии вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровью.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Участники дорожного движения, в соответствии с п.1. 5 ПДД должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3 доказана и в его действиях имеется состав указанного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, суд считает целесообразном назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Терский районный суд КБР.

Судья М.М. Бижоева