Решение № 2-533/2024 2-533/2024~М-398/2024 М-398/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-533/2024

Дело № 2-533/2024

УИД 19RS0003-01-2024-000696-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Саяногорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Товариществу собственников недвижимости «Советское» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Саяногорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Советское» (далее - ТСН «Советское») о возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Саяногорска в действиях ТСН «Советское» выявлены нарушения федерального законодательства в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг. Установлено, что ТСН «Советское» осуществляет управление многоквартирным домом № <адрес>. По сведениям <> система горячего водоснабжения (далее - ГВС) <адрес> оснащена автоматическими регуляторами частично (оборудован регулятор на 2 узле). Актом выездной проверки, проведенной ДАТА с привлечением специалистов <> установлены факты нарушения указанных выше требований законодательства. Так, по дому № температура воды в подающем трубопроводе системы ГВС составила: 93 °С (вставка), 94 °С (1 узел), 93 °С (2 узел). Автоматические регуляторы на системе ГВС (1 узел, вставка) отсутствуют, установленный на 2 узле системы ГВС <адрес> автоматический регулятор в работе не находится. В нарушение ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, п. 18 Правил № 290, п.п. 9.2,9.5.1 Правил № 115 ТСН «Советское» не установлены автоматические регуляторы на системе ГВС <адрес> (1, 2 узел, вставка). Прокурором города ДАТА председателю ТСН «Советское» внесено представление об устранении указанного нарушения законодательства. Однако до настоящего времени нарушения не устранены. Актом выездной проверки, проведенной ДАТА с привлечением специалистов <> установлено, что температура горячей воды на подачи системы ГВС <адрес> составляет 100-102 °С, автоматические регуляторы на системе ГВС вставки и 1 узла не установлены, установленный на 2 узле автоматический регулятор находится в неисправном состоянии. Указанные нарушения создают угрозу причинения вреда здоровью граждан, круг лиц которых установить не представляется возможным. Просил обязать ТСН «Советское» в срок до ДАТА организовать установку автоматических регуляторов на узлах 1-2, вставке системы горячего водоснабжения <адрес> Республики Хакасия.

Старший помощник прокурора г. Саяногорска ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика ТСН «Советское» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, ранее представил заявление о признании иска, правовые последствия признания иска понятны, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив признание ответчиком исковых требований, суд приходит к следующему.

Частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявления представителя ответчика ТСН «Советское» ФИО1, действующего на основании доверенности следует, что он исковые требования Прокурора г. Саяногорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, а именно: в срок до ДАТА организовать установку автоматических регуляторов на узлах 1-2, вставке системы горячего водоснабжения <адрес> Республики Хакасия признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Суд принимает признание иска представителя ответчика ТСН «Советское» ФИО1, действующего на основании доверенности, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителя ответчика Товарищества собственников недвижимости «Советское» ФИО1.

Иск Прокурора г. Саяногорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Товариществу собственников недвижимости «Советское» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения – удовлетворить.

Обязать Товарищество собственников недвижимости «Советское» в срок до ДАТА организовать установку автоматических регуляторов на узлах 1-2, вставке системы горячего водоснабжения <адрес>.

Идентификатор истца прокурора г. Саяногорска – <>.

Идентификатор ответчика Товарищество собственников недвижимости «Советское» – <>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.