Решение № 2-392/2024 2-392/2024~М-340/2024 М-340/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-392/2024

Гражданское дело №

УИД 04RS0№-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 мая 2024 года

ФИО8 районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., единолично, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из записи акта о рождении сведений об отце, перемене фамилии и отчества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит исключить из актовой записи о рождении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце ФИО4, изменить фамилию и отчество ребенка, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ у истицы родилась дочь ФИО3, при получении свидетельства о рождении ребенка по заявлению ФИО2 отцом был указан ответчик, т.к. на тот момент они состояли в отношениях. ФИО2 ввела в заблуждение, сказав, что дочь от него и сама полагала, что биологическим отцом является он. Однако, в ходе взросления ребенка было обнаружено отсутствие сходства с ребенком, имелись отношения и с другим мужчиной. Таким образом, биологическим отцом дочери является другое лицо. ФИО2 с ФИО3 не общается, помощи не оказывает и не считает ее дочерью. С целью защиты прав ребенка просит исключить сведения об отце из актовой записи о рождении ребенка, изменить фамилию и отчество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении указала о том, что просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица - ФИО8 <адрес> отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, в соответствии с представленным отзывом в случае удовлетворения искового заявления ФИО1, в резолютивной части решения просит использовать формулировку «исключить все сведения об отце… в записи акта о рождении №…, аннулировать запись акта об установлении отцовства № …», в судебном заседании просит рассмотреть вопрос об изменении фамилии ребенка с «ФИО13» на «Будаева» (фамилия матери на момент регистрации рождения ребенка»), изменении отчества ребенка по указанию матери.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда. Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

В силу п. 3 ст. 48 СК РФ (здесь и далее - СК РФ) и пункту 1 ст. 50 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (далее - Федеральный закон «Об актах гражданского состояния») отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка.

Совместное заявление об установлении отцовства ФИО2 и ФИО11 (ныне-ФИО12) Н.Н. № подано в ФИО8 <адрес> отдел ДД.ММ.ГГГГ одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка. В заявлении в соответствии с п. 4 ст. 50 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» подтверждается признание ФИО2 отцовства и согласие матери ребенка на установление отцовства. Совместное заявление об установлении отцовства, составленное в письменной форме на бумажном носителе подписано заявителем.

Государственная регистрация установления отцовства произведена посредством составления ФИО8 <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдано свидетельство об установлении отцовства серии I-АЖ №.

На основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ были внесены сведения об отце - ФИО2 По заявлению родителей, ребенку присвоена фамилия отца «ФИО13», имя «ФИО3», отчество по имени отца «ФИО3», выдано свидетельство о рождении ребенка серия II-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ (в материалах дела имеется повторное свидетельство о рождении серии II-АЖ №от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 52 Семейного кодекса РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п.1 и 2 ст.51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснено, что, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

В силу п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № если сведения об отце ребенка были внесены органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке (пункт 2 статьи 51 СК РФ, статья 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ), то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (статья 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято во внимание признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить.

Доводы сторон суд считает достоверными, не вызывающими сомнений в их правдивости. Доказательств обратного ответчиком ФИО2 в силу ст. 56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства представлено не было.

В соответствии с п.5 ст.18 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», в случае, если мать не состоит в браке с отцом ребенка и отцовство в отношении ребенка не установлено, имя ребенка записывается по желанию матери, отчество по имени лица, указанного в записи акта о рождении в качестве отца ребенка, фамилия ребенка - по фамилии матери. В случае, если по желанию матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, сведения об отце ребенка не вносятся в запись акта о рождении, отчество ребенка записывается по указанию матери.

Таким образом, исковые требования ФИО1 об исключении из записи акта о рождении сведений об отце подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению требования истца об изменении фамилии ребенка с «ФИО13» на «Будаеву»- фамилия матери на момент регистрации рождения ребенка, и отчества с «ФИО3» на «ФИО7» по указанию матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исключении из записи акта о рождении сведений об отце, перемене фамилии и отчества удовлетворить.

Исключить сведения об отце ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце с. ФИО5 <адрес>, гражданине России в записи акта о рождении № отДД.ММ.ГГГГ, составленной ФИО8 <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО8 <адрес>, Россия.

Аннулировать запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную ФИО8 <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия в ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. ФИО5 <адрес>, гражданином России в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО8 <адрес>, Россия.

Изменить в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ФИО8 <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО8 <адрес> Республики Бурятия, фамилию с «ФИО13» на «Будаева», отчество с «ФИО3» на «ФИО7».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ФИО8 районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.И. Калашникова

Копия верна:

Судья Е.И. Калашникова