Решение № 2-137/2019 2-137/2019(2-2307/2018;)~М-2173/2018 2-2307/2018 М-2173/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-137/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ШИРЯЕВОЙ Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в порядке наследования.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Из искового заявления ПАО «Сбербанк России» следует, что между ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № и ФИО3 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 указанного договора Банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев, а Заемщик обязался возвратить Банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, указанных в данных договорах. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, вся сумма была выдана Заемщику. Согласно имеющейся у Банка информации ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону после смерти ФИО3 являются: ФИО1 и ФИО2. У нотариуса Нотариальной палаты Самарской области ФИО4 открыто наследственное дело. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ей ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). В связи с неисполнением наследниками обязательств по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: - просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка – <данные изъяты> В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. То есть, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В адрес ответчика были направлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты> коп.; неустойка – <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признали полностью, пояснив, что исковые требования истца признают добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления от ответчиков.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2, считая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты> коп.; неустойка – <данные изъяты>.;

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

председательствующий –