Приговор № 1-117/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-117/2018

№ 1- 117/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 26 июня 2018 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

судьи А.А.Рустамшина.,

При секретаре :

ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора О.М.Арутюновой,

Потерпевшего

<данные изъяты>

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.А.Голубева, представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении :

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 около 10:35 14.02.2018, подойдя к банкомату ПАО «Челиндбанк», установленному на крыльце центральной проходной ПАО «Ашинский метзавод» по улице Челюскинцев в г.Аше Челябинской области, увидел находившиеся в окне выдачи банкомата денежные средства. После чего реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что денежные средства, находящиеся в окне выдачи банкомата, по какой-то причине не взяты одним из держателей банковской карты, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом из окна выдачи банкомата тайно похитил денежные средства в размере 15000 рублей, которые за несколько минут до этого, а именно в 10:33 ч., запросил со своего счета <номер> ПАО «Челиндбанк» держатель карты <ФИО>6 С похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, причинив <ФИО>1 материальный ущерб в сумме 15 000 рублей, который для потерпевшего, с учетом его материального положения, является значительным.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевший,, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и», «г» УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд также относит в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется согласно рапорта УУП ОП «Юрюзанское» ОМВД России по Катав- Ивановскому району положительно – спиртным не злоупотребляет, не конфликтен. / л.д. 90-91/.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд полагает необходимым учесть и применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде штрафа.

В рамках уголовного дела потерпевшим <ФИО>6заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 15000 рублей

Иск обоснован и подтвержден соответствующими документами. Подсудимый в судебном заседании выразил согласие с исковыми требованиями потерпевшей. С учетом положений ст. 1064 ГК РФ, суд полагает, что исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет 40<номер>, Банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 116 21040 04 6000 140, ОКТМО 75609000.

Взыскать с ФИО2 в пользу <ФИО>1 возмещение материального вреда в размере 15000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения банкомата, приобщенный к материалам уголовного дела- оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: п/п А.А. Рустамшин

С П Р А В К А: приговор вступил в законную силу 07.07.2018 г.

Судья А.А. Рустамшин