Решение № 2-1315/2018 2-1315/2018 ~ М-1169/2018 М-1169/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1315/2018Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные К... З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2018 года город Ноябрьск ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Русиной Л.Г., при секретаре судебного заседания Ахтаровой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1315/2018 по иску ФИО1 к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ханто-1» о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд с иском к ГСПК «Ханто-1» о признании за ним права собственности на гараж № <адрес> В обоснование требований истец указал, что с 2007 года является членом ГСПК «Ханто-1» и фактическим владельцем гаража. Оплачивает членские взносы, несет затраты по содержанию гаража, однако, не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж во внесудебном порядке. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал. В случае неявки ответчика в судебное заседание выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика ГСКПК «Ханто-1» в суд своего представителя не направил, о времени рассмотрения дела извещен, возражений против удовлетворения исковых требований не направил. Представитель третьего лица ДИО Администрации г. Ноябрьска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие отзыв на исковое заявление. Не возражал против удовлетворения исковых требований при подтверждении истцом законности приобретения спорного гаража. С учётом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество. Как следует из материалов дела, спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования город Ноябрьск№ П-782 от 14 ноября 2000 года «О землепользовании в гаражном комплексе «Ханто-1». В соответствии с п. 3.3 Устава ГСПК «Ханто-1» членство в Кооперативе возникает с даты удовлетворения заявления о приеме в члены кооператива. Прием в члены Кооператива подтверждается выдачей членской книжки. В числе обстоятельств, препятствующих вступлению в члены Кооператива, могут быть неуплата паевого и вступительного взноса. В 2007 году истец был принят в члены ГСПК «Ханто-1», на его имя выдана членская книжка, подтверждающая его членство в организации и полную уплату всех взносов. Согласно справкам ГСПК Ханто-1, ФИО1 является владельцем гаража № <адрес> с 04 октября 2007 года, задолженности по членским взносам не имеет. Таким образом, истец является фактическим владельцем спорного гаража. До настоящего времени ответчик продолжает правоотношения с истцом, основанные на членстве в кооперативе. Прав третьих лиц на указанный гараж не зарегистрировано, что подтверждено сведениями ГУП ЯНАО «Окружной центр технической инвентаризации». Таким образом, суду представлены доказательства правомерности приобретения гаража истцом – справки кооператива, членская книжка, технический план помещения, декларация об объекте недвижимости, справка о рыночной стоимости недвижимости, постановление Администрации МО г. Ноябрьск №П-782 от 14.11.2000 года о предоставлении земельного участка в постоянное пользование, заявления бывшего и настоящего владельца спорного гаража. Согласно техническим документам на помещение, общая площадь гаража № <адрес> составляет ... кв.м. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств неправомерности владения истцом гаражом, никем не представлено. В ст. 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. Предметом настоящего иска являются требования о признания права собственности на имущество, находящееся в ГСПК «Ханто-1». Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. С учетом установленных судом обстоятельств, а также подлежащих применению норм права, требования истца подлежат удовлетворению. Подтвердить право собственности в ином порядке истец не может. Сведений о возникновении права собственности на гараж на иных основаниях в материалах дела не содержится. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества гараж №, расположенный <адрес> Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Русина Л.Г. ... ... ... ... ... ... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Русина Лариса Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |