Решение № 2А-2911/2020 2А-2911/2020~М-2864/2020 М-2864/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-2911/2020

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



74RS0028-01-2020-004918-20

Дело №2а-2911/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Сухочевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением ( с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. В обоснование иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, согласно данных КРСБ ответчик транспортный налог за 2015-2019гг. оплатила не своевременно, в связи с чем были начислены пени в размере 3259,59 рублей. Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить пени по транспортному налогу по требованию от 09.07.2019 года НОМЕР, однако, требование в добровольном порядке не исполнено. На основании ст.48 НК РФ просят взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 3259,59 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, до судебного заседания предоставила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статей 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге; налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которые зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии с ст. 358 НК РФ.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, является собственником транспортного средства МАРКА 2007 года выпуска, г/н НОМЕР, с 28.12.2012 года, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 36).

Установлено, что ФИО1, как плательщику транспортного налога выставлялось налоговое уведомление от 29.07.2016 года НОМЕР об уплате транспортного налога за 2015 г. в сумме 8650 рублей, со сроком уплаты до 01.12.2016г. (л.д.15); налоговое уведомление от 16.07.2017 года НОМЕР об уплате транспортного налога за 2016 г. в сумме 8650 рублей, со сроком уплаты до 01.12.2017г. (л.д.13); налоговое уведомление от 14.07.2018 года НОМЕР об уплате транспортного налога за 2017 г. в сумме 8650 рублей, со сроком уплаты до 03.12.2018г. (л.д.14).

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой налогов налогоплательщику начислена пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 года по 08.07.2019 года в размере 3259,59 рублей.

Представленный налоговым органом расчет пени по транспортному налогу за 2015-2019 г. судом проверен, признан верным, соответствует положениям налогового законодательства и оснований для его изменения не имеется.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налога, пени по вышеуказанному налогу в установленные законом сроки ФИО1 налоговым органом было направлено требование НОМЕР по состоянию на 09.07.2019 года (л.д.10), которым последней предлагалось в срок до 01.11.2019 года погасить недоимку по налогам и уплатить начисленные пени, однако указанные требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.

По каждому делу, вытекающему из публичных правоотношений, следует выяснять, соблюдены ли сроки обращения в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, то выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении должны содержаться в решении суда.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, в требовании НОМЕР по состоянию на 09.07.2019 года установлен срок уплаты задолженности до 01 ноября 2019 года.

16.03.2020 г. мировым судьей судебного участка №3 г. Копейска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, который определением этого же мирового судьи от 17.04.2020 г. отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что 26.08.2020 года Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу.

Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании пени по транспортному налогу, земельному налогу административным истцом не пропущен.

В силу ст.62 КАС РФ административным ответчиком каких-либо доказательств отсутствия указанной задолженности суду не представлено.

Как следует из письменных пояснений МИФНС России №10 по Челябинской области 06.09.2019 года ФИО1 подано заявление о предоставлении налоговой льготы, однако, поскольку мощность двигателя автомобиля Нисан, государственный номер <***>, находящегося в собственности ФИО1 составляет 173,00 лошадиные силы, налоговая льгота за 2016-2017 гг. не предоставлена.

Таким образом, доводы административного ответчика о том, что она является пенсионером и для пенсионеров снижена налоговая ставка, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 4 Закона Челябинской области от 28.11.2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге» лицам, указанным в п.п. 1-4 п. 1 настоящей статьи, имеющим в собственности транспортные средства, льгота предоставляется в отношении одного транспортного средства с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно.

Доводы административного ответчика, изложенные в письменном отзыве о неверном исчислении суммы пени, суд находит несостоятельными, поскольку исчисление пени производится на сумму своевременно не уплаченного налога.

В соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ довод административного ответчика о своевременной уплате налога за 2018 год, в рамках рассмотрения настоящего спора, не имеет юридического значения, поскольку основанием для иска послужили суммы не своевременно уплаченного налога за 2015-2017 годы.

Проанализировав вышеизложенное, суд пришел к выводу, что с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ зарегистрированной по адресу: АДРЕС надлежит взыскать пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 г. по 08.07.2019 г. в размере 3259,59 рублей, по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: отделение г. Челябинск ИНН <***>, Получатель УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКТМО - 75728000, КБК 18210604012022100110.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ зарегистрированной по адресу: АДРЕС пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 г. по 08.07.2019 г. в размере 3259,59 рублей, по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: отделение г. Челябинск ИНН <***>, Получатель УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКТМО - 75728000, КБК 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Ботова



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Ботова М.В. (судья) (подробнее)