Решение № 2-148/2024 2-148/2024~М-85/2024 М-85/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-148/2024




УИД 45RS0002-01-2024-000124-79

Дело № 2-148/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Белозерское 17 мая 2024 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Жевлаковой Ю.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Менщикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО ПКО «Феникс», ООО ПКО «Экспресс-кредит» об отмене запрета на регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ФИО2, ООО ПКО «Феникс», ООО ПКО «Экспресс-кредит» об отмене запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых требований указал, что 08.10.2018 он приобрел в собственность у ФИО2 автомобиль марки ЛАДА211440-26, 2012 года выпуска, идентификационный номер - №, государственный регистрационный знак № (далее по тексту – Автомобиль) за 170 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства. В этот же день автомобиль был передан ему, одновременно были переданы ключи, паспорт транспортного средства и свидетельство о его регистрации на ФИО2 как на собственника (владельца). Перерегистрировать автомобиль на свое имя он не стал, т.к. планировал в дальнейшем продать. Впоследствии, с целью продажи, он проверил автомобиль на официальном сайте ГИБДД МВД РФ и установил, что на транспортное средство наложены запреты по исполнительным производствам судебными приставами-исполнителями отделения судебных приставов по г. Ялуторовску и Ялуторовскому району Тюменской области, как на имущество ФИО2 Данные ограничения наложены после совершения сделки по отчуждению транспортного средства, когда ФИО2 не являлась его собственником. Взыскателями по исполнительным производствам являются ООО ПКО «ФЕНИКС» и ООО ПКО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ». 31.01.2024 он обратился к руководителю ОСП по г. Ялуторовску и Ялуторовскому району Тюменской области с заявлением об отмене ограничений в отношении автомобиля, однако ответа на данное заявление не последовало и ограничения сняты небыли. Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи автомобиля у него возникло право собственности на транспортное средство. На момент заключения данного договора каких-либо ограничений прав на это транспортное средство зарегистрировано не было. Запреты на регистрационные действия с автомобилем вынесены судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Ялуторовску и Ялуторовскому району Тюменской области в период с 04.07.2019 по 18.07.2022. На дату вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете регистрационных действий, а также на дату подачи искового заявления в суд, автомобиль состоит на регистрационном учете на ФИО2 Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД. Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Государственная регистрация автотранспортных средств на территории Российской Федерации производится в порядке, установленном Федеральным законом от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства. Владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Регистрация транспортных средств носит учетный характер, осуществляется на основании заявления заинтересованного лица, и сама по себе не является основанием для прекращения или возникновения права собственности, а лишь обуславливает допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. Просил суд: освободить от ареста имущество, принадлежащее ФИО1, путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, в отношении автомобиля марки ЛАДА211440-26, 2012 года выпуска, идентификационный номер - №, г.р.з. №, наложенного постановлениями судебных приставов-исполнителей отделения судебных приставов по г. Ялуторовску и Ялуторовскому району Тюменской области:

- ФИО3, СПИ: 71111024132769, Документ: 134311837/7211 от 18.07.2022, исполнительное производство: 33553/19/72011-СД от 03.07.2019. Ключ ГИБДД: 72#SP520628635; СПИ: 71111024132769, Документ: 134311837/7211 от 18.07.2022, исполнительное производство: 33553/19/72011-СД от 03.07.2019. Ключ ГИБДД: 72#SP520628611; СПИ: 71111024132769, Документ: 134311837/7211 от 18.07.2022 по исполнительному производству: 33553/19/72011-СД от 03.07.2019. Ключ ГИБДД: 72#SP520628622; СПИ: 71111024132769, Документ: 134311837/7211 от 18.07.2022, по исполнительному производству: 33553/19/72011-СД от 03.07.2019. Ключ ГИБДД: 72#SP520628643; СПИ: 71111024132769, Документ: 134311837/7211 от 18.07.2022 по исполнительному производству: 33553/19/72011-СД от 03.07.2019. Ключ ГИБДД: 72#SP520628617; СПИ: 71111024132769, Документ: 134311837/7211 от 18.07.2022 по исполнительному производству: 33553/19/72011-СД от 03.07.2019. Ключ ГИБДД: 72#SP520628726; СПИ: 71111024132769, Документ: 134311837/7211 от 18.07.2022 по исполнительному производству: 33553/19/72011-СД от 03.07.2019. Ключ ГИБДД: 72#SP520628640; СПИ: 71111024132769, Документ: 134311837/7211 от 18.07.2022 по исполнительному производству: 33553/19/72011-СД от 03.07.2019. Ключ ГИБДД: 72#SP520628646;

- ФИО4, СПИ: 71111023711178, Документ: 90480197/7211 от 09.07.2019 по исполнительному производству: 40175/19/72011-ИП от 08.07.2019. Ключ ГИБДД: 72#SP133747316; СПИ: 71111023711178, Документ: 90279797/7211 от 04.07.2019 по исполнительному производству: 33553/19/72011-ИП от 03.07.2019. Ключ ГИБДД: 72#SP132972336.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Менщиков А.В. в судебном заседании просил об удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, сообщил, что после приобретения в собственность автомобиля ФИО1 использовал транспортное средство по своему усмотрению и затратил денежные средства на ремонт автомобиля.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, возражений по существу исковых требований ФИО1 не представила.

Представители ответчиков ООО ПКО «Феникс» и ООО ПКО «Экспресс-кредит» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, возражений по существу исковых требований ФИО1 не представили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по г. Ялуторовску и Ялуторовскому району УФССП России по Тюменской области и УФССП России по Тюменской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, судебные приставы-исполнители ОСП по г. Ялуторовску и Ялуторовскому району УФССП России по Тюменской области ФИО5 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. К иным мерам принудительного исполнения, предусмотренным статьей 68 упомянутого закона относится также запрет регистрационных действий.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ялуторовску и Ялуторовскому району УФССП по Тюменской области ФИО3 № 72011/22/292927 от 18.07.2022 наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиль ЛАДА 211440-26, 2012 года выпуска, идентификационный номер - №, государственный регистрационный знак №.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ялуторовску и Ялуторовскому району УФССП по Тюменской области ФИО5 от 09.07.2019 наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиль ЛАДА 211440-26, 2012 года выпуска, идентификационный номер - №, государственный регистрационный знак №.

В силу положений части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Таким образом, в случае наложения ареста в порядке исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста, доказав факт принадлежности ему истребуемого имущества на праве собственности или ином титульном владении.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

08.10.2018 между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство ЛАДА 211440-26, 2012 года выпуска, идентификационный номер - №, государственный регистрационный знак №. Стоимость транспортного средства согласована сторонами в размере 170 000 руб. 00 коп.

Из представленных документов, следует, что договор купли-продажи транспортного средства от 08.10.2018 исполнен надлежащим образом и на момент заключения данного договора денежные средства получены ФИО2 от ФИО1 в полном объеме, а транспортное средство и правоустанавливающие документы переданы покупателю.

После приобретения ФИО6 данного автомобиля, покупатель не перерегистрировал своевременно транспортное средство, однако являлся надлежащим собственником автомобиля.

Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанным договором купли-продажи, а также договором заказ-нарядом на работы № 13 от 20.04.2019, заключенным между ФИО1 и ИП ФИО7, актом от 22.02.2022 на выполненные работы к договору заказ-наряду № 13 от 20.04.20219, подтверждающими выполнение индивидуальным предпринимателем работ по ремонту автомобиля и об их оплате истцом по настоящему делу.

Таким образом, на момент заключения и исполнения вышеуказанного договора купли-продажи транспортного средства, отсутствовал запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль.

Учитывая, что вышеуказанное транспортное средство перешло в собственность истца до наложения запретов на регистрационные действия, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль, наложенные вышеуказанными постановлениями в полном объеме, поскольку он являясь собственником транспортного средства, не являлся стороной исполнительного производства.

Основания для распределения судебных издержек по данному делу, в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, отсутствуют, поскольку спор возник, из-за не действий ФИО1 не обратившегося в органы ГИБДД с заявлением о постановки на учет транспортного средства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО ПКО «Феникс», ООО ПКО «Экспресс-кредит» об отмене запрета на регистрационные действия, удовлетворить.

Освободить от ареста имущество, путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, в отношении автомобиля марки ЛАДА211440-26, 2012 года выпуска, идентификационный номер - №, г.р.з. №, принадлежащего ФИО1, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ялуторовску и Ялуторовскому району Тюменской области ФИО3 от 18.07.2022 по исполнительным производствам № 127343/21/72011-ИП, № 40175/19/72011-ИП, № 33553/19/72011-ИП, № 41853/18/2011-ИП и постановлением судебного приставов-исполнителей отделения судебных приставов по г. Ялуторовску и Ялуторовскому району Тюменской области ФИО5 от 09.07.2019 по исполнительному производству № 40175/19/72011-ИП.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное решение суда составлено 24 мая 2024 г.)



Суд:

Белозерский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копылов Андрей Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ